Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas, e1-1339-1068/2025

Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas: Įsakymas
Data: 2025-07-07
Bylos Nr.: e1-1339-1068/2025
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-33856-2023-5
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Jurgita Ališauskaitė
Kaltinamasis: E. D.

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. e1-1339-1068/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33856-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos:(S)1.2.7.7.; 1.2.30.4.2.; 2.12.1.4.

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. liepos 7 d.Kretinga

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Jurgita Ališauskaitė

išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Editos Adomaitės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalyje (2 veikos) ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje (3 veikos), padarymu.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. D. tvirkino jaunesnį negu šešiolikos metų asmenį ir disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, t. y. 2023 m. tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2023 m. rugpjūčio 28 d., būdamas tyrimo metu nenustatytoje vietoje, naudodamasis išmaniuoju įrenginiu per interneto prieigą socialiniame tinklalapyje „www.facebook.com“ prisijungęs prie savo paskyros „M. N.“ (ID (duomenys neskelbtini)), per bendravimo programą „Messenger“ bendravo su mažamete A. A., gim. (duomenys neskelbtini), turinčia paskyrą „A. A.“, (ID (duomenys neskelbtini)) prisistatęs nepilnamečiu vaikinu, taip klaidindamas A. A. dėl savo tapatybės, bendravimo interesų ir tikslų, pasinaudodamas jos patiklumu ir pažeidžiamumu dėl itin mažo amžiaus, įgijo mažametės A. A. pasitikėjimą ir, žinodamas, kad A. A. yra jaunesnė negu šešiolikos metų, rašė jai nepadoraus turinio žinutes lytinio gyvenimo ir seksualinių poreikių tenkinimo temomis, taip lenkdamas ir A. A. pasisakyti tokio pobūdžio temomis, prašė turimomis vaizdo fiksavimo priemonėmis fotografuoti savo lytinius organus, krūtinę, nurodė atlikti seksualinio pobūdžio veiksmus su savimi, t. y. kišti pirštus ir įvairius daiktus į savo lytinius organus, nufilmuoti atliekamus veiksmus ir tokius vaizdus atsiųsti jam, tai pateikdamas kaip normalų nepilnamečių tarpusavio bendravimo reiškinį. Todėl A. A. fotografavo ir filmavo savo apnuogintą kūną, lytinius organus ir tokius vaizdus siuntė į jo paskyrą „M. N.“ (ID (duomenys neskelbtini)). Gavęs A. A. atsiųstus vaizdus jis įgijo 3 vaizdo įrašus, kurių pavadinimai : „received_656212083143170(2)", "received_819522463173077(2)", "received_841966254168833(2)" ir 2 nuotraukas „c8eec201052da5d21860b92e6ffe64ac39a75159123381a1ab470c6f8ad87b95.0“, „df936984412269b5985fb47b093afb1e6b01df55bfc24db7b39ed91c60c4efd1.0“, su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami mažamečio moteriškos lyties asmens, vaiko iki 14 metų amžiaus imtinai, atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai ir juos laikė savo mobiliojo ryšio telefone Xiaomi Poco X4 Pro 5G“, IMEI: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ne vėliau nei iki 2023 m. gruodžio 14 d., kol kratos metu mobiliojo ryšio telefoną paėmė policijos pareigūnai. Tokiu būdu jis atliko jaunesnio negu šešiolikos metų asmens – A. A. tvirkinimo veiksmus, galinčius sukelti lytinį susijaudinimą ir per ankstyvą susidomėjimą lytinėmis funkcijomis bei įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Be to, jis tvirkino jaunesnį negu šešiolikos metų asmenį ir disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, t. y.: 2023 m. tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2023 m. gruodžio 14 d., būdamas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis išmaniuoju įrenginiu per interneto prieigą socialiniame tinklalapyje „Snapchat“ prisijungęs prie savo paskyros „(duomenys neskelbtini)“ (ID (duomenys neskelbtini)) bendravo su mažamete L. N., gim. (duomenys neskelbtini), turinčia paskyrą “ (duomenys neskelbtini)“, (ID (duomenys neskelbtini)) prisistatęs nepilnamečiu vaikinu, taip klaidindamas L. N. dėl savo tapatybės, bendravimo interesų ir tikslų, įgijo jos pasitikėjimą bei žinodamas, kad L. N. yra jaunesnė negu šešiolikos metų, rašė jai nepadoraus turinio žinutes lytinio gyvenimo ir seksualinių poreikių tenkinimo temomis, taip lenkdamas ir L. N. pasisakyti tokio pobūdžio temomis, siuntė jai vyriško lytinio organo nuotraukas ir atliekamos masturbacijos vaizdo įrašą ir prašė turimomis vaizdo fiksavimo priemonėmis fotografuoti savo lytinius organus, krūtinę, nurodė kišti pirštus į savo lytinius organus, nufilmuoti atliekamus veiksmus ir tokius vaizdus atsiųsti jam, tai pateikdamas kaip normalų nepilnamečių tarpusavio bendravimo reiškinį. Todėl L. N. fotografavo ir filmavo savo apnuogintą kūną, lytinius organus ir tokius vaizdus siuntė į jo paskyrą „(duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini)). Gavęs L. N. atsiųstus vaizdus jis įgijo 26 vaizdo įrašus, kurių pavadinimai: "Screenrecorder-2023-12-11-06-09-40-120.mp4", "Screenrecorder-2023-10-20-15-09-42-513.mp4", "Screenrecorder-2023-11-11-12-16-32-91.mp4", "Screenrecorder-2023-11-01-19-50-32-166.mp4", "Screenrecorder-2023-10-20-20-07-49-547.mp4", "Screenrecorder-2023-11-04-14-36-56-850.mp4", "Screenrecorder-2023-10-20-22-10-47-184.mp4", "Screenrecorder-2023-12-11-18-06-06-77.mp4", "Screenrecorder-2023-12-11-18-23-28-505.mp4", "Screenrecorder-2023-12-11-18-27-05-576.mp4", "Screenrecorder-2023-11-04-15-39-58-636.mp4","Screenrecorder-2023-10-20-15-13-36-507.mp4", "Screenrecorder-2023-10-20-16-22-13-240.mp4", "Screenrecorder-2023-11-05-20-15-26-238.mp4", "Screenrecorder-2023-11-25-17-20-24-725.mp4", "Screenrecorder-2023-12-10-17-59-16-251.mp4", "Screenrecorder-2023-10-20-19-41-17-523.mp4","Screenrecorder-2023-10-20-20-01-49-843.mp4", "Screenrecorder-2023-11-11-09-18-27-262.mp4", "Screenrecorder-2023-12-10-17-58-16-72.mp4", "Screenrecorder-2023-12-10-09-11-19-36.mp4“, „Screenrecorder-2023-11-12-19-14-07-497.mp4“, "Screenrecorder-2023-11-13-19-58-38-889.mp4", "Screenrecorder-2023-11-12-19-10-46-709.mp4", "Screenrecorder-2023-11-23-18-59-14-720.mp4", "Screenrecorder-2023-11-25-17-13-33-373.mp4" ir 3 nuotraukas, kurių pavadinimai "1000005172.jpg", "1000004527.jpg", "Screenshot_2023-10-20-15-07-43-535_com.miui.videoplayer.jpg" su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami mažamečio, moteriškos lyties asmens, vaiko iki 14 metų amžiaus imtinai, atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija ir juos laikė savo mobiliojo ryšio telefone „Xiaomi Poco X4 Pro 5G“, IMEI: (duomenys neskelbtini), ne vėliau nei iki 2023 m. gruodžio 14 d., kol kratos metu telefoną paėmė policijos pareigūnai. Tokiu būdu jis atliko jaunesnio negu šešiolikos metų asmens – L. N. tvirkinimo veiksmus, galinčius sukelti lytinį susijaudinimą ir per ankstyvą susidomėjimą lytinėmis funkcijomis bei įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Be to, jis disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, t. y.: 2023 m. tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2023 m. gruodžio 14 d. iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų šaltinių įgijo 9 vaizdo įrašus pavadinimais: "Screenrecorder-2023-10-10-18-37-11-957.mp4", ".Screenrecorder-2023-11-11-12-53-19-423.mp4", "Screenrecorder-2023-11-05-17-35-45-202.mp4", "Screenrecorder-2023-11-05-17-40-05-243.mp4", "Screenrecorder-2023-11-05-17-46-34-279.mp4", "Screenrecorder-2023-11-05-20-11-26-490.mp4", "Screenrecorder-2023-11-05-20-18-19-962.mp4", "Screenrecorder-2023-06-11-21-03-15-994.mp4", "Screenrecorder-2023-11-08-20-24-10-778.mp4", ir nuotrauką "9770d942302c2c5252ed2d8d7fae3f44b347d43762b2d8ef1d9c2b8af98536b3.0", su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami mažamečių, moteriškos lyties vaikų iki 14 metų amžius imtinai, atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija bei 14 vaizdo įrašų pavadinimais: ".received_1569294950270885.mp4",".received_2352736508231416.mp4","received_2264417127101533.mp4","received_3608069579417004.mp4","received_618764590423572.mp4","received_801943564965478.mp4" , "received_819080163043731.mp4", "Screenrecorder-2023-07-30-18-24-12-847.mp4", "Screenrecorder-2023-07-30-18-34-44-837.mp4", "Screenrecorder-2023-08-03-15-01-43-211.mp4", "Screenrecorder-2023-09-03-19-10-09-764.mp4", "Screenrecorder-2023-09-12-21-22-33-140.mp4", "Screenrecorder-2023-09-20-15-06-25-427.mp4", "Screenrecorder-2023-09-23-08-46-38-291.mp4", su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami asmenų, kurie gali būti pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus, atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, svetimkūnių kišimas į makštį ir juos, ne vėliau nei iki 2023 m. gruodžio 14 d., laikė savo mobiliojo ryšio telefone „Xiaomi Poco X4 Pro 5G“, IMEI: (duomenys neskelbtini), kol kratos metu mobiliojo ryšio telefoną paėmė policijos pareigūnai. Tokiu būdu jis įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

Kaltinamasis E. D. savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų pripažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas kaip įtariamasis parodė, kad naudojasi socialiniu tinklu „Facebook“. Jame buvo susikūręs paskyras - „M. M.“, kurią vėliau pervadino į „M. N.“, ir savo vardu ir pavarde – „E. D.“. Taip pat naudojosi „Facebook Messenger“ bendravimo programėle, kuri vadinosi taip pat kaip ir „Facebook“ paskyra. Paskyrą „E. D.“ jis naudojo bendravimui su broliu ir tėvais, o paskyrą „M. N.“ naudojo bendravimui su merginomis. Bendravimui su merginomis naudojo ne savo vardu sukurtą paskyrą, nes bendravo apie lytinius santykius, siuntė vienas kitam nuogo kūno ir lytinių organų nuotraukas, todėl nenorėjo, kad sužinotų kas jis toks. Jis naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kuris yra „Tele2“ tinkle „Pildyk“. Šį numerį naudoja „realme C3“ telefono aparate. Dar naudoja „Labas“ lietuvišką ir švedišką numerius, tačiau jų telefoninių numerių neatsimena. Jie yra telefone „POCO X4 Pro 5G“.

Kiek pamena, su A. A. 2023 m. rugpjūčio mėn. pradžioje jis susipažino „Facebook“ grupėje pavadinimu „Žmuniu grupė“ ir pradėjo su ja bendrauti per programėlę „Messenger“. Tuo metu jis dar buvo Lietuvoje ir su ja bendravo būdamas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), naudojo namuose veikiantį interneto ryšį. A. jis rašė seksualinio pobūdžio žinutes. Prašė, kad ji nufilmuotų ir nufotografuotų savo nuogą kūną ir tuos vaizdus atsiųstų jam. Ar prašė, kad ji dar ką nors darytų su savo kūnu, neatsimena, bet mano, kad galėjo prašyti. Ar ji buvo atsiuntusi nuotraukas, neatsimena. 2023 m. rugpjūčio 13 d. išvyko dirbti į Švediją. Ten buvo nepilnai mėnesį. Į namus Lietuvoje grįžo rugsėjo mėn. pradžioje. Tai galėjo būti apie 2023 m. rugsėjo 10 d. Būdamas Švedijoje kelis kartus bendravo su A. Tada naudojo Švediškos interneto bendrovės interneto ryšį. Bendraujant su A., ji klausė kiek jam metų. Kiek pamena jai rašė, kad jam yra 16 m. Ar ji jam rašė, kiek jai yra metų, neatsimena. Neatsimena, ar ji jam buvo atsiuntusi savo nuotrauką, ar jos nuotrauką jis matė ant jos „Facebook“ profilio. Iš nuotraukos mano, kad jai yra 14 – 15 m. Suprato, kad ji yra nepilnametė. A. prašė, kad atsiųstų savo nuogo kūno vaizdus, nes norėjo pažiūrėti. Šitų vaizdų jis niekur neviešino, niekam nesiuntė ir niekaip jų neplatino. Su A. bendravo naudodamas savo mobiliojo ryšio telefoną „POCO X4 Pro 5G“ ir jos atsiųstus vaizdus buvo išsaugojęs šiame telefone. 2023 m. rugsėjo ar spalio mėn., pastebėjo, kad nebegali per „Messenger“ parašyti žinučių ir stringa „Facebook“ paskyros veikimas. Jo „Facebook“ paskyra ”M. N.“ buvo užblokuota. Tada jis iš telefono „POCO X4 Pro 5G“ ištrynė „Facebook“ paskyrą „M. N.“ ir susikūrė naują paskyrą, kurią pavadino „(duomenys neskelbtini)“. Telefone „POCO X4 Pro 5G“ taip pat naudoja „Snapchat“ paskyrą, kurią yra pavadinęs „M. M.“. Šią paskyrą galima surasti įvedus „(duomenys neskelbtini)“. Per šią paskyrą su A. jis nebendravo. Su A. jis susitikęs nebuvo. Bendravo tik per „Messenger“. Jokio asmens M. M., pavarde N. jis nepažįsta, tai yra jo išgalvotas vardas ir pavardė.

Per „Snapchat“ paskyrą „(duomenys neskelbtini)“ jis bendravo su keliomis įvairiuose miestuose gyvenančiomis merginomis. Kaip vadinosi tų merginų „Snapchat“ paskyros, neatsimena. Su merginomis bendraudavo apie seksą, lytinius santykius, kartais prašydavo atsiųsti savo nuogos krūtinės, lytinių organų nuotraukų, video. Pats joms irgi nusiųsdavo savo nuotraukų, tarp kurių būdavo ir lytinių organų nuotraukos. Būdavo atvejų, kad jis kokią nors merginą pridėdavo į draugus, o ji pati jam atsiųsdavo nuogo kūno nuotraukų. Per „Snapchat“ merginų atsiųstas nuogo kūno nuotraukas jis išsisaugodavo telefone kaip telefono ekrano nuotrauką, atsiųstus video irgi išsisaugodavo. Tuos vaizdus laikydavo savo telefone „Xiaomi Poco“. Vėliau kai kuriuos vaizdus jis ištrindavo, kitus pasilikdavo. Merginų nuotraukas išsisaugodavo tam, kad galėtų vėliau pasižiūrėti, nes „Snapchat“ programėlėje, peržiūrėjus vaizdą, jo dar kartą peržiūrėti nebegali. Merginų atsiųstų vaizdų niekam neplatino. Lytinio gyvenimo temomis jis bendraudavo su įvairaus amžiaus merginomis, būdavo ir jaunesnių negu 16 m. Bendraujant su merginomis, jos prašydavo atsiųsti savo nuotrauką. Buvo iš interneto parsisiuntęs kelias nepažįstamo apie 18 m. amžiaus vaikino nuotraukas. Vienoje nuotraukoje vaikinas stovi prie parduotuvės, kitos neatsimena. Tas nuotraukas siųsdavo merginoms, nurodydamas, kad tai jo nuotrauka. Per „Snapchat“ su merginomis bendravo būdamas ir namuose (duomenys neskelbtini), ir būdamas komandiruotėje Švedijoje. Nė su viena mergina nebuvo susitikęs.

Su L. N. bendravo internetu, per programėlę „Snapchat“. „Snapchat“ paskyra „(duomenys neskelbtini)“ priklauso jam. Kodėl „Snapchat“ paskyrą susikūrė ne savo vardu, paaiškinti negali. Bendraudamas su L., klausė kiek jai metų ir iš kur ji, tačiau ką ji atsakė, neatsimena. Susirašinėjo žinutėmis, susidraugavo. Susitikę nebuvo. Prašė, kad L. atsiųstų savo nuogo kūno – krūtinės, lytinių organų nuotraukas ir video. Prašė, kad į lytinius organus kištų pirštus, nufilmuotų ir atsiųstų jam. Ji darė tai, ko prašė – fotografavo ir filmavo savo nuogus lytinius organus ir tokius vaizdus jam siuntė. Bendraujant su L. jis jai irgi siuntė savo nuogo lytinio organo ir atliekamos masturbacijos vaizdus. Bendravo žinutėmis ir dalinosi savo nuogo kūno nuotraukomis ir vaizdais. L. jam buvo atsiuntusi ir savo veido nuotraukų. Nuotraukose ji atrodė kaip 13 m. Kokį savo amžių nurodė L., neatsimena, bet tikrai netikrą. Visada merginoms nurodydavo, kad jam 16 m., galimai taip nurodė ir L. Tiek L., tiek A. atsiųstus vaizdus jis išsaugodavo savo mobiliojo ryšio telefone „Xiaomi Poco“. Šių vaizdų A. ir L. prašė, nes tokie vaizdai jį jaudino kaip vyrą. Jų jis niekam neplatino ir neketino to daryti. Savo mobiliojo ryšio telefone „Xiaomi Poco“ jis buvo išsisaugojęs pornografinio turinio vaizdo įrašų ir nuotraukų, kuriuose buvo jam nepažįstamos nepilnametės mergaitės. Dalį jų buvo gavęs bendraudamas internetu, dalį buvo parsisiuntęs iš interneto, tačiau iš kokios svetainės ir kokius vaizdus siuntėsi, neatsimena. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi ir norėtų atlyginti padarytą žalą.

Kaltinamojo E. D. kaltę be jo paties visiško prisipažinimo, patvirtina ir kiti baudžiamojoje byloje esantys įrodymai.

Iš 2023 m. rugpjūčio 28 d. G. Š. Klaipėdos apskrities VPK teikto pareiškimo matyti, kad nepažįstamas vyras telefonu per „Messenger“ rašė jos dukrai A. A. žinutes ir prašė atsiųsti nuogo kūno vaizdus.

Liudytoja G. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023 m. gegužės mėn. dukrai A. A., kuriai dabar 8 m., atidavė naudotis telefonu „Samsung Galaxy S20+“ ir padėjo sukurti socialinį tinklą „Facebook“ ir parsiųsti programėlę „Messenger“, kad galėtų bendrauti su giminaičiais. Sukūrė jos profilį pavadinimu „A. A.“. Dukra pati pradėjo naudotis „Instagram“, „Snapchat“ ir „Tik tok“. Ji naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Rugpjūčio 26 d. ir 27 d. dukra savaitgalį praleido pas močiutę J. E., adresu (duomenys neskelbtini). 2023 m. rugpjūčio 27 d. vakare parsivežusi dukrą iš močiutės pastebėjo, kad dukra į savo telefoną per „Messenger“ programėlę gauna žinutes vieną po kitos. Paklausė, kas jai rašo. A. pasakė, kad „baba“. Paėmė jos telefoną ir pamatė, kad žinutes jai rašo „Facebook“ vartotojas „M. N.“. Peržiūrėjusi pokalbį pamatė, kad pokalbis yra netinkamo pobūdžio. Susirašinėjimo metu „M. N.“ prašymu jos dukra nusiuntė jam 3 ar 4 vaizdo įrašus, kuriuose pati nufilmavo savo lytinius organus ir kaip į juos kiša pirštus bei vieną nuotrauką, kurioje matosi jos lytiniai organai. Visi įrašai ir nuotrauka buvo padaryti jų namuose, adresu (duomenys neskelbtini), tualete. Iš susirašinėjimo matėsi, kad dukra nufilmavo tai, ko prašė „M. N.“. Susirašinėjimas su minėtu asmeniu vyko nuo 2023 m. rugpjūčio 20 d. iki 2023 m. rugpjūčio 27 d. Iš dukros sužinojo, kad su socialinio tinklo vartotoju, pasivadinusiu „M. N.“, ji susipažino per pusseserę E. R. (10 m. amžiaus), kuri jos dukrai socialiniame tinkle „Facebook“ surado vartotoją, pasivadinusį „M. N.“ ir pasakė, kad A. jam gali parašyti žinutę. Sakė, kad jis atrašys ir jis gali būti jos draugas. E. sakė, kad ji pati su juo susirašinėja. Dukra sakė, kad ji pati pirma parašė šiam asmeniui. Sakė, kad ji norėjo su juo susitikti, bet susitikę nebuvo, bendravo tik per „Messenger“ programėlę. Dukra nusiuntė šiam asmeniui savo nuogo kūno vaizdus, nes jis jos paprašė. Jos telefono galerijoje filmuotų vaizdo įrašų nebėra, nes jos pusseserė E. R. ištrynė. Dukra daugiau niekam vaizdo įrašų neplatino. Kalbėjosi su E. R. ir jos mama A. R.. A. buvo paėmusi E. telefoną ir matėsi, kad E. su „M. N.“ susirašinėjo trumpai. E. sakė, kad „M. N.“ pirmas jai parašė ir prašė atsiųsti savo nuotrauką. Kokios nuotraukos norėjo, jis neįvardino, bet E. sakė, kad jam nieko nesiuntė. Ji pati „Facebook“ vartotojo pasivadinusio „M. N.“ nežino, su juo susisiekusi nebuvo.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose ikiteisminio tyrimo metu apklausta nepilnametė nukentėjusioji A. A. parodė, kad ji turi „Messengerį“, yra užsivadinusi „A. A.“ su paveikslėliu „Kačiukas“, turi drauguose tėvus, draugus. Vasarą, kai buvo 8 m., jos pusseserė E. susirado M. M. „Facebook“. Jis parašė jos pusseserei E. Jis buvo susikūręs paskyrą „M.“, pavardės nepamena, su paveiksliuku su M. M. joms rašė. Ji klausė, kiek jam metų. Jis nerašė. Jis klausė, kiek jai metų, bet ji jam neparašė, nes jis jai nerašė. Su juo susirašinėjo gal metus. Jos mama patikrino telefoną ir viską ištrynė. E. irgi susirašinėjo, ji viską spėjo greit ištrinti. Mama pasakė, kad kreipsis į M. M. jos prašė atlikti užduotis. Tai susiję su nuotraukų ir video darymu. Jai nepatogu. Tas berniukas prašė nuotraukų, kur būtų nupaveiksluotos tam tikros kūno vietos, jai gėda. Kai M. M. susirašinėjo, ji foto ir video darė savo telefonu, bet dabar tas telefonas policijoje. Tas berniukas atsiuntė nuotrauką. Pusseserė pasakė, kad tą nuotrauką reikia išsaugoti, nuotraukoje buvo ta berniuko „vieta“. Jai reikėjo daugiau siųsti jam nuotraukų. Ji pati save paveikslavo telefonu, niekas jos nepaveikslavo, ji pati tai darė. Blogai jautėsi, kai tas berniukas prašė siųsti savo nuotraukas. Ji nenorėjo, bet jis labai prašė. Paveiksluodavosi savo namuose, tualete. Susirašinėjimą pamiršo ištrinti. Ir video, ir nuotraukas pamiršo ištrinti ir viskas buvo telefone. Turbūt prašė tas berniukas save liesti. Bendravo M. M. per „messengerį“, bet ar bendravo per savo sukurtą „snapčiatą“, nepamena. „Snapčiatą“ susikūrė vasarą (gal 2022 m., o gal 2023 m.). „Snapčiate“ vadinosi A. A.. „Snapčiatas“ nebuvo ištrintas. Daugiau berniukų, su kuriais susirašinėjo – nebuvo. Parodžius fotonuotraukas iš susirašinėjimo, A. A. parodė, kad – M. M., atpažįsta jį, jam siuntė M. M. prašė atlikti užduotis. M. M. planavo susitikti „babos“ kieme M. M. kalbėjo, kad jie veiks kaip suaugę.

Iš 2024 m. rugpjūčio 5 d. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Vaikų ir paauglių teismo psichiatrijos skyriaus teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 103MS-147/2024 matyti, kad šiuo metu A. A. psichikos sutrikimų, tiesioginiu priežastiniu ryšiu atsiradusių dėl byloje nagrinėjamų įvykių, nekonstatuojama, sveikatos sutrikdymo mastas nevertinamas. A. A. visiškai nesuvokė ir vis dar nesuvokia jos atžvilgiu galimai atliktų įtariamojo veiksmų esmės (nei pobūdžio, nei reikšmės). Dėl itin mažo amžiaus, visiško šių veiksmų esmės nesuvokimo, santykio su įtariamuoju ypatumų (ji jautėsi įsimylėjusi, svarbi) A. A. negalėjo šiems veiksmams aktyviau pasipriešinti.

Liudytoja A. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023 m. rugpjūčio mėn. pabaigoje, tikslios datos neatsimena, jos brolio sugyventinės G. Š. dukra A. A. per „Messenger“ programėlę jai atsiuntė nuotrauką, kurioje vyras laiko rankoje savo lytinius organus. Nuotraukoje veido nesimatė, tik ranka ir lytiniai organai. Ji spėjo peržiūrėti nuotrauką, tačiau A. tą nuotrauką tuoj pat ištrynė. Neatsimena, ar tą pačią dieną, ar kitą dieną kartu su dukra E. R. nuvažiavo pas brolį ir G. Apie iš A. gautą nuotrauką ji papasakojo G. Būdama pas juos namuose, ji klausė A., ką ji jai atsiuntė. Matė, kad ji susigėdo, nieko neatsakė ir išbėgo į lauką. Vėliau su G. klausė, ką ji jai atsiuntė ir iš kur gavo tą nuotrauką. A. sakė, kad nuotrauką rado internete. Daugiau apie tai nekalbėjo. Vėliau, kiek buvo valandų ji neatsimena, su G. Š. išgirdo, kad į jos dukros A. telefoną atėjo žinutė. G. paklausė A., kas jai parašė ir paprašė duoti savo telefoną. A. padavė G. savo telefoną ir G. pradėjo žiūrėti A. telefone esančius susirašinėjimus. A. telefone G. parodė A. susirašinėjimą per „Messenger“ programėlę su asmeniu pasivadinusiu „M. N.“. Matė, kad „M. N.“ klausė A., ar ji moka bučiuotis. Tada A. nufilmavo savo veidą ir vaizdavo, kaip ji bučiuotųsi. Tas pats asmuo prašė, kad A. jam atsiųstų savo „papukų“ nuotrauką. Susirašinėjime matėsi, kad A. jam nusiuntė savo nuogos krūtinės nuotrauką. Abi su G. žiūrėjo A. susirašinėjimą su tuo asmeniu, skaitė žinutes ir ji matė, kad to asmens prašymu A. jam nusiuntė savo lytinių organų nuotrauką. G. jai parodė tik dalį susirašinėjimo. Ar dar ką nors A. siuntė tam asmeniui ir koks buvo pilnas susirašinėjimas, ji nematė. Ji paprašė, kad ir jos dukra E. jai parodytų savo telefoną. Pažiūrėjusi E. telefoną, pamatė, kad „Messenger“ programėlėje buvo trumpas pokalbis su asmeniu pasivadinusiu „M. N.“. Iš paskyros nuotraukos pamatė, kad ten buvo tas pats asmuo, su kuriuo susirašinėjo ir A. Jos dukros susirašinėjimas su šiuo asmeniu buvo labai trumpas. Ji neatsimena, kuris iš jų parašė „labas“, ir lygtai buvo atsakymas „ką veiki“. Daugiau susirašinėjimų nebuvo. Matėsi, kad tas asmuo buvo užblokuotas. Važiuojant namo, kalbėjosi su dukra. Klausė kaip ji pradėjo bendrauti su „M. N.“. Dukra sakė, kad tą „berniuką“, ji pati rado socialiniame tinkle „Facebook“ ir pakvietė į draugus. Dukra sakė, kad su juo susirašinėjo labai trumpai ir paskui jį užblokavo, nes nebenorėjo susirašinėti. Klausė, ar tas asmuo prašė, kad E. jam atsiųstų nuotraukų. E. sakė, kad jis jos nieko neprašė ir ji jam nieko nesiuntė. E. sakė, kad savo pusseserei A. A. socialiniame tinkle „Facebook“ parodė „M. N.“ anketą ir A. jį pati pasikvietė į draugus. E. sakė, kad buvo atvejis, kad A. prašymu ji nupaveikslavo nuogą A. užpakalį. Su kokiu įrenginiu paveikslavo ir kam A. buvo reikalinga ta nuotrauka, E. neklausė. Po to, kai sužinojo apie dukrų susirašinėjimą su asmeniu, pasivadinusiu „M. N.“, ji iš E. telefono jokių žinučių netrynė, ar trynė E. – nežino. Norėjo išsiaiškinti, kas yra tas „M. N.“, todėl iš savo draugų ištrynė A. ir pakvietė jį į draugus. Tačiau, jis jos kvietimo nepatvirtino ir su juo pabendrauti jai nepavyko.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose ikiteisminio tyrimo metu apklausta nepilnametė liudytoja E. R. parodė, kad M. M. susipažino per „Facebook“. Jis buvo užsivadinęs „M.“ ir pavarde, kurios neatsimena. Pirma parašė jam „Labas“ ir jį pridėjo prie draugų. Ji buvo užsivadinusi vardu ir pavarde. „Facebook“ jai M. M. kaip draugą ir ji jį pakvietė į draugus per „Facebook“. Tai buvo vasarą. Paklausė, kiek jam metų. Jis parašė jog 12, o ji jam atrašė, kad jai 10 m. Per „Messengerį“ telefonu „Redmi 11“ jie bendravo. Tas telefonas dabar policijoje. Kurį laiką nerašė jam, tai A. pradėjo su juo bendrauti. Ji (A.) jos paprašė, kad ji jai duotų bendrauti jo „Facebooką“. Kai jie susirašinėjo, tas vaikinas paprašė atsiųsti jos „putės“ nuotrauką. Tai ji nupaveikslavo savo putę su kelnėmis ir nusiuntė jam. Nuotraukoje nesimatė jos veido. Jis gavo nuotrauką. Paprašė jos plikos nuotraukos, tačiau ji nesiuntė. Tada mama, G. ir kūminas pamatę pas A. telefone susirašinėjimą, pasakė, kad tas vyras yra didelis. M. M. bendravo apie 2 mėn., bet jis daugiau kalbėjo su A. Jis jai rašė, klausė, ką veikia. Jai jis parašydavo, ką veikia, kad guli. Ji tą vieną su kelnėmis nuotrauką yra nusiuntusi jam, daugiau nuotraukų nesiuntė. A. jai rodė susirašinėjimą. A. siuntė savo plikos putę, papus. Jis siuntė savo „pimpuką“. M. M. bendravo per „Snapčiatą“, „Messengerį“. Ji per „Snapčiatą M. M. nieko nesiuntė, jokių foto. Policijoje yra jos telefonas „Redmi 11“. Nėra jos telefone jokių intymių nuotraukų. Buvo tik viena nuotrauka. Buvo taip, kad paveikslavo savo pusseserę. Pas A. namuose, A. telefonu paveikslavo A. Matėsi A. putė, bet veido nesimatė. Tos nuotraukos M. M. M. M. prašė, kad nufilmuotų, kaip kraipo subinę. Tai ji filmavo, kaip A. kraipo subinę su rūbais ir nusiuntė. Jis prašė video, kaip ji kraipo subinę, paskui A. A. ją nufilmavo, kaip ji kraipo subinę. Po to ji nufilmavo kaip A. kraipo subinę. Abi buvo su rūbais. A. M. M., kur ji gyvena. Norėjo su juo susitikti. Ji M. M. foto savo krūtinės ir putės su kelnėmis. Paskui užblokavo, nes jai pasakė mama, kad tai suaugęs vyras. A. M. M., kad darys su juo seksą. Kai A. pradėjo siųsi jam nuogą putę, ji negerai jautėsi, buvo išsigandusi. A. buvo išsisaugojusi tokių nuotraukų savo telefone. Nežino, kiek laiko A. bendravo M. M.. Kai teta G. patikrino jos telefoną, tada ji nustojo bendrauti M. M..

Iš 2023 m. rugsėjo 4 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos G. Z. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2023 m. rugpjūčio 31 d. G. Š. prie tyrimo medžiagos prijungti pateikė 3 vaizdo įrašus iš dukros A. A. mobilaus ryšio telefono, kuriuos dukra buvo išsiuntusi „M. N.“.

Iš 2023 m. rugsėjo 19 d. apžiūros protokolo matyti, kad 2023 m. rugpjūčio 31 d. G. Š. pateikti vaizdo įrašai yra pavadinimais „received_656212083143170(2)“, „received_819522463173077(2)“, „received_841966254168833(2)“. Apžiūros metu nustatyta, kad:

1. Vaizdo faile pavadinimu – „received_656212083143170(2)“ nufilmuota kaip kelis kartus į lytinius organus kišamas rankos pirštas. Vaizdo įrašas su garsu, tačiau jokių žmonių balsų ar kitų garsų nesigirdi.

2. Vaizdo faile pavadinimu – „received_819522463173077(2)“ pradžioje parodoma plaštaka, delnu į apačią. Įraše matosi kojos su trumpomis, šviesiomis, galimai su ornamentais, kojinėmis ir iki apačios nuleistos, tamsios su baltais kraštais, kelnaitės. Parodžius plaštaką kelis kartus į lytinius organus kišami rankos pirštai. Vaizdo įrašas su garsu, tačiau jokių žmonių balsų ar kitų garsų nesigirdi.

3. Vaizdo faile pavadinimu – „received_841966254168833(2)“ pradžioje parodomi du rankos pirštai. Po to pirštai kelis kartus kišami į lytinius organus. Įraše matosi nuogos kojos su trumpomis, šviesios spalvos su ornamentais, kojinėmis ir iki apačios nuleistos, juodos su baltais kraštais, kelnaitės. Vaizdo įrašas su garsu, tačiau jokių žmonių balsų ar kitų garsų nesigirdi.

Iš 2023 m. rugpjūčio 31 d. savanoriškų daiktų ir dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad G. Š. pateikė mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy S20+“, IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), kurį naudojo A. A.. Telefonas po apžiūros grąžintas G. Š..

Iš 2023 m. rugpjūčio 31 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas „Samsung Galaxy S20+“, IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini). „Messenger“ programėlėje rastas susirašinėjimas su vartotoju, pasivadinusiu „M. N.“. Matyti, kad susirašinėjimas vyko nuo 2023 m. rugpjūčio 20 d. iki 2023 m. rugpjūčio 28 d. Susirašinėjime matyti, kad „Messenger“ vartotoja pasivadinusi „A. A.“ išsiuntė „M. N.“ 4 vaizdo įrašus ir vieną nuotrauką su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Vaizdo įrašuose matosi kaip rankų pirštai yra kišami į lytinius organus (makštį). Nuotraukoje matosi moteriški lytiniai organai. Atlikus apžiūrą daugiau mobiliajame telefone elektroninių bylų su pornografinio turinio dalykais nerasta. Apžiūros metu atliktos ekrano nuotraukos.

2023 m. rugsėjo 21 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2577889-23 konstatuota, kad:

1. Tyrimui pateiktame telefone „Samsung Galaxy S20+ (SM-G985F)“, (IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) telefono vaizdo kamera fiksuotų vaizdų kataloge „/data/media/0/DCIM/Camera/“ rasti video failai „20230729_132353.mp4“ ir „20230812_231544.mp4“ bei nuotraukų failai „20230731_153047.jpg“ ir „20230731_152956.jpg“, kuriuose matomi galimai mažamečiai asmenys su apnuogintais lytiniais organais. Taip pat kataloge „/data/media/0/Movies/Messenger/“ (kataloge pagal nutylėjimą išsaugomi vaizdo įrašai iš programos „Facebook Messenger“) rasti video failai „received_656212083143170.mp4“, „received_819522463173077.mp4“ ir „received_841966254168833.mp4“, kuriuose matomi lytiniai organai galimai mažamečio asmens. Taip pat programos „Samsung Gallery“ laikinų failų kataloge „/data/data/com.sec.android.gallery3d/cache/16/“ rastas nuotraukos failas „3803206636560082510.0“, kuriame matomas nuogas kūnas galimai mažamečio asmens.

2. Tyrimui pateikto telefono kataloge „/data/media/0/DCIM/Screenshots/“ taip pat rasti nuotraukų failai (telefono ekrano vaizdo kopijos) „Screenshot_20230812_225934_Snapchat.jpg“, „Screenshot_20230816_185130_Snapchat.jpg“ ir „Screenshot_20230817_171848_Snapchat.jpg“, kuriuose matoma programos „Snapchat“ vartotojo sąsaja bei vyriškų lytinių organų nuotraukos. Šios nuotraukos galėjo būti atsiųstos iš „Snapchat“ paskyrų „(duomenys neskelbtini)“ (paskyros vardas – „(duomenys neskelbtini)“, paskyros ID – „(duomenys neskelbtini)“), „T.“ (paskyros vardas – „(duomenys neskelbtini)“, paskyros ID – „(duomenys neskelbtini)“) ir „G“ (paskyros vardas – „(duomenys neskelbtini)“, paskyros ID – „(duomenys neskelbtini)“).

3. Tyrimui pateiktame telefone „Samsung Galaxy S20+ (SM-G985F)“, (IMEI (duomenys neskelbtini)) rasti susirašinėjimo naudojantis programa „Facebook Messenger“ įrašai su „Facebook“ paskyra pavadinta „M. N.“ (paskyros vardas – „(duomenys neskelbtini)“, ID – „(duomenys neskelbtini)“). Taip pat kataloge „/data/media/0/DCIM/Screenshots/“ rasti nuotraukų failai (telefono ekrano vaizdo kopijos), kuriuose matomas susirašinėjimas programa „Facebook Messenger“ su „Facebook Messenger“ naudotoju pavadintu „M. N.“.

Iš 2023 m. spalio 10 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėjus prie specialisto išvados Nr. IBPS-V-2577889-23 pateiktus duomenis, nuskaitytus iš 2023 m. rugsėjo 13 d. G. Š. pateikto mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy S20+ (SM-G985F)“, (IMEI (duomenys neskelbtini)), nustatyta, kad:

1. programos įrankių juostos aplankale „Tags“ yra failai (specialisto išvadoje – žymės) pavadinimais „Evidence“ ir „ekrano vaizdo kopijos“. Atidarius failą pavadinimu „ekrano vaizdo kopijos“, jame yra nuotraukos (telefono ekrano vaizdo kopijos) pavadinimais: 1. Screenshot_20230810_125321_Messenger.jpg; 2. Screenshot_20230810_125327_Messenger.jpg; 3. Screenshot_20230829_143819_Software update.jpg; 4. Screenshot_20230829_143827_Software update.jpg; 5. Screenshot_20230829_143837_Software update.jpg; 6. Screenshot_20230829_143847_Software update.jpg; 7. Screenshot_20230829_143858_Software update.jpg; 8. Screenshot_20230829_143907_Software update.jpg; 9. Screenshot_20230829_143926_Software update.jpg; 10. Screenshot_20230829_143934_Software update.jpg; 11. Screenshot_20230829_143941_Software update.jpg; 12. Screenshot_20230829_143951_Software update.jpg; 13. Screenshot_20230829_144000_Software update.jpg; 14. Screenshot_20230829_144008_Software update.jpg; 15. Screenshot_20230829_144016_Software update.jpg; 16. Screenshot_20230829_144028_Software update.jpg; 17. Screenshot_20230829_144038_Software update.jpg; 18. Screenshot_20230829_144045_Software update.jpg; 19. Screenshot_20230829_144053_Software update.jpg; 20. Screenshot_20230829_144103_Software update.jpg; 21. Screenshot_20230829_144111_Software update.jpg; 22. Screenshot_20230829_144119_Software update.jpg; 23. Screenshot_20230829_144128_Software update.jpg; 24. Screenshot_20230829_144137_Software update.jpg; 25. Screenshot_20230829_144145_Software update.jpg; 26. Screenshot_20230829_144203_Software update.jpg; 27. Screenshot_20230829_144212_Software update.jpg; 28. Screenshot_20230829_144222_Software update.jpg; 29. Screenshot_20230829_144230_Software update.jpg; 30. Screenshot_20230829_144242_Software update.jpg; 31. Screenshot_20230829_144250_Software update.jpg; 32. Screenshot_20230829_144301_Software update.jpg; 33. Screenshot_20230829_144313_Software update.jpg; 34. Screenshot_20230829_144325_Software update.jpg; 35. Screenshot_20230829_144334_Software update.jpg; 36. Screenshot_20230829_144343_Software update.jpg; 37. Screenshot_20230829_144352_Software update.jpg; 38. Screenshot_20230829_144403_Software update.jpg; 39. Screenshot_20230829_144412_Software update.jpg; 40. Screenshot_20230829_144421_Software update.jpg; 41. Screenshot_20230831_121307_Snapchat.jpg; 42. Screenshot_20230831_121317_Snapchat.jpg; 43. Screenshot_20230831_121349_Snapchat.jpg. Nuotraukose (telefono ekrano vaizdo kopijose) eil. Nr. 1 – 2 yra susirašinėjimas su asmeniu – „M.“. Nuotraukose (telefono ekrano vaizdo kopijose) nuo eil. Nr. 3 iki 40 yra susirašinėjimas su asmeniu, pasivadinusiu „M. N.“. Nuotraukose (telefono ekrano vaizdo kopijose) nuo eil. Nr. 3 iki 40 užfiksuotas susirašinėjimas pagal turinį atitinka G. Š. pateikto mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy S20+“, IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), 2023 m. rugpjūčio 31 d. apžiūros metu užfiksuotą A. A. susirašinėjimą „Messenger“ programėle su vartotoju, pasivadinusiu „M. N.“. Šio susirašinėjimo metu „Facebook“ vartotojas „M. N.“ A. A. rašė pornografinio turinio žinutes, prašė parodyti apnuogintą kūną (foto lentelė foto Nr. 8 – 9, 11), prašė parodyti kaip į lytinius organus kiša pirštą (foto lentelė foto Nr. 13, 14). Po ko, A. A. nusiuntė vaizdo įrašą (foto lentelė foto Nr. 14). Po to „M. N.“ parašė, kad pirštą kištų giliau, ilgiau ir taip pat padarytų su dviem pirštais. Po ko, A. A. išsiuntė 2 vaizdo įrašus (foto lentelė foto Nr.15), M. M. N. parašė, kad giliai įkištų visą pirštą. Po ko, A. A. išsiuntė vaizdo įrašą (foto lentelė foto Nr. 16). „M. N.“ į tai atsakė „giliau“, o A. A. jam parašė, kad „negali, skauda“. Toliau susirašinėjimo metu „M. N.“ klausė ar A. A. gali į lytinius organus įkišti kokį nors storą daiktą, šaukštą, rašė pornografinio turinio žinutes, prašė parodyti sėdmenis (foto lentelė foto Nr. 26), prašė parodyti lytinius organus (foto lentelė foto Nr. 38). Po ko, A. A. nusiuntė lytinių organų nuotrauką, o „M. N.“ paprašė padaryti lytinių organų video (foto lentelė foto Nr. 39). A. A. jam parašė, kad „Atvarysi parodysiu“. Tada „M. N.“ paprašė atsiųsti krūtinės nuotrauką. A. A. išsiuntė krūtinės nuotrauką (foto lentelė foto Nr. 40). Susirašinėjimo metu A. A. parašė žinutę, kurioje nurodė, kad jai 8 m. (foto lentelė foto Nr. 35). Nuotraukose (telefono ekrano vaizdo kopijose) nuo eil. Nr. 41 iki Nr. 43 yra susirašinėjimas (specialisto išvadoje – seksualinio pobūdžio susirašinėjimas) programa „Snapchat“ su „Snapchat“ naudotoju „G“, kuriame programos naudotojas „G“ rašo – „nu pirmas seksas atvira kamera?“, klausia - „kiek jam metų“, rašo – „na, jei negalėsite turėti lytinių santykių, galbūt vėliau“, prašo įkišti pirštą ir jei skauda sustoti, rašo, kad nori matyti ją laižančią vyrišką lytinį organą (foto lentelė Nr. 41 – 43).

2. Atidarius failą pavadinimu „Evidence“, jame yra: 1. 5 vaizdo failai, kurių pavadinimai - received_656212083143170.mp4, received_819522463173077.mp4, received_841966254168833.mp4, 20230729_132353.mp4, 20230812_231544.mp4; 2. 3 nuotraukų failai, kurių pavadinimai - 3803206636560082510.0, 20230731_153047.jpg, 20230731_152956.jpg, kuriuose matomas nuogas, galimai mažamečio asmens kūnas; 3. 3 nuotraukų failai (telefono ekrano vaizdo kopijos), pavadinimais Screenshot_20230817_171848_Snapchat.jpg, Screenshot_20230816_185130_Snapchat.jpg, Screenshot_20230812_225934_Snapchat.jpg, kuriuose yra vyriškų lytinių organų nuotraukos bei matomas „Snapchat“ programos teksto rinkimo langas. Nuotraukoje pavadinimu - Screenshot_20230817_171848_Snapchat.jpg, po vyriško lytinio organo nuotrauka, „Snapchat“ programos teksto rinkimo lange yra užrašas „Reply to G...“. Nuotraukoje pavadinimu - Screenshot_20230816_185130_Snapchat.jpg, po vyriško lytinio organo nuotrauka, „Snapchat“ programos teksto rinkimo lange yra užrašas „Reply to T...“. Nuotraukoje pavadinimu - Screenshot_20230812_225934_Snapchat.jpg, po vyriško lytinio organo nuotrauka, „Snapchat“ programos teksto rinkimo lange yra užrašas „Reply to „(duomenys neskelbtini)..“

Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad: vaizdo įraše pavadinimu „received_656212083143170.mp4“ nufilmuota kaip kelis kartus į lytinius organus kišamas rankos pirštas. Vaizdo įrašas su garsu, tačiau jokių žmonių balsų ar kitų garsų nesigirdi. Vaizdo įrašo pavadinimu „received_819522463173077.mp4“ pradžioje parodoma plaštaka, delnu į apačią. Įraše matosi kojos su trumpomis, šviesiomis, galimai su ornamentais, kojinėmis ir iki apačios nuleistos, tamsios su baltais kraštais, kelnaitės. Parodžius plaštaką kelis kartus į lytinius organus kišami rankos pirštai. Vaizdo įrašas su garsu, tačiau jokių žmonių balsų ar kitų garsų nesigirdi. Vaizdo įrašo pavadinimu „received_841966254168833.mp4“ pradžioje parodomi du rankos pirštai. Po to pirštai kelis kartus kišami į lytinius organus. Įraše matosi nuogos kojos su trumpomis, šviesios spalvos su ornamentais, kojinėmis ir iki apačios nuleistos, juodos su baltais kraštais, kelnaitės. Iš vaizdo įrašo panašu, kad vaizdo įraše yra galimai tas pats asmuo (mergaitė), kaip ir vaizdo įraše „received_819522463173077.mp4“. Vaizdo įrašas su garsu, tačiau jokių žmonių balsų ar kitų garsų nesigirdi. Nustatyta, kad vaizdo įrašai pavadinimais „received_656212083143170.mp4“, „received_819522463173077.mp4“, „received_841966254168833.mp4“, filmuoti galimai toje pačioje patalpoje ir įrašus darė pati mergaitė. Vaizdo įrašas pavadinimu „20230729_132353.mp4“ trunka 2.30 min. Vaizdo įrašas su garsu. Jame matosi namų aplinka, kambarys ir berniukas, kuris vilki tik trumpikes. Iš vaizdo įrašo suprantama, kad berniuką filmuoja mergaitė ir berniukas tai žino. Mergaitė berniuką pavadina D. (policijos naudojamų registrų pagalba nustatyta, kad A. A. turi brolį D.). Vaizdo įraše berniukas demonstruoja savo lytinius organus. Kambaryje kitų asmenų nesimato, jokių kitų asmenų balsų nesigirti. Vaizdo įrašas pavadinimu „20230812_231544.mp4“ trunka 30 s. Vaizdo įrašas su garsu. Įraše matosi namų aplinka, kambarys. Įrašas prasideda tuo, kad prie įrašymo įrenginio yra pasilenkusi ir nuo įrenginio atsitraukia mergaitė. Iš vaizdo suprantama, kad ji įjungia įrašymo funkciją. Mergaitės plaukai ilgi, šviesūs. Ji vilki rožines kelnes, margą (baltos spalvos su pilkomis ir juodomis dėmėmis) džemperį iš po kurio matosi pilkos spalvos galimai maikutė. Mergaitė atsistoja priešais įrašymo įrenginį, nuleidžia žemyn kelnes, nusisuka, nuleidžia žemyn kelnaites ir stovėdama nugara į įrašymo įrenginį demonstruoja savo nuogus sėdmenis. Po to mergaitė užsivelka kelnaites, kelnes ir sustabdo vaizdo įrašymą. Kambaryje kitų asmenų nesimato, jokių kitų asmenų balsų nesigirti.

3. Aplankale „Messages“ yra tyrimui reikšmingas „Facebook Messenger“ paskyros, pavadintos „A. A.“ (ID (duomenys neskelbtini)) naudotojo susirašinėjimas, laikotarpiu nuo 2023 m. rugpjūčio 26 d. 22:32:43(UTC+3) iki 2023 m. rugsėjo 2 d. 09:06:08(UTC+3), su „Facebook“ paskyros, pavadintos „M. N.“ (ID (duomenys neskelbtini)) naudotoju.

2024 m. sausio 25 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. MK-O 20/2024 (01) konstatuota, kad tirti pateiktuose 5 failuose : „received_656212083143170(2)“,“received_819522463173077(2)“,“received_841966254168833(2), „Screenshot_20230829_144412_Software update.jpg“; „Screenshot_20230829_144421_Software update.jpg“ vaizduojama mažametis, moteriškos lyties asmuo, vaikas iki 14 metų amžiaus imtinai.

2024 m. vasario 5 d. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvadoje Nr. S-134 konstatuota, kad vaizdo dokumentuose: „received_656212083143170(2)“, „received_819522463173077(2)“,“received_841966254168833(2)“, „Screenshot_20230829_14441 Software update.jpg“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 37 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl laikytina pornografinio pobūdžio.

Iš 2023 m. rugsėjo 20 d. Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad liudytoja A. R. pateikė savo dukros E. R., gim. (duomenys neskelbtini), naudojamą mobiliojo ryšio telefoną „Redmi“, SN: (duomenys neskelbtini), IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), kuris atlikus visus būtinus tyrimo veiksmus grąžintas A. R..

Iš 2023 m. spalio 24 d. apžiūros protokolo matyti, kad atlikus prie 2023 m. spalio 3 d. specialisto išvados Nr. IBPS-V-2685590-23 pateiktų duomenų, nuskaitytų iš 2023 m. rugsėjo 20 d. liudytojos A. R. pateikto mobiliojo ryšio telefono „Redmi Note 11(2201117TY)“, (IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) nustatyta, kad: aplankale „Chats“ yra „Facebook Messenger“ vartotojų, pasivadinusių „E. R.“ ((duomenys neskelbtini)) ir „M. N.“ ((duomenys neskelbtini)) susirašinėjimas. Susirašinėjimas prasideda 2023 m. rugpjūčio 8 d. 22:23:39 val. kuomet E. R. parašo M. M. N., kurioje klausia kiek jam metų. Į M. M. N. atsako klausimu – „Nori pabendrauti?“. Į šią žinutę E. R. atsako „Ok“. Susirašinėjimo metu E. R. paklausus M. M. N. nurodo, kad jam yra 15 m. ir jis lanko (duomenys neskelbtini) mokyklą. E. R. nurodo, kad jai yra 10 m. ir ji lanko (duomenys neskelbtini). Susirašinėjimas baigiasi 2023 m. rugpjūčio 19 d. 19:04:13 val.

Iš „Meta Platforms Ireland Ltd“ gauta informacija, kad „Facebook“ paskyra „M. N.“ (ID (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini), registruota 2018 m. lapkričio 7 d. 16:28:29 UTC iš IP adreso (duomenys neskelbtini) bei pateikti IP adresai, iš kurių buvo jungtasi prie paskyros. Paskyroje nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini). Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad minėtas telefono numeris (duomenys neskelbtini) priklauso E. D., gim. (duomenys neskelbtini).

Iš 2023 m. gruodžio 14 d. Kratos protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini), pas E. D. atlikta krata. Kratos metu paimta : 1) mobiliojo ryšio telefonas „POCO X4 Pro5 G“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini) su „Labas“ ir „Comviq“ SIM kortelėmis ir dėklu, 2) mobiliojo ryšio telefonas „realme C3“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele ir dėklu, 3) planšetinis kompiuteris „Lenovo Yoga“, 4) mobiliojo ryšio telefonas „Huawei“ su dėklu, 5) nešiojamasis kompiuteris „Lenovo Idea Pad S510p“, modelis 20298, S/N: (duomenys neskelbtini), su maitinimo bloku. Mobiliojo ryšio telefonas „realme C3“ („realme RMX2020“), IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini) su „Pildyk“ SIM kortele ir dėklu, mobiliojo ryšio telefonas „Huawei WAS-LX1“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), su dėklu, planšetinis kompiuteris „Lenovo Yoga“ („Lenovo Lenovo TB-X606F“) ir nešiojamasis kompiuteris „Lenovo Idea Pad S 510p“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), su maitinimo bloku grąžinti E. D..

2024 m. sausio 17 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-158727-24 konstatuota, kad:

1. Mobiliojo ryšio telefono „Xiaomi Poco X4 Pro 5G, 2201116PG“ (IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini)) duomenų kataloguose – „/data/media/0/Movies/Messenger/“ (kuriame „Facebook Messenger“ programos naudotojo veiksmais išsaugomi susirašinėjimuose išsiųsti arba gauti video įrašai), „/data/media/0/DCIM/ScreenRecorder/“ (kuriame išsaugomi įrenginio ekrane rodomo vaizdo video įrašai) ir „/data/media/0/DCIM/.globalTrash/“ (įrenginyje ištrintų failų kataloge) rasti galimai pornografinio turinio video įrašų failai (viso – 99 vnt.), kuriuose vaizduojami galimai nepilnamečiai asmenys. Failai, rasti kataloguose „/data/media/0/Movies/Messenger/“ ir „/data/media/0/DCIM/ScreenRecorder/“, įrenginio naudotojo veiksmais, naudojantis programinėmis priemonėmis buvo išsaugoti mobiliojo ryšio telefono „Xiaomi Poco X4 Pro 5G, 2201116PG“ duomenų kaupiklyje. Failai, rasti šiukšliadėžės kataloge „/data/media/0/DCIM/.globalTrash/“, čia įrašyti prieš tai įrenginio naudotojui ištrynus išsaugotus rodomo ekrano vaizdo video įrašus, taip pat išsaugotus iš susirašinėjimų programoje „Facebook Messenger“.

2. Video failai, rasti kataloge „/data/media/0/DCIM/ScreenRecorder/“, buvo išsaugoti mobiliojo ryšio telefono „Xiaomi Poco X4 Pro 5G, 2201116PG“ (IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini)) duomenų kaupiklyje, įrenginio naudotojui užfiksavus atsisiųstus vaizdo įrašus iš „Snapchat“ naudotojų.

3. Mobiliojo ryšio telefono „Xiaomi Poco X4 Pro 5G, 2201116PG“ duomenų kataloguose – „/data/media/0/Pictures/Messenger/“ (kuriame „Facebook Messenger“ programos naudotojo veiksmais išsaugomos susirašinėjimuose išsiųstos arba gautos nuotraukos), „/data/media/0/DCIM/Screenshots/“ (telefono ekrano vaizdo kopijų kataloge), „/data/media/0/Pictures/.thumbnails/“ (nuotraukų failų miniatiūrų kataloge), „/data/media/0/Movies/.thumbnails/“ (video failų miniatiūrų kataloge), „/data/media/0/Download/“ (parsisiunčiamų failų kataloge), „/data/media/0/DCIM/.globalTrash/“ (įrenginyje ištrintų failų kataloge), „/data/data/com.snapchat.android/files/native_content_manager/“ (programos „Snapchat“ failų kataloge), vaizdo įrašų grotuvo spartinančiosios atminties kataloguose rasta galimai pornografinio turinio nuotraukų failų (viso – 680 vnt.), kuriuose vaizduojami galimai nepilnamečiai asmenys.

4. Failai, rasti kataloguose „/data/media/0/Download/“, „/data/media/0/Pictures/Messenger/“ ir „/data/media/0/DCIM/Screenshots/“ įrenginio naudotojo veiksmais, naudojantis programinėmis priemonėmis buvo išsaugoti mobiliojo ryšio telefono „Xiaomi Poco X4 Pro 5G, 2201116PG“ (IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini)) duomenų kaupiklyje. Failai rasti kataloge „/data/data/com.snapchat.android/files/native_content_manager/“ buvo įrenginio naudotojo siųsti arba gauti „Snapchat“ programoje.

5. Mobiliojo ryšio telefone „Xiaomi Poco X4 Pro 5G, 2201116PG“ rasti susirašinėjimai programoje „Snapchat“, kuriuose minima „Facebook“ paskyra, pavadinimu „M. N.“. Taip pat rastas „Facebook“ paskyros, pavadintos „M. N.“ (ID: (duomenys neskelbtini)), duomenų, naudotų prisijungimui prie programos „Pinterest“ paskyros, įrašas.

6. Mobiliojo ryšio telefone „Xiaomi Poco X4 Pro 5G, 2201116PG“ (IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini)) įdiegtos programos „Galerija“ spartinančiosios atminties kataloge „/data/media/0/Android/data/com.miui.gallery/files/gallery_disk_cache/“ rasta nuotraukų failų (3 vnt.), kurių vaizdinis turinys panašus į A. A. mobiliojo ryšio telefone „Samsung Galaxy S20+, SM-G985F)“ (IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini)) rastos ekrano vaizdo kopijos „Screenshot_20230829_144412_Software update.jpg“ (pateikta tyrimui DVD-R duomenų laikmenoje) detalę.

Iš 2024 m. balandžio 19 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti prie 2024 m. sausio 17 d. Klaipėdos apskrities VPK KTT specialisto išvados Nr. IBPS-V-158727-24 pateikti duomenys iš 2023 m. gruodžio 14 d. (klaidingai nurodyta kratos atlikimo data – 2012 m. gruodžio 14 d.) kratos metu pas E. D., adresu (duomenys neskelbtini), paimto mobiliojo ryšio telefono „Xiaomi POCO X4 Pro 5G“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini).

Apžiūros metu nustatyta, aplankale „7 klausimas _rastos nuotraukos (3)“ yra 3 vaizdo failai („c8eec201052da5d21860b92e6ffe64ac39a75159123381a1ab470c6f8ad87b95.0“, „cb39cbb82688eb17a591afd2f834992625f12f56ab4740f179e9b0c1d6426bc6.0“, „4ce9737d34a6ae28ec746fbd13436578f6bf6aaf161635d8a5d3bbbc161ffcca.0“, kuriuose matomi moteriški lytiniai organai, liečiami rankų pirštais, kurie pagal matomą vaizdą yra panašūs į užfiksuotą A. A. M. M. N. susirašinėjime (2023 m. spalio 10 d. apžiūros protokolo foto lentelės foto Nr. 39).

Aplankale „Media-Imanges-Nudity“ aptikta tyrimui reikšminga informacija, t. y.: 1. nuotraukų failai, kuriuose matomas dalinis sėdmenų, vaizdas. Failai pagal matomą vaizdą yra panašūs į užfiksuotą A. A. M. M. N. susirašinėjime (2023 m. spalio 10 d. apžiūros protokolo foto lentelės foto Nr. 14), 2. nuotraukų failai, kuriuose matoma apnuoginta krūtinė. Failai pagal matomą vaizdą yra panašūs į užfiksuotą A. A. M. M. N. susirašinėjime (2023 m. spalio 10 d. apžiūros protokolo foto lentelės foto Nr. 40), 3. nuotraukų failai, tarp kurių yra failas „df936984412269b5985fb47b093afb1e6b01df55bfc24db7b39ed91c60c4efd1.0“, kur matomi lytiniai organai. Failai pagal matomą vaizdą yra panašūs į užfiksuotą A. A. M. M. N. susirašinėjime (2023 m. spalio 10 d. apžiūros protokolo foto lentelės foto Nr. 15).

Apžiūros protokole užfiksuota, kad aplankale „Media-Imanges-Unclassified“ aptikta tyrimui reikšminga informacija, t. y. : 1. nuotrauka, kurioje matomas dalinis plaštakos vaizdas. Šis failas pagal matomą vaizdą yra panašus į užfiksuotą A. A. M. M. N. susirašinėjime (2023 m. spalio 10 d. apžiūros protokolo foto lentelės foto Nr. 16), 2. nuotrauka, kurioje matomas mergaitės (A. A.) veidas. Šie failai pagal matomą vaizdą yra panašus į užfiksuotą A. A. M. M. N. susirašinėjime (2023 m. spalio 10 d. apžiūros protokolo foto lentelės foto Nr. 1 ir Nr. 7), 3. nuotraukos, kuriose matomas, jaunuolis. Šie failai pagal matomą vaizdą yra panašūs į užfiksuotus A. A. M. M. susirašinėjime – gautus M. M. (2023 m. spalio 10 d. apžiūros protokolo foto lentelės foto Nr. 2), 4. nuotrauka, kurioje matomas vaizdas, panašus į A. A. M. M. bei A. A. M. M. N. susirašinėjimuose matomą vartotojų „M.“ ir „M. N.“ naudojamą paskyros nuotrauką.

Iš 2024 m. gegužės 17 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvados Nr. MK-O 134/2024 (01) matyti, kad tirti pateiktame vaizdo faile „c8eec201052da5d21860b92e6ffe64ac39a75159123381a1ab470c6f8ad87b95.0“ vaizduojamas mažametis moteriškos lyties asmuo, vaikas iki 14 metų amžiaus imtinai.

2024 m. gegužės 29 d. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvadoje Nr. S-589 konstatuota, kad vaizdo dokumentuose „c8eec201052da5d21860b92e6ffe64ac39a75159123381a1ab470c6f8ad87b95.0“, „df936984412269b5985fb47b093afb1e6b01df55bfc24db7b39ed91c60c4efd1.0“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 37 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio.

Iš 2025 m. vasario 24 d. tarnybinio pranešimo dėl nustatytų aplinkybių matyti, kad tyrimo metu atlikus įtariamojo E. D. naudojamo mobiliojo ryšio telefono tyrimą rasta galimai pornografinio turinio vaizdo įrašų ir vaizdų (nuotraukų) failų, kurie galimai gauti iš vaizdo failuose užfiksuotų vartotojų. Atlikus prie 2024 m. sausio 17 d. Klaipėdos apskrities VPK KTT specialisto išvados Nr. IBPS-V-158727-24 pateiktų duomenų iš 2023 m. gruodžio 14 d. kratos metu pas E. D., paimto mobiliojo ryšio telefono „Xiaomi POCO X4 Pro 5G“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), apžiūrą nustatyta, kad tarp pateiktų galimai pornografinio turinio vaizdo įrašų failų, yra failai, kurie galimai gauti iš bendravimo programėlės „Snapchat“ vartotojo „L. N.“, kuri galimai naudoja paskyrą pavadinimu: (duomenys neskelbtini), paskyros ID (duomenys neskelbtini). Papildomai peržiūrėjus prie 2024 m. sausio 17 d. Klaipėdos apskrities VPK KTT specialisto išvados Nr. IBPS-V-158727-24 pateiktus vaizdo įrašus iš 2023 m. gruodžio 14 d. kratos metu pas E. D. paimto mobiliojo ryšio telefono „Xiaomi POCO X4 Pro 5G“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), kuriuose matoma eilutė su užrašu „Reply to L. N....“ (2024 m. balandžio 4 d. – 2024 m. balandžio 19 d. apžiūros protokolas) nustatyta, kad vaizdo įrašų failuose pavadinimais – „Screenrecorder-2023-10-20-16-22-13-240.mp4“, „Screenrecorder-2023-10-20-22-10-47-184.mp4“, „Screenrecorder-2023-11-11-12-16-32-91.mp4“, yra matomas save filmuojančios mergaitės veidas. Iš kiekvieno vaizdo įrašo padarytos vaizdo įrašo kadro, su matomu mergaitės veidu, nuotraukos. Policijos naudojamų registrų pagalba nustatyta, kad mergaitė yra L. N., gim. (duomenys neskelbtini).

Nukentėjusioji L. N. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jai 13 m. M. M. susipažino maždaug po 4 klasės, galimai vasarą. Ji turėjo „Snapchat“ paskyrą „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“. M. pirmas ją pridėjo per „Snapchat“ paskyrą „(duomenys neskelbtini)“. Jo paskyra kiek pamena buvo „(duomenys neskelbtini)“. Jis parašė labas, klausė kiek jai metų. Parašė, tiek kiek jai buvo – M. M. parašė, kad jam 13 m., vėliau parašė, kad 16 m. Rašė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Tiksliai neatsimena, bet jis rašė, kad yra iš (duomenys neskelbtini). Trečią bendravimo M. M. paprašė atsiųsti savo lytinį organą (pute). Ji parašė, kad nesiųs ir siuntė jį „toli“. Jis labai prašė, siūlė būti pora. Su juo bendravo per tą telefoną, kuris yra pas tyrėją. Kai pasakė, kad nesiųs, jis vis tiek prašinėjo. Jai šlykščiausia buvo tai, kad jis planavo būti pora, siūlė susitikti ir paprašė atsiųsti lytinį M. M. klausė, ar nori pamatyti jo. Sakė, kad ne, bet jis atsiuntė savo lytinio organo nuotrauką. Matėsi lova, veido nesimatė. Po to jis rašė, kad žada atvažiuoti į jos mokyklą. Ji sakė, kad nevažiuotų. Buvo atsiuntęs jos mokyklos nuotrauką, lyg jau yra atvažiavęs. Jis parašė, kad „atvažiavau į tavo mokyklą“. Klausė, ar duos įkišti jo lytinį organą. Ji rašė, kad ne. Išsigando. Mano, kad jo atsiųsta mokyklos nuotrauka buvo iš M. M. buvo labai įkyrus. Vis rašydavo tą patį apie lytinius organus – tai atsiųsi, tai atsiųsi. Pirmą jam nusiuntė nuotrauką savo lytinių organų. Nuotrauką darė namuose, savo kambaryje. Jis prašė daugiau nuotraukų. Jis kiekvieną rytą rašė, buvo įkyrus. Rašė – vis atsiųsk, atsiųsk. Norėjo jį išmesti iš draugų, bet nemokėjo. Prašydavo lytinių organų ir krūtinės nuotraukų, video. Jei ji nepažiūrėdavo jo žinučių, jis skambinėjo. Kai nebuvo atsiuntęs savo organo, jis jai pasiūlė būti pora, ji sutiko. Po to, kai prašydavo nuotraukų, sakydavo atsiųsk, jei myli, jei neatsiunti, tai manęs nemyli. Prašydavo atsiųsti savo nuogos video ir susikišti pirštą į lytinius organus. Jam nusiuntė iš viso daugiau nei 5 video ir nuotraukas. Matydavo, kad jis jos siųstus vaizdus išsisaugodavo. Jis jai rašė tą patį kiekvieną dieną. Prašydavo, kad atsiųstų savo lytinius M. M. jai buvo atsiuntęs savo lytinio organo nuotraukas ir video, kuriame jis savo lytinį organą liesdavo ranka. Jai buvo šlykštu. Jo siųstus vaizdus ištrindavo. Jis jai sakydavo, kad apie jų bendravimą niekam nesakytų. Neatsimena, ar jį turėjo drauguose per „Facebook“. Buvo taip, kad jis naktį apie 2 val. jai skambino. Ji miegojo, pamatė vėliau. Kai kalbėjo sakė, kad skambino dėl lytinių organų siuntimo. Jis jai sakydavo, kad laukia, kada užaugs, kad turės vaikutį ir jis ją „išpis“. Norėdavo jį išmesti iš draugų. Galvoja, kad jis jai jautė meilę. Ji jam irgi „biški“ jautė meilę, bet jei būtų ne toks, būtų jautusi daugiau. Jis sakė, kad yra buvęs (duomenys neskelbtini). Siūlė susitikti prie mokyklos, parkelyje. Sakė, kad jai padovanos apyrankę, meškiną ir gėlių, bet ji nenuėjo, nes galvojo, kad meluoja. Susitikti siūlė kokius 4 kartus. Sakydavo, kad ateis pas ją į mokyklą, susitiks, nueis į tualetą ir jis norės jai ten „įkišti“. Sakė norės pasibučiuoti, norės „laižeko“. Jis norėjo pabučiuoti jos krūtinę ir lytinius organus. Sakė, kad nori, kad jam pabučiuotų jo lytinį organą. Suprato, ką jis jai rašo. Kai atsiuntė jai savo lytinį organą, nesuprato, kas ten. Klausė jo, kas čia. Jis parašė –„bybis“. Jis buvo labai įkyrus, per dieną atsiųsdavo 50 žinučių. Prašydavo, kad atsiųstų savo lytinius organus. Rašė litanijas apie jos kūną. Siuntė jam savo veidą. Ar jis siuntė, neatsimena. Buvo taip, kad jis jai rašė, kad jeigu ji neatsiųs savo nuogo kūno nuotraukas, jis paviešins „Facebook“ jos nuotraukas. Nebuvo susitikę. Jis buvo atsiuntęs balso žinutę. Sakė, kad myli ją. Jo balsas jai pasirodė kaip berniuko, bet vyresnio, kokių 20 m. Kaip tiksliai su juo baigė bendrauti, nepamena. Atrodo, kad ji jį blokavo per „Snapchat“, paskui jis ją susirado per „Facebook“. „Facebook“ jos paskyra vadinosi – L. N.. Per „Facebook“ jis vėl prašė atsiųsti video, bet ji nesiuntė, jį blokavo. Jų bendravimas baigėsi žiemą, maždaug prieš Kalėdas. Jis paprašė ištrinti per „Snapchat“ visus susirašinėjimus. Sakė, kad jeigu ji neištrins, jis viską paviešins. Ji ištrynė visus susirašinėjimus. M. M. užblokavo, jai tapo ramiau. M. M. rašinėjosi per savo „Snapchat“ paskyrą „(duomenys neskelbtini)“. Ją po bendravimo M. M. ištrynė ir M. M. prašydavo nuogo kūno nuotraukų ir video. Jam pagrinde rūpėjo krūtinė ir lytiniai organai. Sakydavo susikišk pirštus arba M. M. „Facebook“ paskyros tiksliai nepamena, bet buvo vardas „M.“ ir pavardė. Pavardės tiksliai neatsimena, bet galimai N. Parodytame susirašinėjime yra jos susirašinėjimas su M. M. ir jos nuotrauka, kurią siuntė. Pirma susirašinėjime esanti žinutė yra ne jos, ją M. M. M. M. paskyros pavadinimas yra toks kaip susirašinėjimo viršuje.

Liudytoja Š. U. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad L. N. yra jos dukra. Maždaug nuo 9 m. ji naudojasi bendravimo tinklu „Facebook“, per „Facebook Messenger“ ji bendrauja su savo tėčiu. Žino, kad L. naudojasi bendravimo programėle „Snapchat“ ir 2023 m. šią programėlę ji turėjo. Matydavo, kad gaudavo žinutes. Kas sukūrė jai bendravimo programėlę „Snapchat“ nežino, bet galimai ji pati. Kaip vadinosi 2023 m. L. naudota „Snapchat“ paskyra, ji nežino. Tiek „Facebook“ programėle, tiek „Snapchat“ programėle L. naudojosi mobiliojo ryšio telefone „Samsung“. Šį telefoną L. buvo nupirkusi naują ir L. jį naudojo maždaug iki 2024 m. rugpjūčio mėn. Ji pasižiūrėdavo L. naudojamame telefone programą „Facebook“, „Facebook Messenger“, Tamo dienyną, tačiau jokio netinkamo bendravimo nematė. Programėlės „Snapchat“ nėra žiūrėjusi, nes jokių įtarimų jai nėra kilę. Po kvietimo apklausai, kalbėjosi su L., klausė ar ji su kuo nors bendravo, ar kas nors jos prašė atsiųsti ir ar kam nors siuntė savo nuotraukas. L. sakė, kad nesiuntė. Apklausos metu jai buvo parodytos trys nuotraukos. Visose nuotraukose esanti mergaitė yra jos dukra L. N.. Jokio L. elgesio pokyčių ji nebuvo pastebėjusi. Prie ikiteisminio tyrimo ji pateiks 2023 m. L. naudotą mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“.

Iš 2025 m. vasario 28 d. savanoriško daiktų (dokumentų) pateikimo protokolo matyti, kad Š. U. savanoriškai pateikė mobilaus ryšio telefoną SAMSUNG GALAXY A15, IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), kuris, atlikus visus būtinus tyrimo veiksmus, grąžintas Š. U..

2025 m. kovo 25 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-823191-25 konstatuota, kad tyrimui pateiktame telefone „Samsung Galaxy A15“ (SM-A155F/DS) (IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) 2023 m. gruodžio 15 d. 01:28:00 (UTC+2) buvo atliktas gamyklinių parametrų atstatymas, t. y. buvo ištrinti visi su telefono naudotojo veikla susiję duomenys, todėl nenustatyta, ar laikotarpiu nuo 2023 m. sausio 1 d. iki 2023 m. gruodžio 14 d. šiame telefone buvo įdiegtos programos „Facebook“ ir „Facebook Messenger“. Šiame telefone sukonfigūruotos „Facebook“ paskyros „L. N.“ (paskyros vardas - „(duomenys neskelbtini)“, ID – „(duomenys neskelbtini)“) kontaktų (draugų) sąraše rasta paskyra „M. N.“ (paskyros vardas – „(duomenys neskelbtini)“, ID – „(duomenys neskelbtini)“).

Iš 2024 m. balandžio 19 d. apžiūros protokolo matyti, , kad aplankale „Atrinkti „Snapchat“ tarp kontaktų yra „Snapchat“ kontaktas „L. N.“.

2024 m. gegužės 30 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. MK-O 144/2024 (01) konstatuota, kad tirti pateiktuose vaizdo failuose vaizduojama: mažamečiai moteriškos lyties asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai failuose: "1000005172.jpg", "1000004527.jpg", "Screenrecorder-2023-10-20-15-09-42-513.mp4", "Screenrecorder-2023-10-20-15-13-36-507.mp4", "Screenrecorder-2023-10-20-16-22-13-240.mp4", "Screenrecorder-2023-10-20-19-41-17-523.mp4", "Screenrecorder-2023-10-20-20-01-49-843.mp4", "Screenrecorder-2023-10-20-20-07-49-547.mp4", "Screenrecorder-2023-10-20-22-10-47-184.mp4", "Screenrecorder-2023-11-01-19-50-32-166.mp4", "Screenrecorder-2023-11-04-14-36-56-850.mp4", "Screenrecorder-2023-11-04-15-39-58-636.mp4", "Screenrecorder-2023-11-05-20-15-26-238.mp4", "Screenrecorder-2023-11-11-09-18-27-262.mp4", "Screenrecorder-2023-11-11-12-16-32-91.mp4", "Screenrecorder-2023-11-12-19-10-46-709.mp4", „Screenrecorder-2023-11-12-19-14-07-497.mp4“, "Screenrecorder-2023-11-13-19-58-38-889.mp4", "Screenrecorder-2023-11-23-18-59-14-720.mp4", "Screenrecorder-2023-11-25-17-13-33-373.mp4", "Screenrecorder-2023-11-25-17-20-24-725.mp4", "Screenrecorder-2023-12-10-09-11-19-36.mp4“, "Screenrecorder-2023-12-10-17-58-16-72.mp4", "Screenrecorder-2023-12-10-17-59-16-251.mp4", "Screenrecorder-2023-12-11-06-09-40-120.mp4", "Screenrecorder-2023-12-11-18-06-06-77.mp4", "Screenrecorder-2023-12-11-18-23-28-505.mp4", "Screenrecorder-2023-12-11-18-27-05-576.mp4","Screenshot_2023-10-20-15-07-43-535_com.miui.videoplayer.jpg".

2024 m. birželio 10 d. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvadoje Nr. S-650 konstatuota, kad vaizdo dokumentuose: "1000005172.jpg", "1000004527.jpg", "Screenrecorder-2023-10-20-15-09-42-513.mp4", "Screenrecorder-2023-10-20-15-13-36-507.mp4", "Screenrecorder-2023-10-20-16-22-13-240.mp4", "Screenrecorder-2023-10-20-19-41-17-523.mp4", "Screenrecorder-2023-10-20-20-01-49-843.mp4", "Screenrecorder-2023-10-20-20-07-49-547.mp4", "Screenrecorder-2023-10-20-22-10-47-184.mp4", "Screenrecorder-2023-11-01-19-50-32-166.mp4", "Screenrecorder-2023-11-04-14-36-56-850.mp4", "Screenrecorder-2023-11-04-15-39-58-636.mp4", "Screenrecorder-2023-11-05-20-15-26-238.mp4", "Screenrecorder-2023-11-11-09-18-27-262.mp4", "Screenrecorder-2023-11-11-12-16-32-91.mp4", "Screenrecorder-2023-11-12-19-10-46-709.mp4", „Screenrecorder-2023-11-12-19-14-07-497.mp4“, "Screenrecorder-2023-11-13-19-58-38-889.mp4", "Screenrecorder-2023-11-23-18-59-14-720.mp4", "Screenrecorder-2023-11-25-17-13-33-373.mp4", "Screenrecorder-2023-11-25-17-20-24-725.mp4", "Screenrecorder-2023-12-10-09-11-19-36.mp4“, "Screenrecorder-2023-12-10-17-58-16-72.mp4", "Screenrecorder-2023-12-10-17-59-16-251.mp4", "Screenrecorder-2023-12-11-06-09-40-120.mp4", "Screenrecorder-2023-12-11-18-06-06-77.mp4", "Screenrecorder-2023-12-11-18-23-28-505.mp4", "Screenrecorder-2023-12-11-18-27-05-576.mp4", "Screenshot_2023-10-20-15-07-43-535_com.miui.videoplayer.jpg" esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 37 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio.

Iš 2025 m. balandžio 11 d. apžiūros protokolo matyti, kad papildomai apžiūrėti prie 2023 m. rugsėjo 21 d. specialisto išvados Nr. IBPS-V-158727-24 BD-R laikmenoje pateikti duomenys iš 2023 m. gruodžio 14 d. kratos metu pas E. D., adresu (duomenys neskelbtini), paimto mobiliojo ryšio telefono „Xiaomi POCO X4 Pro 5G“, IMEI: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad:

1. Telefone naudojama „Snapchat“ paskyra pavadinimu (User name) „(duomenys neskelbtini)“, vartotojo vardas (Name) „M. M.“, paskyros ID (User ID) (duomenys neskelbtini).

2. Tarp „Snapchat“ kontaktų yra kontaktas „L. N.“, kurios paskyros ID (User ID) (duomenys neskelbtini), paskyros vardas (User name) (duomenys neskelbtini).

3. Tarp „Snapchat“ susirašinėjimų yra tyrimui reikšmingas „Snapchat“ vartotojų L. N. (paskyros pavadinimas „(duomenys neskelbtini)“) (toliau – L.) ir „M. M.“ (paskyros pavadinimas „(duomenys neskelbtini)“) susirašinėjimas. Peržiūrėjus susirašinėjimą nustatyta, kad susirašinėjimas prasideda – 2023 m. lapkričio 1 d. 14:55:49(UTC+0), baigiasi – 2023 m. gruodžio 14 d. 05:09:31(UTC+0). Susirašinėjimo metu vartotojas „M. M.“ rašo žinutę „O gali bent parodyti“ (susirašinėjimo ataskaitos 4 l.). Po ko L. klausia „Ką veiksi?“ ir rašo „Nu baik apie tuos kaišiojimus kalbėti“ (susirašinėjimo ataskaitos 5 l.). Toliau susirašinėjimo metu L. klausia, ar ji jam rūpi, klausia ką jis jai padovanos, rašo „Va irodimai kad tu myli mano kūną“, prašo atsiųsti „veidą“ ir rašo „Gali litanija parašyti kdl mane myli?“. Į pastarąją žinutę „M. M.“ atsako, kad „Vistiek jugi nieko uz tai neparodysi“ (susirašinėjimo ataskaitos 16 l.). Į tai L. atsako „Nu parašyk“, o „M. M.“ klausia - „O kas man uz tai?“ (susirašinėjimo ataskaitos 17 l.). Po to matoma L. žinutė „Nu ždž neliekame draugais“ ir vartotojo „M. M.“ žinutės „O parodytum savo papukus“, „Jiegu parodytum ir jiegu nebutu gaila parasyciau del kuo“ (susirašinėjimo ataskaitos 19 l.). Po ko matoma L. žinutė „Kamera skilusi! Ir neišduosiu savo bx“. Toliau susirašinėjime matoma vartotojo „M. M.“ žinutė- „O dbr parodysi“ ir L. atsakymas „Už kokių 20-30 min“. Toliau matoma L. žinutė „Jau gali chat?“ ir atsiųstas failas, kurio turinio nesimato (susirašinėjimo ataskaitos 21 – 23 l.). Po to matoma vartotojo „M. M.“ žinutė „Nes tu mano“ ir dvi L. atsiųstos nuotraukos, kurių vienoje matoma iš rankos pirštų suformuota širdelė, kitoje matomas mergaitės (galimai pačios L.) veidas ir užrašas „@ (duomenys neskelbtini) va kokia aš baisi“ (susirašinėjimo ataskaitos 23 – 24 l.). Po ko matoma vartotojo „M. M.“ žinutė- „O meile pamoku kaip grisi galiesi parodyti savo sikna?“. L. į tai atsako, kad „Dbr“, po to rašo, kad juokauja (susirašinėjimo ataskaitos 25 l.). Vėliau L. klausia, ar jis jos pasiilgo, rašo, kad nori apyrankės, klausia, ar padovanos. Toliau susirašinėjime matoma 2023 m. gruodžio 11 d. 16:08:55(UTC+0) L. žinutė „Plz dar viena litanija plys“. Po ko matoma 2023 m. gruodžio 11 d. 16:11:03(UTC+0) vartotojo „M. M.“ žinutė - „Na jiegu parodysi kaip ikisi pirsta i pute ir papus parodysi tada parasysiu litanke“ (susirašinėjimo ataskaitos 32 l.). Tolesnio susirašinėjimo metu L. klausia, ar ji jam graži, kelis kartus prašo atsiųsti „litaniją“, klausia kas ją myli. Į tai vartotojas „M. M.“ atsako, kad ji jam graži, kad ją myli. Susirašinėjimo metu L. kelis kartus siunčia savo veido nuotrauką, iš kurių 2023 m. gruodžio 13 d. 16:14:59(UTC+0) siųstoje nuotraukoje (susirašinėjimo ataskaitos 60 l.) ji yra užsidėjusi veido kaukės filtrą, ant nuotraukos matomas užrašas „Gali litaniją?“.

2024 m. sausio 17 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-158727-24 konstatuota, kad:

2024 m. gegužės 30 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. MK-O 145/2024 (01) konstatuota, kad tirti pateiktuose vaizdo failuose vaizduojama: A) mažamečiai moteriškos lyties asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai failuose : "Screenrecorder-2023-10-10-18-37-11-957.mp4", ".Screenrecorder-2023-11-11-12-53-19-423.mp4", "Screenrecorder-2023-11-05-17-35-45-202.mp4", "Screenrecorder-2023-11-05-17-40-05-243.mp4", "Screenrecorder-2023-11-05-17-46-34-279.mp4", "Screenrecorder-2023-11-05-20-11-26-490.mp4", "Screenrecorder-2023-11-05-20-18-19-962.mp4"; B) asmenys gali būti pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus: ".received_1569294950270885.mp4", ".received_2352736508231416.mp4", "received_2264417127101533.mp4", "received_3608069579417004.mp4", "received_618764590423572.mp4", "received_801943564965478.mp4" , "received_819080163043731.mp4", "Screenrecorder-2023-07-30-18-24-12-847.mp4", "Screenrecorder-2023-07-30-18-34-44-837.mp4", "Screenrecorder-2023-08-03-15-01-43-211.mp4", "Screenrecorder-2023-09-03-19-10-09-764.mp4", "Screenrecorder-2023-09-12-21-22-33-140.mp4", "Screenrecorder-2023-09-20-15-06-25-427.mp4", "Screenrecorder-2023-09-23-08-46-38-291.mp4".

2024 m. birželio 10 d. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvadoje Nr. S-637 konstatuota, kad vaizdo dokumentuose: "Screenrecorder-2023-10-10-18-37-11-957.mp4", ".Screenrecorder-2023-11-11-12-53-19-423.mp4", "Screenrecorder-2023-11-05-17-35-45-202.mp4", "Screenrecorder-2023-11-05-17-40-05-243.mp4", "Screenrecorder-2023-11-05-17-46-34-279.mp4", "Screenrecorder-2023-11-05-20-11-26-490.mp4", "Screenrecorder-2023-11-05-20-18-19-962.mp4"; asmenys gali būti pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus : ".received_1569294950270885.mp4", ".received_2352736508231416.mp4", "received_2264417127101533.mp4", "received_3608069579417004.mp4", "received_618764590423572.mp4", "received_801943564965478.mp4" , "received_819080163043731.mp4", "Screenrecorder-2023-07-30-18-24-12-847.mp4", "Screenrecorder-2023-07-30-18-34-44-837.mp4", "Screenrecorder-2023-08-03-15-01-43-211.mp4", "Screenrecorder-2023-09-03-19-10-09-764.mp4", "Screenrecorder-2023-09-12-21-22-33-140.mp4", "Screenrecorder-2023-09-20-15-06-25-427.mp4", "Screenrecorder-2023-09-23-08-46-38-291.mp4", esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, svetimkūnių kišimas į makštį ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 37 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio.

2024 m. birželio 10 d. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvadoje Nr. S-650 konstatuota, kad vaizdo dokumentuose: „Screenrecorder-2023-06-11-21-03-15-994.mp4“, „Screenrecorder-2023-11-08-20-24-10-778.mp4", "9770d942302c2c5252ed2d8d7fae3f44b347d43762b2d8ef1d9c2b8af98536b3.0“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 37 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio.

Dėl veikų kvalifikavimo ir bausmių skyrimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 153 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas atliko jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimo veiksmus.

Pagal BK 309 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siūlė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimą E. D. padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 153 straipsnio 1 dalyje (2 veikos) ir BK 309 straipsnio 2 dalyje, nes jis atliko jaunesnių negu 16 metų asmenų tvirkinimo veiksmus, t. y. žinodamas, kad A. A. ir L. N. yra jaunesnės nei 16 metų, per internetines bendravimo programėles rašė nepadoraus turinio žinutes apie seksualinių poreikių tenkinimą, provokavo nepilnametes pasisakyti minėtomis temomis, siuntė pornografinio pobūdžio vaizdo dokumentus, kuriose atvirai demonstruojami lytiniai organai, prašė turimomis vaizdo fiksavimo priemonėmis fotografuoti savo lytinius organus, nurodė atlikti seksualinio pobūdžio veiksmus su savimi bei disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Šias aplinkybes patvirtina byloje surinkti ikiteisminio tyrimo duomenys: kaltinamojo parodymai, liudytojų ir nukentėjusiųjų parodymai, specialistų išvados, apžiūros protokolų duomenys ir kt., kuriuos, teismas ištyręs, pripažįsta įrodymais (BPK 20 straipsnis).

Kaltinamojo veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalį dėl visų pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas, tarp jų ir nukentėjusiosios A. A. bei L. N., teismas pripažįsta viena tęstine veika, nes kaltinamasis, turėdamas vieningą nusikalstamą sumanymą, disponuoti tokio neteisėto turinio dalykais (vaizdais ir nuotraukomis), nepriklausomai nuo vaizduojamo vaiko identifikavimo, tai darė tuo pačiu laikotarpiu iki 2023 m. gruodžio 14 d.

Kaltinamojo E. D. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis neprieštarauja prokurorės sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutiko su prokurorės pasiūlyta bausmės rūšimi ir dydžiu. Kaltinamasis anksčiau teistas už analogiškas nusikalstamas veikas, tačiau teistumas yra išnykęs, administracine tvarka nebaustas, niekur nedirba.

Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, vertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, kaltinamajam už nusikalstamų veikų, numatytų BK 153 straipsnio 1 dalyje (2 veikos) ir BK 309 straipsnio 2 dalyje (3 veikos), padarymą skirtinos laisvės apribojimo ir baudos bausmės. Skirtos bausmės, tarpusavyje bendrintinos visiško sudėjimo būdu (BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis).

Baudžiamąją bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, kadangi kaltinamasis kaltę pripažino, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu (BK 64¹ straipsnis).

Kaltinamasis E. D. prašo leisti jam paskirtą baudą sumokėti per 12 mėn. Atsižvelgiant į kaltinamojo prašymą, į skiriamos baudos dydį bei poreikį atlyginti nukentėjusiųjų civilinius ieškinius, į tai, kad asmuo šiuo metu nedirba, į valstybės teikiamą prioritetą savanoriškam baudos sumokėjimui bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, nuteistajam teismo paskirtą baudą nustatoma sumokėti per 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Kaltinamasis privalo sumokėti baudą iki termino pabaigos ją mokėdamas dalimis arba visą sumą iš karto.

Dėl civilinių ieškinių.

Nukentėjusioji A. A. pareiškė civilinį ieškinį dėl 1500 Eur neturtinės žalos atlyginimo bei 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų priteisimo. Nukentėjusioji L. N. pareiškė civilinį ieškinį dėl 2500 Eur neturtinės žalos atlyginimo bei 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų priteisimo. Žala civilinėms ieškovėms atsirado dėl neteisėtų kaltinamojo E. D. veiksmų. Kaltinamasis su pareikštais civiliniais ieškiniais sutiko, įsipareigojo padarytą neturtinę žalą atlyginti. Atsižvelgiant į tai, A. A. ir L. N. civiliniai ieškiniai tenkintini visiškai, iš kaltinamojo priteistina 1500 Eur neturtinės žalos atlyginimo bei 5 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos nukentėjusiajai A. A. ir 2500 Eur neturtinės žalos atlyginimo bei 5 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos nukentėjusiajai L. N. (CK 6.263, 6. 283 straipsniai).

Kiti klausimai.

E. D. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: mobiliojo ryšio telefonas „Samsung Galaxy S20+“, IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) su dėklu (nugarėle), saugomas prie ikiteisminio tyrimo – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grąžintas G. Š., prieš tai pašalinus specialisto išvadoje nurodytus failus, atstatant gamyklinius parametrus, o kaltinamojo mobiliojo ryšio telefonas „Xiaomi Poco X4 Pro 5G“, IMEI: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – konfiskuotinas (BK 72 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420, 421, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalyje (2 veikos) ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje ir skirti bausmes:

- už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalyje (dėl A. A. tvirkinimo) – 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį visą laisvės apribojimo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, per 6 (šešis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

- už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalyje (dėl L. N. tvirkinimo) – 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį visą laisvės apribojimo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, per 6 (šešis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

- už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje – 120 MGL baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti visiškai sudedant ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 2 (dviem) metams, įpareigojant jį visą laisvės apribojimo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, per 6 (šešis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei 120 MGL (6000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtas bausmes sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per visą laisvės apribojimo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, per 6 (šešis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 80 MGL (4000 Eur) dydžio baudą.

Laisvės apribojimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo teismo įsakymo gavimo bausmės vykdymą prižiūrinčioje institucijoje dienos.

Išaiškinti E. D., kad paskirta 80 MGL (4000,00 Eur) bauda per 12 (dvylika) mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, o dokumentas, patvirtinantis baudos įmokos sumokėjimą, turi būti pateiktas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų raštinės tarnautojui (Vytauto g. 4, Kretinga). Nustatytu terminu neįvykdžius bausmės, bauda išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 8 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsnio 2 ir 3 dalimis, E. D. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą ir iš kaltinamojo konfiskuoti mobiliojo ryšio telefoną „Xiaomi Poco X4 Pro 5G“, IMEI: (duomenys neskelbtini).

A. A., gimusios (duomenys neskelbtini), civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti iš E. D. 1500 Eur (vieną tūkstantį penkis šimtus eurų ir 00 ct) neturinės žalos ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos iki priteistos sumos visiško atlyginimo A. A. naudai.

L. N., gimusios (duomenys neskelbtini), civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti iš E. D. 2500 Eur (du tūkstančius penkis šimtus eurų ir 00 ct) neturinės žalos ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos iki priteistos sumos visiško atlyginimo L. N. naudai.

E. D. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: mobiliojo ryšio telefoną „Samsung Galaxy S20+“, IMEI (duomenys neskelbtini) su dėklu (nugarėle), saugomą prie ikiteisminio tyrimo – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grąžinti G. Š., prieš tai pašalinus specialisto išvadoje nurodytus failus, atstatant gamyklinius parametrus.

Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos, E. D. turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Jurgita Ališauskaitė