Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2016-10-17 · Civilinė byla Nr. eB2-1666-513/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-17
Bylos Nr.
eB2-1666-513/2016
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00726-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Ieškovas
UAB Conlex
Atsakovas
UAB „Arsavila“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1666-513/2016Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00726-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.7.2; 3.2.8.4. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 17 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB Conlex“ ieškinį atsakovei UAB „Arsavila“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašė iškelti atsakovei bankroto bylą, nes nesumoka 1 638,30 Eur skolos pagal reikalavimo teisės perleidimo sutartį.

Atsakovė atsiliepimo nepateikė, tačiau pateikė bankroto bylai nagrinėti reikalingus dokumentus.

2016-10-17 ieškovė nuo ieškinio atsisakė, priežasčių nenurodė, pažymėjo, kad atsisakymo nuo ieškinio pasekmės yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).

Ieškovas turi teisę ieškinio atsisakyti bet kurioje proceso stadijoje (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, nes nėra duomenų, kad šis veiksmas prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

bylą nutraukti.

Nutartį per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Irma Čuchraj