Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-01-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-948-288/2012

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-01-31
Bylos Nr.
A2.8.-948-288/2012
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-00625-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Liuba Kymantienė
Pažeidėjas
D. B.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-948-288/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00625-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2.; 52.3.; (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 31 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, išsituokusio, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

D. B. 2011-09-13 apie 20 val. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), laikė 60 cigarečių pakelių „Fest“, kurių bendra lyginamoji vertė yra 436,20 LT, 40 cigarečių pakelių „Minsk Capital“, kurių bendra lyginamoji vertė 315,20 Lt, 50 cigarečių pakelių „Premjer“, kurių bendra lyginamoji vertė 363,50 Lt, 90 pakelių „Premjer7“, kurių bendra lyginamoji vertė 654,30 Lt, pagamintų Baltarusijos Respublikoje, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Iš viso 240 cigarečių pakelių, kurių bendra rinkos lyginamoji vertė yra 1769,20 Lt (13,609 MGL). Tuo D. B. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2. papunkčio reikalavimus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 3 d.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

D. B. savo kaltę pripažino. Nuoširdžiai gailisi. Atvykus pareigūnams pats prisipažino, kad laiko cigaretes, leido apžiūrėti buto patalpas, pats pateikė cigaretes. Cigaretes pirko turguje iš nepažįstamų asmenų. Labai gailisi įvykdyto. Padarė pažeidimą dėl labai sunkios materialinės padėties.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriuo užfiksuotas pažeidimas, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, 2011-09-13 I. P. tarnybiniu pranešimu, 2011-09-20 I. P. tarnybiniu pranešimu, 2011-09-13 D. D. tarnybiniu pranešimu, 2011-09-13 A. P. tarnybiniu pranešimu, poėmio protokolu, 2011-09-14 ir 2011-11-30 įtariamojo apklausos protokolais, 2012-01-27 nutartimi, pažyma apie asmens baustumą, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad D. B. laikė akcizais apmokestinamas prekes pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai laikomų prekių vertė yra nuo 10 iki 50 minimalių gyvenimo lygių. D. B. veika atitinka LR ATPK 163² str. 3 d., jam skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nedirba, administracine tvarka nebaustas, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nėra. D. B. skirtina LR ATPK 163² str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda - bauda.

2011-09-13 poėmio protokolu paimti 60 cigarečių pakelių „Fest“ (raudonos spalvos) su Baltarusijos banderolėmis, 40 cigarečių pakelių „Minsk Capital“ (mėlynos spalvos) su Baltarusijos banderolėmis, 50 cigarečių pakelių „Premjer“ (raudonos spalvos) su Baltarusijos banderolėmis, 90 pakelių „Premjer7“ (mėlynos spalvos) su Baltarusijos banderolėmis, viso 240 cigarečių pakelių, saugomi Kauno apskr. VPK Kauno m. Santakos PK, konfiskuotini (LR ATPK 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 30² str., 163² str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

NUTARIA:

D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 3 d., ir nubausti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) dydžio bauda. Paskirtą baudą išdėstyti mokėti dalimis per du metus mokant kas mėnesį po 208 (du šimtus aštuonis) litus, o pirmąjį mėnesį mokant 216 (du šimtus šešiolika) litų, pradedant mokėti nutarimui įsiteisėjus.

Konfiskuoti 2011-09-13 poėmio protokolu paimtus 60 cigarečių pakelių „Fest“ (raudonos spalvos) su Baltarusijos banderolėmis, 40 cigarečių pakelių „Minsk Capital“ (mėlynos spalvos) su Baltarusijos banderolėmis, 50 cigarečių pakelių „Premjer“ (raudonos spalvos) su Baltarusijos banderolėmis, 90 pakelių „Premjer7“ (mėlynos spalvos) su Baltarusijos banderolėmis, viso 240 cigarečių pakelių, saugomų Kauno apskr. VPK Kauno m. Santakos PK.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Vilijampolės policijos nuovadą (Sąjungos a. 6, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Liuba Kymantienė