Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. V., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V. 2015-06-26 apie 13.10 val., turėdamas tikslą perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus, į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ąjį sektorių, esantį Pravieniškių 2-ame kaime, Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., permetė nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – tris 0,33 l talpos plastmasinius buteliukus su alkoholiniu gėrimu „Sambuka“ (70 proc. tūrio), t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam tinkamai pranešta (b.l. 5). Gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 8).

Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 8 p. psichiką veikiančios medžiagos ir gaminiai, kurių sudėtyje yra šių medžiagų yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. V. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP vyresn. tyrėjo J. L. 2015-06-26 G. V. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-33009176-15 (b.l. 6-7); to paties pareigūno 2015-06-26 tarnybiniu pranešimu (b.l. 9); G. V. 2015-06-26 paaiškinimais (b.l. 10, 12), iš kurių matyti,kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimą ir labai gailisi; 2015-06-26 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 11), iš kurio matyti, kad iš G. V. buvo paimti trys plastikiniai 0,33 l talpos buteliukai su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą; Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos Apsaugos ir priežiūros skyriaus prižiūrėtojo M. P. ir vyr. prižiūrėtojo R. S. 2015-06-26 tarnybiniais pranešimais (b.l. 13-14).

Skiriant administracinę nuobaudą G. V., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir į tai, kad G. V. prisipažįsta kaltu padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad G. V. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei yra pirmiau padaręs nusikaltimą, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.). Teismas taip pat atsižvelgia į tai, jog G. V. nedirba (b.l. 21), baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 22-23), todėl G. V. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje numatyta šiek tiek didesnė nei vidutinio dydžio nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti G. V. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 190,00 Eur (vieno šimto devyniasdešimties eurų 00 ct) baudą su trijų 0,33 l talpos plastikinių buteliukų su alkoholiniu gėrimu „Sambuka“ konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.