- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-11
- Bylos Nr.
- 2YT-739-675/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-00418-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Regina Nenortienė
- Pareiškėjas
- A. B., K. B., J. V.
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų A. B., K. B., J. V. pareiškimo dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
2016-02-26 pareiškėjai A. B., K. B., J. V. kreipėsi į teismą, prašydami nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jie priėmė palikimą po K. B. mirties (duomenys neskelbtini), pradėję faktiškai valdyti paveldimą turtą .
Pareiškėjams Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016-03-08 nutartimi buvo nustatytas terminas per 20 dienų nuo nutarties įteikimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus pareiškimo trūkumus. Nutartis pareiškėjams įteikta: K. B.- 2016-03-10; A. B.-2016-03-10; J. V.-2016-04-01.
Šalies argumentai
Pareiškėjai nustatytu terminu teismo nutartimi nurodytų pareiškimo trūkumų nepašalino, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., pareiškėjų pareiškimas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pareiškėjų A. B., K. B., J. V. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo civilinėje byloje Nr. 2VT-739-675/2016 laikyti nepaduotu ir pareiškimą su jo priedais grąžinti pareiškėjams.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.