Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2012-03-01 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-35-632/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-01
Bylos Nr.
A2.13.-35-632/2012
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-01773-2009-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
KopijaByla Nr. A2.13-35-632-12
Proceso Nr. 4-35-3-01773-2009-4Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 1 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, išnagrinėjęs Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą E. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-01-20 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu 2000 Lt bauda, paskirta E. B. nutarimu Nr. 40030/2004 už pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 2 d., 124¹ str. 6 d., buvo pakeista į 200 valandų nemokamų viešųjų darbų. Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK teikime nurodyta, kad E. B. piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl prašo pakeisti teismo nutarimą, kuriuo jam buvo paskirti nemokami viešieji darbai.

2011-10-21 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo sustabdytas vykdymo procesas byloje Nr. A2.13-35-632-12 dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) iki Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK nustatys faktinę E. B. buvimo vietą ir apie tai informuos Radviliškio rajono apylinkės teismą. Nustačius, kad E. B. yra Pravieniškių 2-uosiuose pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, 2012-02-10 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo atnaujintas procesas byloje Nr. A2.13-35-632-12 dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą.

LR ATPK 334 str. nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK teikimas tenkintinas – E. B. įpareigotinas sumokėti Nr. 40030/2004 nutarimu paskirtą 2000 Lt baudą (LR ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) įpareigoti sumokėti Nr. 40030/2004 nutarimu paskirtą 2000 Lt baudą.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Augustinas MitkusTIKRA (parašas) Teisėjas