Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-07-19 · Byla Nr. AN2.9.-440-443/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-19
Bylos Nr.
AN2.9.-440-443/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arturas Rauktys
Pažeidėjas
Ž. Z.
Kategorijos
  • 2.10.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-440-443/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00380-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.8. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 19 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai Ž. Z., jos motinai D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Ž. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)12 klasės mokinės, netekėjusios, administracine tvarka baustos, neteistos, gyvenančios ir gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

nepilnametė Ž. Z. 2016-07-03 apie 15 val. 3 min., rasta namuose, (duomenys neskelbtini), neblaivi, jai nustatytas 2,22 promilės neblaivumo laipsnis. Šiais savo veiksmais Ž. Z. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d.

Ž. Z. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Ž. Z. kaltę įrodo: tarnybiniai pranešimai (b. l. 1-2), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3), asmens blaivumo testas (b. l. 4), K. S., Ž. Z. paaiškinimai raštu (b. l. 6-7) ir kita ATP bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika atitinka ATPK 178¹ str. 2 d., nes būdama nepilnamete vartojo alkoholinius gėrimus.

Ž. Z. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, Ž. Z. asmenybę – neteista, administracine tvarka bausta, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir skirtina sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ž. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d. ir nubausti 8 Eur (aštuonių eurų) bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arturas Rauktys