Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Raseinių šilumos tinklai“ pareikštą ieškinį atsakovei D. A. dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

4. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2021 m. balandžio 12 d. (CPK 130 straipsnis). Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas

5. Butas esantis (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso D. A.. D. A. 2021 m. vasario 8 d. siųstas priminimas dėl skolos apmokėjimo, skola 489,28 Eur. Iš skolos pažymos matyti, kad susidariusi skola nuo 2020 m. gegužės mėnesio iki 2021 m. vasario mėnesio yra 617,82 Eur, nuo 2020 m. lapkričio mėnesio iki 2021 m. vasario mėnesio paskaičiuota delspinigių 5,02 Eur. Byloje nepateikiama duomenų, kad nors dalį skolos atsakovė būtų sumokėjusi.

6. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovė atsakovei teikė šildymo, karšto vandens tiekimo, šildymo ir karšto vandens sistemų priežiūros paslaugas. Tarp ieškovės ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, iš kurių kilo atsakovės prievolė mokėti už suteiktas paslaugas (LR CK 6.2 str.). LR CK 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovė prievolės nevykdė ir ją pažeidė, nes laiku neatsiskaitė už ieškovės suteiktas paslaugas (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p.) Duomenų, kad atsakovė skolą pilnai būtų apmokėjusi byloje nepateikiama.

7. Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas. Iš atsakovės priteistina 617,82 Eur skolos už paslaugas.

8. LR CK 6.63 straipsnio 2 dalis nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 straipsnis numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Todėl atsakovė privalo atsiskaityti su ieškove ir atlyginti visus ieškovės patirtus nuostolius, t.y. 5,02 Eur delspinigių.

9. LR CK 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnis nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

10. Iš atsakovės priteistinos ir ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos. Ieškovė nurodė, kad sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio, kurie ir priteistini iš atsakovės ieškovės naudai. Teismo išlaidos iš atsakovės nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsnkiu, 279 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Iš atsakovės D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovės UAB „Raseinių šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 172412113, buveinė Pieninės g. 2, 60133 Raseiniai, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT40 7300 0100 0257 3037, AB „Swedbank“, naudai 617,82 (šešis šimtus septyniolika eurų 82 ct) skolos už suteiktas paslaugas, 5,02 Eur (penkis eurus 02 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, t.y. nuo 622,84 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2021 m. kovo 25 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.