- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-25
- Bylos Nr.
- 1-890-720/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-01064-2008-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tatjana Butkienė
- Nuteistasis
- A. B.
Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, išnagrinėjusi nuteistojo A. B. prašymą leisti sumokėti teismo paskirtą baudą dalimis ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismas 2014 m. vasario 5 d. baudžiamuoju įsakymu pripažino A. B. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 222 straipsnio 1 dalyje ir paskyrė jam bausmę – 90 MGL dydžio, tai yra 11 700,00 Lt dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. 1 d., ši bausmę sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė - 60 MGL, tai yra 7 800,00 Lt dydžio bauda.
Nuteistasis A. B. prašo išdėstyti teismo nuosprendžiu paskirtos baudos mokėjimą dalimis šešiems mėnesiams, motyvuodamas tuo, kad jis išlaiko du mažamečius vaikus ir yra paėmęs kreditą iš AB banko Swedbank, nurodytas aplinkybes patvirtinančių dokumentų ar jų kopijų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 24 str. 1 d. numatyta, jog jei bauda paskirta teismo nuosprendžiu ar teismo baudžiamuoju įsakymu ir nuteistasis nesumoka baudos, ši bausmė pagal nuosprendį priėmusio teismo vykdomąjį raštą vykdoma priverstinai. Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 65 str. nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str. 6 d.), o jei asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str. 7 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str. 2 d.).
Taigi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, baudžiamojo proceso kodekso ir bausmių vykdymo kodekso nuostatos galimybės išdėstyti paskirtos baudos sumokėjimą nenumato. Visais išvardintais atvejais teikimas nagrinėjamas nuteistojo gyvenamosios vietos teisme pagal bausmės vykdymą kontroliuojančios institucijos teikimą.
Kadangi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, baudžiamojo proceso kodekso ir bausmių vykdymo kodekso nuostatos galimybės išdėstyti paskirtos baudos sumokėjimą nenumato, nuteistojo prašymas atmestinas, kaip nepagrįstas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 361 str., 364 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 str., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 24 str., 25 str., teismas
nutaria:
nuteistojo A. B. prašymą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą.