Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė

išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini),

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50³ str.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. S. 2016-09-06 apie 18 val. Švenčionėlių m., Stoties gatvėje ties namu Nr. 4 tyčia sugadino I. Š. nepilnamečiui sūnui E. Š. priklausančio mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy J1“ ekraną, tuo I. Š. padarydamas 60 Eur dydžio turtinę žalą. R. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime R. S. nurodo, kad gailisi padaręs pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2-3), I. Š. pareiškime ir paaiškinime (b. l. 4, 7), B. M. paaiškinime (b. l. 6) nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant R. S. nuobaudą už padarytą teisės pažeidimą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad gailisi padaręs pažeidimą, turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnę baudą nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.

R. S. padarytos žalos neatlygino, todėl iš jo I. Š. priteisiamas 60 Eur dydžio turtinis nuostolis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. S. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50³ str. ir nubausti keturiasdešimties eurų dydžio bauda.

Išieškoti iš R. S. šešiasdešimties eurų dydžio turtinį nuostolį I. Š. (gyv. (duomenys neskelbtini)).

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.