Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-11-07 · Byla Nr. A2.9.-942-434/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-07
Bylos Nr.
A2.9.-942-434/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
R. B.
Kategorijos
  • 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-942-434/2013Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00792-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.4; 48.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 7 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) vedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2013-10-10 d. apie 23 val. 30 min. (duomenys neskelbtini)., R. B. perdavė alkoholinį gėrimą nepilnamečiui sūnui E. B., gim. 1996-06-14 d., vartoti, taip pat pats girtavo namuose (nustatytas 2,77 promilių alkoholinis girtumas) savo nepilnamečių vaikų: E. B., gim. 1996-06-14 d., ir D. B., gim. 2002-11-11 d., akivaizdoje, taip darydamas neigiamą poveikį jų socialinei aplinkai bei pažeisdamas 1996-03-14 d. Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 43 str. 1 d, todėl yra atsakingas pagal LR ATPK 180 str. ir 181³ str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime, esančiame protokole nurodoma, kad buvo išgėręs namie, taip pat vaikai buvo namie, o Evaldas gėrė kartu. Dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybinio pranešimo, R. B. ir nepilnamečio E. B. asmens neblaivumo testų, vaiko perdavimo akto, nepilnamečio E. B. protokolo, kopijos ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

R. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į nepilnamečiui nustatytą vidutinį girtiumą, į R. B. nustatytą sunkų girtumą, jo asmenybę – praeityje kartą baustas pagal LR ATPK 178 str. 4 d. (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

R. B. nubausti: pagal LR ATPK 180 str. 250 Lt bauda; pagal LR 181³ str. 1 d. 20 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., R. B. skirti galutinę nuobaudą – 260 Lt baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė