- Teismas
- Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-08-12
- Bylos Nr.
- e2FB-433-973/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-10-3-00770-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patvirtintas mokumo atkūrimo planas
- Teisėjas
- Viktorija Vasiliauskienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- ADB " Compensa Vienna Insurance Group", Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, Klaipėdos apskrities VMI, UAB "Intrum Lietuva", " SEB bankas", UAB Ignitis, Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, " Swedbank lizingas" UAB
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Viktorija Vasiliauskienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išsprendė bankroto administratoriaus P. P. prašymą dėl fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo, fizinio asmens R. Z. bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. kovo 22 d. nutartimi iškelta fizinio asmens R. Z. bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB „(duomenys neskelbtini)“. Šia nutartimi buvo nustatytas keturių mėnesių terminas, skaičiuotinas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, fizinio asmens kreditorių reikalavimo tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti. 2021 m. gegužės 24 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens R. Z. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.
2021 m. liepos 12 d. teisme gautas bankroto administratoriaus P. P. prašymas dėl fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano patvirtinimo fizinio asmens R. Z. bankroto byloje. Nurodo, kad 2021 m. liepos 12 d. įvykęs R. Z. kreditorių susirinkimas pritarė bankrutuojančio fizinio asmens R. Z. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektui.
Fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.
Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – Fizinių asmenų bankroto įstatymas) svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalis). To paties straipsnio 13 dalyje nustatyta, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas.
Motyvuojamoji dalis
Žemesnės instancijos teismas
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2021 m. kovo 22 d. nutartimi iškelta fizinio asmens R. Z. bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta įmonė UAB „(duomenys neskelbtini)“, kurios įgaliotas asmuo šioje byloje yra P. P.. Šia nutartimi buvo nustatytas keturių mėnesių terminas, skaičiuotinas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, fizinio asmens kreditorių reikalavimo tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti. 2021 m. gegužės 24 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens R. Z. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.
2021 m. liepos 12 d. įvyko bankrutuojančios asmens R. Z. kreditorių susirinkimas, kurių patvirtintų finansinių reikalavimų suma sudaro 275931,73 Eur, t. y. sudaro 77,90 procentų visų teismo patvirtintų bankrutuojančios fizinio asmens kreditorių finansinių reikalavimų, ir kurie nutarė patvirtinti R. Z. 2021 m. birželio 21 d. parengtą kreditorių reikalavimo tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektą.
Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkime dėl pritarimo plano projektui balsuojama grupėse. Vieną grupę sudaro įkaito turėtojai ir hipotekos kreditoriai, kitą – kiti kreditoriai. Sprendimas dėl pritarimo plano projektui laikomas priimtu, kai kiekvienoje kreditorių grupėje plano projektui pritaria kreditoriai, kurių teismo patvirtintų reikalavimų suma vertine išraiška sudaro daugiau kaip pusę šios grupės kreditorių teismo patvirtintų reikalavimų sumos.
Įvertinus nurodytas aplinkybes, bankroto administratoriaus išdėstytą 2021 m. birželio 22 d. išvadą dėl R. Z. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano, taip pat tai, kad 77,90 procentai visų R. Z. kreditorių pritarė kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektui, todėl pripažintina, kad bankroto administratoriaus pateiktas bankrutuojančio fizinio asmens R. Z. mokumo atkūrimo planas iš esmės atitinka Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 straipsnio reikalavimus, pagal Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 1-4 dalis pažeidimų nenustatyta. Manytina, kad kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plane numatytomis aplinkybėmis per plano įgyvendinimo laikotarpį R. Z. galėtų atkurti savo mokumą, pasiekti numatytus tikslus, tame tarpe maksimaliai patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus. Atsižvelgiant į bankroto administratoriaus išvadą ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas tvirtintinas (Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 10 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu,
nutaria:
bankroto administratoriaus P. P. prašymą tenkinti.
Patvirtinti bankrutuojančio asmens R. Z. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, kuriam pritarė 2021 m. liepos 12 d. kreditorių susirinkimas.
Nutartis neskundžiama.