Telšių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Credit Service“ prašymą dėl taikos sutarties nutraukimo ir vykdomojo rašto išdavimo, civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Credit Service“ ieškinį atsakovui L. J. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. spalio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-4657-344/2023 patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis, pagal kurios 2 punktą atsakovas įsipareigojo per keturiasdešimt du mėnesius sumokėti 13088,46 Eur sumą mokant 311,63 Eur dydžio įmokas per mėnesį taikos sutartyje nustatyta tvarka. Šalys taip pat susitarė, kad atsakovui praleidus ar pažeidus bet kurį Taikos sutartyje numatytą mokėjimo terminą, Ieškovas įgis teisę nedelsiant ir nesilaikant Taikos sutartyje numatytų sąlygų reikalauti visos Skolos likučio sumokėjimo prieš terminą (išsiimti vykdomuosius dokumentus, pateikti vykdomuosius dokumentus antstoliams vykdymui, atnaujinti sustabdytą vykdomąją bylą ir pan.). Pagal Taikos sutarties 5 atsakovas taip pat praleidus Taikos sutartyje numatytus skolos ar jos dalies grąžinimo terminus, mokėti už kiekvieną kalendorinę termino praleidimo dieną ieškovui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo vėluojamos sumokėti sumos. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. spalio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-4657-344/2023 įsiteisėjo 2023 m. spalio 28 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Pareiškėja prašo nutraukti taikos sutartį ir išduoti vykdomąjį raštą, nes atsakovas L. J. nevykdo taikos sutarties.

Pažymėtina, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 1 dalį teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 18 straipsnyje numatyta, kad įsiteisėję teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ar savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigūnams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje. Taigi įsiteisėjusio teismo sprendimo (nagrinėjamu atveju – nutarties) teisingumas negali būti kvestionuojamas, jame esančių nurodymų turi paisyti visi asmenys (CPK 37 straipsnis), ji privaloma visiems teisės subjektams ir turi būti vykdoma, o jeigu teismo patvirtinta taikos sutartis nevykdoma, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 3 dalyje). Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. spalio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-4657-344/2023 patvirtintos šalių sudarytos taikos sutarties nutraukti nėra teisinio pagrindo, todėl pareiškėjos prašymas nutraukti taikos sutartį atmestinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. spalio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-4657-344/2023, kuria patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi būti vykdoma (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Pareiškėja nurodo, kad atsakovas L. J. nevykdo taikos sutarties. Teismas neturi pagrindo abejoti pareiškėjos procesiniu sąžiningumu. Be to, pateikiant vykdomąjį raštą antstoliui, už pateikiamų duomenų teisingumą išieškotojas yra atsakinga pati pareiškėja. Atsižvelgiant į tai, kad šalys susitarė, jog atsakovui L. J. praleidus ar pažeidus bet kurį Taikos sutartyje numatytą mokėjimo terminą, ieškovė (pareiškėja) įgis teisę nedelsiant ir nesilaikant Taikos sutartyje numatytų sąlygų reikalauti visos skolos likučio sumokėjimo prieš terminą, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir vykdomasis raštas išduotinas dėl neįvykdytai taikos sutarties daliai – dėl 9087,94 Eur skolos ir 0,05 proc. dydžio delspinigių, numatytų Taikos sutarties 5 punkte (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

Pareiškėjai uždarajai akcinei bendrovei „Credit Service“ išduoti vykdomąjį raštą pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. spalio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-4657-344/2023 patvirtintos taikos sutarties 2 punktą dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies 9087,94 Eur skolos ir taikos sutarties 5 punktą – dėl 0,05 proc. dydžio delspinigių už kiekvieną kalendorinę termino praleidimo dieną nuo vėluojamos sumokėti sumos.

Kitoje dalyje pareiškėjos prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.