- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-14
- Bylos Nr.
- 2-872-874/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-01017-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Ieškovas
- L. N.
- Atsakovas
- V. K.
- Advokatai
- Zigmas Burba, Valdas Falkauskas
išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. N. ieškinį atsakovui V. K. dėl priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo, dėl išlaikymo priteisimo nepilnamečiam vaikui ir vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius Joniškio rajono savivaldybėje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
parengiamojo posėdžio metu šalys teismui pateikė rašytinę taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir bylą nutraukti. Šalys sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Šalių prašymas tenkintinas.
Įstatymas numato, kad vienas civilinio proceso tikslų yra kuo greičiau atkurti teisinę taiką tarp ginčo šalių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsnis). Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis), teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis). Jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino, byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas).
Šalys patvirtino, kad joms žinomos CPK numatytos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Teismas nenustatė sąlygų, kurioms esant taikos sutartis negalioja (CK 6.984 straipsnis), todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylą yra tenkintinas.
Kadangi abi šalys nuo bylinėjimosi išlaidų yra atleistos, apmokant 100 procentų valstybės garantuojamos ir apmokamos antrinės teisinės pagalbos išlaidas (b. l. 14-15, 29), todėl, antrinės teisinės pagalbos išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos (CPK 93 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas
nutaria:
patvirtinti šalių 2020 m. vasario 12 d. sudarytą taikos sutartį, kuria ieškovė L. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atsižvelgdami į tai, kad ieškovė L. N. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus dėl Joniškio rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 15 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-1436-874/2010 priteisto išlaikymo nepilnamečiam sūnui K. K., gim. (duomenys neskelbtini), padidinimo iki 200 Eur bei iš atsakovo V. K. išlaikymo jo dukrai G. K., gim. (duomenys neskelbtini), priteisimo kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurių dydis 200 Eur nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, ir dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos su ieškove nustatymo, susitarė:
„1. Šalių susitarimu nepilnamečių vaikų K. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatomos su ieškove vaikų motina L. N.
2. Atsakovas V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnamečiam sūnui K. K., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurių dydis 100 Eur (vienas šimtas eurų) nuo 2020-01-01 iki vaiko pilnametystės, išlaikymo išmokas kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, pakeičiant (padidinant) Joniškio rajono apylinkės teismo 2010-12-15 teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-1436-874/2010 nustatytą išlaikymo nepilnamečiam vaikui teikimą.
3. Atsakovas V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnametei dukrai G. K., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurių dydis 100 Eur (vienas šimtas eurų) nuo 2020-01-01 iki vaiko pilnametystės, išlaikymo išmokas kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka.
4. Išlaikymo periodinės išmokos sumokamos kas mėnesį iki einamojo mėnesio 25 d., pervedant sumas į išlaikymo tvarkytojos uzufrukto teise, ieškovės L. N., a. k. (duomenys neskelbtini), sąskaitą banke.
5. Šalys lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų ir neprašo priteisti viena iš kitos.
6. Šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.
7. Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną iš kurių tenka sutarties šalims ir vienas pateikiamas Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmams.
Sutarties šalys ieškovė L. N., a. k. (duomenys neskelbtini), bei atsakovas V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), sudarė taikos sutartį ir prašo Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų civilinę bylą Nr. 2-872-874/2020 nutraukti ir patvirtinti šią taikos sutartį.
Sutarties šalys pareiškia, kad ši sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasirašyta, kaip atitinkanti jų valią.“
Patvirtinus šalių taikos sutartį, civilinę bylą Nr. 2-872-874/2020 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.