Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-04-02 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-65-976/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-04-19Kauno apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-04-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-02
Bylos Nr.
2K-65-976/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-16347-2021-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pirm.), Artūras Pažarskis, Rima Ažubalytė (pran.)
Nuteistasis
A. B., R. J., N. R.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-65-976/2025 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16347-2021-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.9.2.1; 2.1.7.5 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 2 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (kolegijos pirmininkė), Artūro Pažarskio ir Rimos Ažubalytės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. B. kasacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. balandžio 19 d. nuosprendžio, kuriuo A. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimo bausme vieneriems metams trims mėnesiams, kartu paskiriant intensyvią priežiūrą.

Taip pat skundžiama Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2024 m. rugpjūčio 7 d. nutartis, kuria nuteistojo A. B. apeliacinis skundas atmestas.

Kauno apylinkės teismo 2024 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu taip pat nuteisti R. J. ir N. R.. Dėl jų nuteisimo kasacinių skundų negauta.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. A. B. nuteistas pagal BK 187 straipsnio 2 dalį už tai, kad, veikdamas bendrininkų grupe kartu su R. J. ir N. R., pagal bendrą susitarimą visuotinai pavojingu būdu sunaikino svetimą – nukentėjusiajai E. G. priklausantį turtą – automobilį „Mercedes Benz ML350“, kurio vertė 20 020 Eur, su jo viduje esančiais R. R. priklausančiais daiktais ir pinigais, kurių vertė 1036,03 Eur, ir sugadino svetimą – E. G. priklausantį turtą: automobilį „Kia Sedona“, padarydamas 849 Eur dydžio turtinę žalą, gyvenamojo namo tvorą ir privatų kelio ženklą, padarydamas 906,56 Eur dydžio turtinę žalą, tokiomis aplinkybėmis: