- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2009-06-15
- Bylos Nr.
- N1-51-98/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 1-84-1-00065-2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Kaltinamasis
- E. D.
.
viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje E. D. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes Skuodo rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, mokosi Skuodo (duomenys neskelbtini) vidurines mokyklos 10B klaseje, neteistas, nevedes, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 300str. 1d.,
Aprašomoji dalis
nustate:
E. D. 2008m. spalio 17d. iš (duomenys neskelbtini) vidurines mokyklos pasiemes jo vardu išduota mokinio pažymejima (duomenys neskelbtini), kuriame suklastota jo gimimo data – 1990-08-10, o jo gimimo data yra 1992-05-31, laike ji savo namuose, nešiojosi ji su savimi iki 2009-04-24, kol buvo paimtas policijos pareigunu. E. D. , budamas nepilnametis, 2009m. balandžio 24d., apie 19,20 val. Vytauto g. 2, Skuodo miesto MAXIMA LT, UAB parduotuveje „Maxima“ X-392 panaudojo žinomai suklastota dokumenta, tai yra, pirkdamas cigareciu ir alkoholiniu gerimu, minetoje parduotuveje pateike pardavejai jo vardu išduota vidurines mokyklos mokinio pažymejima, kuriame neteisingai nurodyta jo gimimo data – 1990-08-10.
Kaltinamasis E. D. visiškai prisipažino padares nusikalstama veika ir paaiškino, kad jis, žinodamas, kad mokinio pažymejime neteisingai yra užrašyta jo gimimo data, panaudojo pažymejima, pirkdamas cigaretes ir alu. Labai gailisi del savo poelgio.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo kalte be jo paties visiško prisipažinimo irodo byloje sukaupti rašytiniai irodymai: policijos pareiguno tarnybinis pranešimas del ivykio, Skuodo rajono policijos komisariato vaiko perdavimo ir priemimo aktas, iš kurio matyti, kad E. D. policijos pareigunai perdave mamai V. D. , iš dokumentu paemimo akto matyti, kad iš E. D. paimtas mokinio pažymejimas (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad E. D. gime (duomenys neskelbtini), jis prijungtas prie bylos. (duomenys neskelbtini) vidurines mokyklos išraše iš žurnalo matyti, kad E. D. pasieme mokinio pažymejima 2008-10-17, E. D. gimimo liudijime nurodyta, kad jis gime 1992-05-31.
Liudytojas Vladas Jarutis patvirtino, kad E. D. pasinaudojo mokinio pažymejimu, kuriame nurodyta, kad yra pilnametis, pirkdamas cigaretes ir alu, liudytoja S. Š. parode, kad, rašydama mokinio pažymejimus, galejo apsirikti ir parašyti kita data.
Ivertinus visus irodymus, darytina išvada, kad E. D. padare nusikaltima, numatyta LR BK 300str. 1d.
Manoma, kad yra pagrindas E. D. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes ir baudžiamaja byla nutraukti, nes jis visiškai pripažino padares nusikalstama veika, labai gailisi del padarytos nusikalstamos veikos. Jam skirtina auklejamojo poveikio priemone. (LR BK 82str.). Anksciau nera teistas, pagristai manoma, kad nedarys nauju nusikalstamu veiku. (LR BK 93str.). Daiktinis irodymas – mokinio pažymejimas paliktinas prie bylos. (LR BPK 94 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprende:
E. D. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes už nusikaltimo, numatyto LR BK 300str. 1d., padaryma ir baudžiamaja byla nutraukti. Paskirti E. D. auklejamojo poveikio priemone – atiduoti ji motinai ugdyti ir prižiureti.
Kardomaja priemone panaikinti nuosprendžiui isiteisejus.
Daiktini irodyma – mokinio pažymejima palikti prie bylos.
Nuosprendis per 20 d. apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.