- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-01-03
- Bylos Nr.
- eB2-261-803/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00040-2021-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Rūta Petkuvienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- Investment Development Agency
- Atsakovas
- "Sono LT"
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės Investment Development Agency pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Sono LT“.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. kovo 16 d. nutartimi UAB „Sono LT“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Finresta“. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. balandžio 22 d. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 20 d. nutartimi patvirtinti BUAB „Sono LT“ kreditorių reikalavimai. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 20 d. UAB „Sono LT“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. liepos 29 d. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. gruodžio 9 d. nutartimi patvirtino BUAB „Sono LT“ galutinę bankroto ataskaitą.
Šalies argumentai
2. Likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Sono LT“ nemokumo administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl UAB „Sono LT“ pabaigos ir išregistravimo iš Juridinių asmenų registro. Nurodė, kad likviduojamos dėl bankroto UAB „Sono LT“ 2022 m. gruodžio 1 d. kreditorių susirinkimas nutarė patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą, kuri buvo pateikta kreditorių susirinkimo pirmininkei UAB „Inreal valdymas“. Bankroto procedūros metu lėšų kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti nepakako, realizuotino turto nėra, todėl UAB „Sono LT“ bankroto administravimo procedūra iš esmės yra baigta ir turi būti sprendžiama dėl įmonės pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
II. Teismo nustatytos bylos aplinkybės, argumentai ir išvados
1. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas.
2. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).
3. Nemokumo administratorė pateikė teismui 2022 m. lapkričio 30 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos pažymą Nr. AD5-23362, kurioje nurodyta, kad BUAB „Sono LT“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento 2022 m. kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
4. Nemokumo administratorė pateikė BUAB „Sono LT“ 2021 m. liepos 27 d. likvidavimo pradžios ir 2022 m. gruodžio 1 d. pabaigos balansą, pagal kurį įmonė turto neturi, jos įsipareigojimus sudaro 117 422 Eur. Bylos ir viešųjų registrų duomenys (CPK 179 straipsnio 3 dalis) patvirtina, kad BUAB „Sono LT“ neturi jokio nekilnojamojo turto. Teismui nenustačius, kad BUAB „Sono LT“ turėtų materialaus turto ar piniginių lėšų, iš kurių galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, vertintina, jog daugiau nėra galimybės atsiskaityti su kreditoriais, kurių finansiniai reikalavimai nebuvo patenkinti. Įmonė veiklos nebevykdo, neturi jokio registruoto turto, įmonės mokumas neatstatytas. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su BUAB „Sono LT“, kituose teismuose nėra. Nemokumo administratorė pateikė teismui dokumentus, reikalingus sprendimui dėl įmonės pabaigos priimti.
5. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 9 d. nutartimi buvo paskirtas rašytinis teismo posėdis dėl BUAB „Sono LT“ pabaigos. Nemokumo administratorė buvo įpareigota su šia nutartimi supažindinti visus įmonės kreditorius. Prieštaravimų dėl BUAB „Sono LT“ pabaigos negauta.
6. Remiantis išdėstytu, taip pat byloje esant pateiktiems dokumentams, kurie pagrindžia aplinkybes, kad nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti BUAB „Sono LT“ kreditorių finansiniai reikalavimai, yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Sono LT“ pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo100 – 101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais,
nusprendžia:
pripažinti pasibaigusia bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Sono LT“ (juridinio asmens kodas 303100037, registruotas buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) ir išregistruoti likviduotą dėl bankroto iš Juridinių asmenų registro.
Sprendimą siųsti nemokumo administratorei, įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Išaiškinti nemokumo administratorei, kad ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos jis turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl juridinio asmens išregistravimo.
Įpareigoti nemokumo administratorę per 5 dienas nuo šio sprendimo gavimo dienos su šiuo sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.