- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-02
- Bylos Nr.
- A2.11.-81-731/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00085-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liudmila Kuzmickienė
- Kategorijos
- 50.14pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, išnagrinėjusi
N. K., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, rusės, išsituokusios, vidurinio išsilavinimo, dirbančios (duomenys neskelbtini) darbininke, neteistos, baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. K. 2012 m. spalio 10 d., apie 12.30 val., Sėlių a. 22, Zarasų m., Zarasų rajono savivaldybės administracijos patalpose, mažojoje salėje esančioje rinkimų apylinkėje, 2012 metų LR Seimo rinkimų išankstinio balsavimo metu, vienmandatėje Zarasų-Visagino rinkimų apygardoje Nr. 52, būdama įrašyta į Lietuvos Respublikos rinkėjų sąrašą, balsavo už atlygį, t.y. 10 Lt piniginį užmokestį. Šiais savo veiksmais N. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 207⁷ str. 3 d.
N. K. kalta prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2012 m. spalio 10 d. nuėjo į Zarasų rajono savivaldybę balsuoti išankstiniuose Seimo rinkimuose. Balsavo už R. P.. Po balsavimo atidavė kortelę nepažįstamam asmeniui iš kurio gavo 10 Lt atlygį. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. N. K. nurodė, kad šiuo metu dirba, gauna minimalų atlyginimą, viena augina nepilnametį vaiką, todėl prašė skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti dalimis, per mėnesį mokant po 70 Lt.
Motyvuojamoji dalis
Be N. K. prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu, liudytojų apklausos protokolais, kitais įrodymais.
N. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą N. K. teismas atsižvelgia į tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Esant šioms aplinkybėms N. K. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda (LR ATPK 30² str.). Pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra.
Atsižvelgiant į tai, kad N. K. šiuo metu dirba, gauna minimalų atlyginimą, viena augina nepilnametį vaiką, laikytina, jog jos materialinė padėtis yra sunki, todėl paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 14 mėnesių laikotarpiui (LR ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
N. K. pripažinti kalta pagal LR ATPK 207⁷ str. 3 d., ir nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda.
Paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 14 mėnesių laikotarpiui, nuo 2013 m. balandžio mėnesio iki 2014 m. balandžio mėnesio imtinai, mokant kas mėnesį iki mėnesio paskutinės kalendorinės dienos po 70 Lt, likusius 90 Lt sumokant 2014 m. gegužės mėnesį.
Bauda turi būti mokama į VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, Swedbank, AB, kiekvieno mokėjimo kvitas turi būti pateiktas teismui.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.