- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-25
- Bylos Nr.
- B2-703-278/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00366-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Valiulienė
- Atsakovas
- UAB “Stilneta”
Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Serpantino paslaugos“ pareiškimą atsakovei UAB “Stilneta” dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja UAB „Serpantino paslaugos“ 2016-11-15 pareiškimu nurodė, kad atsakovė UAB „Stilneta“ nevykdo įsipareigojimų atsiskaityti už suteiktas paslaugas ir yra skolinga 897,50 Eur bei 44,88 Eur delspinigių. Teigė, jog į raginimus atsiskaityti atsakovė nereaguoja. Prašė teismą iškelti atsakovei UAB „Stilneta“ bankroto bylą bei taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
2016-11-25 gautas UAB “Serpantino paslaugos” pareiškimas, kuriame nurodoma, jog atsakovė pilnai atsiskaitė, todėl pareiškimą iškelti UAB “Stilneta” bankroto bylą atsiima.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas paliktinas nenagrinėtu.
LR Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalis nustato, kad bankroto bylos nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus šio įstatymo nustatytas išimtis. Bankroto įstatymo nuostatos išimčių dėl pareiškimo atsiėmimo nereglamentuoja, todėl teismas vadovaujasi Civilinio proceso kodekso nuostatomis. Šio įstatymo 139 straipsnis nustato, kad ieškovas, tol kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima turint atsakovo sutikimą. Kadangi pagal pateiktus duomenis atsakovė UAB “Stilneta” pilnai atsiskaitė su kreditoriumi ir atsakovė neprieštarauja, jog pareiškėja atsiimtų pareiškimą, UAB „Serpantino paslaugos“ 2016-11-25 prašymas tenkintinas ir pareiškimas atsakovei UAB „Silneta“ iškelti bankroto bylą paliekamas nenagrinėtu. Atsakovei atsiskaičius su pareiškėja, laikinosios apsaugos priemonės naikintinos, o įvertinus, jog jų taikymas trukdo bendrovės ūkinei veiklai, nutartis vykdytina skubiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 139, 150, 290-291 straipsniais teismas
Nutaria:
tenkinti uždarosios akcinės bendrovės „Serpantino paslaugos“ prašymą dėl pareiškimo iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei “Stilneta” (į.k. 304149350) atsiėmimo ir pareiškimą palikti nenagrinėtą.
Panevėžio apygardos teismo 2016 m. lapkričio 17 d. ir 2016 m. lapkričio 25 d. nutartimis atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Stilneta“ (į.k. 304149350) taikytas laikinąsias apsaugos priemones panaikinti ir nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis dalyje, kuria panaikintos laikinosios apsaugos priemonės, per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.