Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E. V., gim. (duomenys neskelbtini), Kėdainių r., a.k. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyv. (duomenys neskelbtini), dek. ten pat, teistas 1995 m. lapkričio 30 d. Kėdainių r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 207 straipsnio 1 dalį - 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimas, vadovaujantis BK 47(1) straipsniu, nuosprendžio vykdymas atidėtas 1 metams, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 253 straipsnio 1 dalį ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. neturėdamas leidimo, išduoto policijos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 12 straipsnio 1 punktą (leidimus įsigyti ginklus, leidimus laikyti ir leidimus nešiotis A, B, C kategorijų ginklus išduoda policijos įstaigos), 2015 m. gegužės mėnesį, tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, Kėdainių mieste, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo šaunamąjį ginklą – C kategorijai priskiriamą pramoninės gamybos, dvivamzdį su vertikaliu vamzdžių išdėstymu, lygiavamzdį, trumpavamzdį, 9 mm kalibro pistoletą „NORIS TWINNY“ ir jį neteisėtai gabeno iki savo namų, esančių (duomenys neskelbtini) , kuriuose minėtą ginklą neteisėtai laikė iki 2020 m. gegužės 29 d., bei 2020 m. gegužės 29 d. 19.57 val. neteisėtai nešiojo prie savęs striukės kišenėje, kol ties (duomenys neskelbtini) asmens kratos metu jį rado bei paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas A. M.

Apklaustas teisme E. V. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2015 m. Kėdainiuose iš iš matymo pažįstamo asmens įsigijo dujinį pistoletą. Ginklą laikė namuose, niekam jo nerodė. 2020 m. gegužės 29 d., būdamas neblaivus, pasiėmęs ginklą ėjo pas kaimyną aiškintis santykių ir buvo sulaikytas. Dėl girtumo gerai įvykių neprisimena. Ikiteisminio tyrimo metu sakė netiesą, kad ginklą parsivežė iš Vokietijos.

Liudytoja L. R. apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), o gretimame name gyvena kaimynas E. V., kuris dažnai vartoja alkoholį su jos broliu A. L. 2020-05-29 jai dirbant, paskambino jos dukra K. ir pasakė, kad kaimynas E. įkyriai pas ją eina, elgiasi ir kalba neadekvačiai, rankose turi peilį. Ji patarė dukrai iškviesti policijos pareigūnus. Kaimynui jokių pretenzijų neturi, pareiškimo nerašys. Tiesiog E. V. buvo neblaivus ir elgėsi neadekvačiai (b. l. 24-27).

Liudytojas A. M., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniuoju tyrėju ir 2020-05-29 dirbant su kolege E. R., apie 19.30 val., gavo pranešimą, kuriame buvo pateikta, jog kaimynas neblaivus vaikšto pro pranešėjos kiemą. Nuvykus nurodytu adresu, pasitiko pranešėja - K. R., kuri paaiškino, kad gretimame name gyvenantis kaimynas, ji pastarąjį vadino (duomenys neskelbtini), buvo pas ją atėjęs keletą kartų, matė kaip rankose pastarasis laikė metalinį daiktą, galimai peilį. Prie (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas galimas pažeidėjas E. V., kuriam patikrinus neblaivumą, buvo nustatytas 3,06 prom. girtumas. Pas E. V. rado peilį. Paaiškino, kad jis bus sulaikomas ir pristatomas į komisariatą. Taip pat paaiškino, kad bus atlikta jo asmens krata, siekiant nustatyti kokių neleistinų daiktų jis dar turi su savimi. Asmens kratos metu dešinės pusės striukės kišenėje buvo rastas dujinis pistoletas "Noris twinny" kal. 9 mm Knall/Gas. Jiems paklausus ar ginklas yra registruotas, E. V. paaiškino, kad tai dujinis pistoletas ir jo neprivalo registruoti. Tada jie pasakė, kad jis privalo turėti leidimą, tačiau pastarasis atsakė, kad jo neturi (b.l. 32-35).

Tarnybiniu pranešimu dėl pokalbio su nepilnamete K. R., gim. (duomenys neskelbtini), nustatoma, kad nepilnametė parodė, jog jai vienai būnant namuose, 2020 m. gegužės 29 d. apie 18.30 val., atėjo kaimynas E. V. ir pabeldęs į duris prašė pakviesti jo motiną. Jį atidariusi duris pasakė, kad motinos nėra, nes ji darbe. Tuomet kaimynas buvo atėjęs dar kelis kartus, jis akivaizdžiai buvo neblaivus, rankose laikė daiktą panašų į peilį, pradėjo kalbėti, kad jos dėdė A. nori jį padegti, tačiau jai negrasino, jokio pykčio jos atžvilgiu nereiškė. Tačiau po kelių kartų atėjimo, ji paskambino savo motinai L. ir pasakė apie esamą situaciją, kad jau kaimyno vaikščiojimas jai atsibodo, todėl motina pasakė, jeigu dar vaikščios, kad ji kviestų policijos pareigūnus. Ji taip ir padarė (b. l. 28-29).

Asmens kratos protokolu nustatoma, kad E. V. sutiko būti patikrintas. Jam buvo atlikta dalinė krata. Už E. V. kelnių juosmeninės dalies iš priekio rastas virtuvinis peilis, geležtės ilgis 20 cm, su rankena 34 cm ilgio. Kelnių kišenėse rasta mobiliojo ryšio telefonas, sulenkiamas peilis, dujinis pistoletas „ Noris Twinny“, Kalibras 9 mm Knall/Gas su šoviniu 9 mm WADIE PV . Jie nufotografuoti. Sulenkiamas peilis nepaimtas (b. l. 38-44).

Asmens krata buvo patvirtinta 2020 m. birželio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjos Laimos Šablevičienės nutartimi (b.l. 47-48, 49-50). 2020 m. birželio 10 d. mobilaus ryšio telefonas buvo grąžintas E. V. pagal pakvitavimą (b.l. 45).

Specialisto išvada Nr. IBPS-V-1649849-20 nustatoma, kad tirti pateiktas dvivamzdis su vertikaliu vamzdžių išdėstymu, lygiavamzdis, trumpavamzdis, 9 mm kalibro pistoletas NORIS TWINNY yra šaunamasis ginklas. Jis skirtas šaudyti revolveriniais, 9 mm kalibro, centrinio įskėlimo, signaliniais šoviniais. Pistoletas taip pat gali šaudyti ir dujiniais tokio tipo šoviniais. Pateiktas pistoletas yra Vokietijos pramoninės gamybos. Pistoletas yra C kategorijos šaunamasis ginklas. Pistoletas šaudyti tinkamas. Tirti pateikta šovinio tūtelė yra pramoninės gamybos, 9 mm kalibro, centrinio įskėlimo, dujinio šaudmens, dalis. Šovinys, kurio tūtelė pateikta tirti, skirtas šaudyti pramoninės gamybos 9 mm kalibro centrinio skėlimo revolveriams ir pistoletams. Tūtelė iššauta, netinkama šaudyti. Šovinys, kurio tūtelė pateikta tirti, tinka pateiktam pistoletui (b.l. 55-64).

Motyvuojamoji dalis

Įrodymų vertinimas

Pagal BK 253 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neturėdamas leidimo gamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno ar realizavo šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis ar sprogstamąsias medžiagas. Šio nusikaltimo sudėtis yra formali, todėl nusikaltimas yra baigtas nuo šaunamojo ginklo, šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų gaminimo, įgijimo, laikymo, nešiojimo, gabenimo pradžios momento arba jų realizavimo. Nusikaltimas padaromas tiesiogine tyčia. Neteisėtas šaunamojo ginklo, šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų laikymas – tai jų turėjimas neturint leidimo, neatsižvelgiant į trukmę, savo žinioje (valdymas), kai kaltininkas jų su savimi nesinešioja, tačiau laiko gyvenamojoje patalpoje ar kitoje jo pasirinktoje vietoje (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-261-677/2015).

Kaltinamasis pripažįsta kaltę. Be jo prisipažinimo kaltė įrodyta asmens kratos protokolu, t.y. kad ginklas rastas prie jo ir specialisto išvada, kuri besąlygiškai patvirtina, kad rastas ginklas yra pistoletas Vokietijos pramoninės gamybos. Pistoletas yra C kategorijos šaunamasis ginklas. Pistoletas šaudyti tinkamas.

Ikiteisminio tyrimo metu E. V. veika buvo kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 d dalį, išyrus visą įrodymų visetą, teismas mano, kad veika kvalifikuota teisingai, įrodyta ir jis baustinas.

Bausmės skyrimas

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgtina į padaryto nusikaltimo pobūdį, jo pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamasis padarė apysunkį, tyčinį, baigtą nusikaltimą. E. V. teistas vieną kartą, tačiau teistumas išnykęs (b.l. 143-146), administracine tvarka baustas 1 kartą, 2008 m. sausio 1 d. pagal ATPK 126 str. 4 d. (b.l. 136, 147), Psichikos sveikatos priežiūros grupėje nėra, nesigydė. (b. l. 151). Kėdainių PSPC įskaitoje nuo 2018 m. rugpjūčio 22 d. įrašytas į priklausomybės ligų priežiūros grupę, diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį, priklausomybės sindromas. (b. l.151)

E. V. lengvinanti atsakomybę aplinkybė - pripažįsta kaltę visiškai, nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgtina, kad nusikaltimas nesukėlė jokių sunkių pasekmių, kaltinamasis šaudmenis įsigijo lengvabūdiškai ir neturėdamas tikslo panaudoti, todėl jis baustinas arešto bausme. Atsižvelgiant į visas aplinkybes teismas turi pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo ir bausmės vykdymas atidėtinas.

Daiktiniai įrodymai 9 mm kalibro pistoletas „Noris Twinny“ perduotas saugojimui į Kauno AVPK Viešosios tvarkos valdybos Licencijavimo skyrių (2020 m. rugpjūčio 3 d. kvitas BBB Nr. KA VPK 002402 (b. l. 65-66, 67, 68, 69). Vokas su tuščia šovinio tūtele, kodas 173/2020, perduotas į Kauno AVPK Aptarnavimo skyrių (2020 m. rugpjūčio 6 d. kvitas BBB Nr. KA VPK 006570) (b. l. 70, 71, 72).nuosprendžiui įsiteisėjus perduotini Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės. (LR BPK 94 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 297 straipsniu, 302-307 straipsniais,

n usprendžia:

E. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 dalį ir nubausti 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1,2 dalimis paskirtą bausmę sumažinti trečdaliu ir nubausti 30 ( trisdešimt) parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui.

Įpareigoti E. V. per bausmės laiką tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Skirti intensyvią priežiūrą 1 (vieno) mėnesio laikotarpiui. Būti namuose adresu (duomenys neskelbtini) nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

Iki bausmės vykdymo pradžios palikti galioti E. V., kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, o pradėjus bausmės vykdymą, kardomosios priemonės netaikyti.

Daiktinius įrodymus –9 mm kalibro pistoletą „Noris Twinny“, tuščią šovinio tūtelę, kodas 173/2020 nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus apeliaciniu skundu.