Kauno apygardos teismo nutartis, 1A-86-317/2020

Teismas: Kauno apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2020-06-25
Bylos Nr.: 1A-86-317/2020
Teisminio proceso Nr.: 1-06-1-01017-2012-2
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Aurelijus Rauckis, Algirdas Jaliniauskas, Danguolė Šiugždinytė
Nuteistasis: V. J.
Advokatai: Antanas Danielius

Baudžiamoji byla Nr. 1A-86-317/2020Teisminio proceso Nr. 1-06-1-01017-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.1.1; 1.1.9.8; 1.2.17.6.1; 2.4.6.1; 2.4.7 (S)

Kauno apygardos teismasNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. birželio 25 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Jaliniausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Aurelijaus Rauckio ir Danguolės Šiugždinytės,

sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei, Tomui Žukauskui, Daivai Aliulienei,dalyvaujant prokurorei Almai Markvaldienei,nuteistajam V. J., jo gynėjui advokatui Antanui Danieliui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. J. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. birželio 21 d. nuosprendžio, kuriuo V. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 202 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta 200 MGL dydžio, t. y. 7 532 eurų, bauda, įpareigojant ją sumokėti per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Baudžiamoji byla dalyje dėl V. J. pareikšto kaltinimo pagal BK 223 straipsnio 1 dalį, nutraukta, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio senaties terminui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

V. J. iš kaltinimo pagal BK 220 straipsnio 1 dalį išteisintas, jam nepadarius veikos, turinčios baudžiamojo nusižengimo ar nusikaltimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Prisijungti