Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-10-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1285-424/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-03
Bylos Nr.
A2.13.-1285-424/2014
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-01291-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.13-1285-424/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01291-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 3 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Janės Jakimavičienės 2014-09-24 teikimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo G. A. 2011-12-09 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos baudos pagal ATPK 130 str. 1 d. ir 126 str. 4 d. neišieškotą dalį 3716 Lt pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, kadangi iki šiol paskirta bauda nesumokėta ir neišieškota, turto į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas pažeidėjas neturi.

Teikimas netenkintinas.

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Baudžiamojo kodekso 96 straipsnio l dalis nustato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą. Baudžiamojo kodekso 96 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę, senaties eiga sustoja. Šiuo atveju senaties eiga atsinaujina nuo tos dienos, kurią nuteistasis pats atvyko atlikti bausmės ar buvo sulaikytas. Analogiškų taisyklių turi būti laikomasi ir vykdant nutarimą dėl administracinės nuobaudos paskyrimo (ATPK 249 str.).

Šiuo metu yra suėjusi 2011-12-09 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimo dviejų metų vykdymo senaties terminas. Duomenų, iš kurių galima būtų spręsti kad šis terminas buvo sustojęs, nėra. Todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teikimas netenkinamas, o vykdymo procesas nutraukiamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str., 207 str.302¹⁵ str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimo netenkinti.

Nutraukti vykdymo procesą pagal 2011-12-09 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimą dėl pažeidėjui G. A. paskirtos 4000 Lt baudos išieškojimo (nutarimo Nr.A2.6.-1417-239-2011).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja RamunėValiulytė