Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2SP-1792-374/2022 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00490-2022-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.1; 3.4.5.20; 3.2.3.2; 3.2.7.1

2022 m. kovo 4 d.

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ir H. D. prašymą patvirtinti taikos sutartį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai teismui pateikė prašymą patvirtinti 2022 m. vasario 18 d. taikos sutartį, kurioje šalys susitarė dėl skolos sumokėjimo.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta galimybė šalims taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą, užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismas gali taikos sutartį patvirtinti (atsisakyti taikos sutartį tvirtinti) tiek byloje, kurioje sprendžiamas šalių ginčas, tiek ir tada, kai procesas teisme nepradėtas. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 579 – 582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Sprendžiant taikos sutarties tvirtinimo klausimą supaprastinto proceso tvarka, būtina nustatyti, ar dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, ar sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, taip pat ar nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama.

Susipažinus su pareiškėjų pateikta tvirtinti 2022 m. vasario 18 d. taikos sutartimi, nustatyta, kad pareiškėjai, gera valia susitarė dėl skolos sumokėjimo. Pareiškėjų sudaryta taikos sutartimi siekiama užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, o pareiškėjams žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. 2022 m. vasario 18 d. taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia pareiškėjų ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Byloje nesant duomenų, leidžiančių abejoti, kad pareiškėjų sudaryta taikos sutartis neatitinka jų tikrosios valios, nenustačius aplinkybių ir pagrindų, dėl kurių nebūtų galima tvirtinti šalių pateiktos taikos sutarties, pareiškėjų prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina (CK 6.986 straipsnis, CPK 579 ir 582 straipsniai).

Pareiškėjams išaiškintinos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y., kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 579–582 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“, juridinio asmens kodas 110818317, ir H. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį:

„UAB „LITESKO“ įmonės kodas 110818317, veikianti per UAB „LITESKO“ filialą „Marijampolės šiluma“, filialo kodas 110844810, Gamyklų g. 8, LT-68500 Marijampolė, (toliau - Šilumos tiekėjas), atstovaujama UAB „LITESKO“ filialo „Marijampolės šiluma“ juristės G. R., pagal 2021-12-22 įgaliojimą Nr.LIG-64, ir H. D., a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamo G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal 2021-02-24 įgaliojimą Nr. 1403, (toliau - Vartotoja), toliau vadinami Šalimis, atsižvelgdami į tai, kad:

- Šilumos tiekėjas tiekia centralizuotą šilumos energiją į Vartotojui nuosavybės teise priklausantį butą, adresu (duomenys neskelbtini) (toliau - Butas);

- laikotarpiu nuo 2021-10-01 iki 2022-01-31 Vartotojas neatsiskaitė su Šilumos tiekėju už Bute suvartotą šilumos energiją pagal Šilumos tiekėjo tinkamai pateiktas sąskaitas, dėl ko yra susidariusi 208,53 Eur (šeši šimtai penkiasdešimt eurų) skola (toliau - Skola);

- už susidariusią skolą Vartotojui priskaičiuota 0,77 Eur delspinigių;

- už susidariusią skolą Vartotojui priskaičiuota 8,58 Eur palūkanų;

- Vartotojas pripažįsta ir sutinka, kad yra skolingas Šilumos tiekėjui nurodytą Skolos sumą;

bei siekdami užkirsti kelią teisminiam ginčui dėl Skolos priteisimo ateityje, padarydami tarpusavio nuolaidas, vadovaudamiesi Civilinio kodekso 6.983 str., 6.958 str., taip pat teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais sudarė šią taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis) dėl Skolos bei delspinigių apmokėjimo žemiau išdėstyta tvarka:

1. Vartotojas įsipareigoja sumokėti Šilumos tiekėjui iš viso 217,88 Eur (208,53 Eur skola, 0,77 Eur delspinigių, 8,58 Eur palūkanų) iki 2022-05-31, nustatant, kad Vartotojas mokės Šilumos tiekėjui iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos į Šilumos tiekėjo atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440 šiuo grafiku:

- iki 2022-02-28 Vartotojas sumoka 52,13 Eur skolos, 0,19 Eur delspinigių ir 3,06 Eur palūkanų, viso 55,38 Eur.

- iki 2022-03-31 Vartotojas sumoka 52,13 Eur skolos, 0,19 Eur delspinigių ir 2,76 Eur palūkanų, viso 55,08 Eur.

- iki 2022-04-30 Vartotojas sumoka 52,13 Eur skolos, 0,19 Eur delspinigių ir 1,83 Eur palūkanų, viso 54,15 Eur.

- iki 2022-05-31 Vartotojas sumoka 52,14 Eur skolos, 0,20 Eur delspinigių ir 0,93 Eur palūkanų, viso 53,27 Eur.

2. Šalims yra žinoma, kad ši Taikos sutartis, patvirtinta teismo, turi galutinio teismo sprendimo galią, yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas ir gali būti įvykdyta priverstinai (CK 6.985 str., CPK 584 str. 1 d. 4 p.). Tai yra, Vartotojui praleidus terminą (-us) sumokėti Taikos sutarties 1 punkte nurodytą įmoką ar bent dalį Įmokos iki šios Taikos sutarties 1 punkte nurodyto termino pabaigos, Šilumos tiekėjas be atskiro įspėjimo, kreipsis teismą dėl Taikos sutarties priverstinio vykdymo, t. y. vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai nesumokėtai skolos sumai numatytai Taikos sutarties 1 punkte ir jo pateikimo vykdyti antstolių kontorai. Šalys susitaria, jog Vartotojui pažeidus Taikos sutarties 1 punkte nurodytą mokėjimo terminą, Šilumos tiekėjui nuo laiku neapmokėtos sumos privalės mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas.

3. Taikos sutarties Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybės Šalims yra žinomos.

4. Šilumos tiekėjas pateikia šią Taikos sutartį tvirtinti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams (CPK XXXIX skyrius).

5. Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams nutarčiai, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis“.

Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir apeliacine tvarka neskundžiama.