- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-352-377/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00254-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pažeidėjas
- G. L.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant dministracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. kT. T. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 181³ str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. vasario 4 d., apie 16.34 val., G. L., savo namuose kT. T. r., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, savo nepilnamečių vaikų G. L., gim. m., B. L., gim. m., bei sugyventinės V. M. nepilnamečių vaikų G. M., gim. m. ir A. M., gim. m., akivaizdoje vadino sugyventinę V. M. ir vaikus necenzūriniais žodžiais. Tuo savo veiksmais jis panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams, taip pat pažeidė vaikų teises bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 181 str. 1 d. ir ATPK 181³ str. 1 d.
Pažeidėjas dėl pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailisi, teigia, kad būdamas neblaivus vadino sugyventinę ir vaikus necenzūriniais žodžiais.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio pažeidėjo prisipažinimu, pareiškimu, pažyma apie baustumą, kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos, jis praeityje buvo baustas adminsitracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, todėl jam pagal LR ATPK 181 str. 1 d. skirtinas įspėjimas; pagal ATPK 181³ str. 1 d. skirtina 50 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 24 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas
nutaria:
Pripažinti kaltu G. L. padarius administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ir ATPK 183 str. 1 d. ir jam paskirti:
pagal Lietuvos ATPK 181 str. 1 d . – įspėjimą.
pagal Lietuvos ATPK 181³ str.1 d. – 50 Lt ( penkiasdešimt litų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kab.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.