Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

susipažinęs su administracine byla, kurioje Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalį už tai, kad jis 2011 m. lapkričio 7 d. apie 21:30 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), savo namuose, kėlė triukšmą, sugriebęs už rankų tempė ir pervertė ant grindų savo nepilnametę dukrą G. P., gimusią (duomenys neskelbtini) (17 metų amžiaus). Šio konflikto metu dukra G. P. patyrė psichologinį smurtą šeimoje. Protokole nurodyta, kad šiais savo veiksmais Z. P. pažeidė vaiko teisę į saugią aplinką.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad dėl pavartoto smurto nepilnametei G. P. buvo sukeltas fizinis skausmas, todėl Z. P. veiksmuose yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalyje požymių. Nors baudžiamųjų bylų dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 140 straipsnio 1 dalyje, procesas pradedamas tik tuo atveju, jei yra nukentėjusiojo skundas, ar jo teisėto atstovo pareiškimas, ir šiuo bylose ikiteisminis tyrimas, išskyrus BPK 409 straipsnyje numatytus atvejus, neatliekamas (BPK 407 str.), tačiau tai nereiškia, kad už nusikaltimą asmuo gali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn. Nukentėjusioji ar jo atstovė pagal įstatymą dar gali pasinaudoti savo teise ir kreiptis dėl šio įvykio į teismą privataus kaltinimo bylų proceso tvarka (BPK 408 str.), o tokiu atveju kiltų dvigubo nubaudimo už tą pačią veiką problema. Be to, Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros 2011 m. gruodžio 1 d. rašte teritorinių prokuratūrų vyriausiesiems prokurorams Nr. 17.2-12731 nurodyta tais atvejais, kai prokuratūroje gaunamas skundas, pareiškimas ar pranešimas apie smurtu artimoje aplinkoje padarytas veikas, dėl kurių ikiteisminis tyrimas gali būti pradėtas vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 167 straipsnio nuostatomis tik esant nukentėjusiojo skundui ar jo teisėto atstovo pareiškimui, o toks skundas ir pareiškimas nepateikiamas, arba kai prokuratūroje gaunamas skundas, pareiškimas ar pranešimas apie smurtu artimoje aplinkoje padarytas veikas, dėl kurių baudžiamasis procesas gali būti pradėtas vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 409 straipsnio nuostatomis tik prokuroro reikalavimu, prokuroras, vadovaudamasis nuostata, kad smurtas artimoje aplinkoje dėl jo žalos visuomenei yra priskiriamas prie visuomeninę reikšmę turinčių veikų, privalo reikalavimu pradėti ikiteisminį tyrimą arba baudžiamąjį procesą, todėl ir Pakruojo rajono apylinkės prokuratūros vyriausiasis prokuroras, gavęs duomenų apie veiką, dėl kurios Z. P. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, gali pradėti baudžiamąjį procesą (BPK 409 str. 1 d.). Dėl šių priežasčių administracinės bylos teisena pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalį Z. P. nutrauktina, o dėl įvykio surinkta medžiaga perduotina prokurorui (ATPK 251 str., 258 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 251 bei 258 straipsniais, teisėjas

nutaria:

Administracinės bylos teiseną Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalį nutraukti ir dėl įvykio surinktą medžiagą perduoti Pakruojo rajono apylinkės prokuratūros vyriausiajam prokurorui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant per Šiaulių miesto apylinkės teismą.