Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei - Krivdai, dalyvaujant Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorei Jolantai Sarpalienei gynėjai advokatei Eugenijai Galatiltienei , teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštojo išsilavinimo, Kretingos meno mokyklos mokytojas, gyv. Klaipėda, (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos respublikos BK 140 sttr. 1 d.

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

R. Š. nežymiai sužalojo žmogų.

Jis 2012 m. gruodžio 16 d. apie 10 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), konflikto su sutuoktine V. Š. metu, mažamečių vaikų akivaizdoje, sudavė jai kumščiu vieną kartą į dešinį petį. Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. gruodžio 16 d. apie 20-21 val., mažamečių vaikų akivaizdoje, išlaužęs vaikų kambario duris, puolė ant V. Š., sugriebęs abiem rankom nukentėjusiajai už kaklo, ją smaugė, tampė už plaukų, stumdė, sudavė nemažiau 10 smūgių į įvairias kūno vietas. Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2012 m. gruodžio 17d. apie 03-04 vai. mažamečių vaikų akivaizdoje, atidaręs kambario duris, už jų stovinčiai V. Š. smogė kumščiu į veidą. Tokiu būdu R. Š. padarė V. Š. dešinio antakio išoriniame gale 0,4 cm ilgio paviršinę žaizdą, jos aplinkoje 3,5x2 cm dydžio violetinės spalvos poodinę kraujosruvą, l cm diametro poodines kraujosruvas kairiame skruoste, apatinio žandikaulio projekcijoje, smakro kairėje, žemiau smakro, kaklo priekiniame paviršiuje virš skydinės kremzlės 3 cm dydžio pertrūkstamos linijos odos nubrozdinimą, poodines kraujosruvas 4x4 cm kairiojo peties užpakaliniame paviršiuje, 4x4 cm kairio žasto viršutinio trečdalio užpakaliniame paviršiuje, 2x2 virš kairės alkūnės, 4x3 kairio dilbio viršutinio trečdalio užpakaliniame paviršiuje, 1,5x1 cm kairio dilbio apatinio trečdalio vidiniame paviršiuje, 2,5x1,5 kairės plaštakos II delnakaulio pamato projekcijoje, 2x2 cm dešinio žasto vidurinio trečdalio užpakaliniame paviršiuje, 2x1,5 dešinio peties srityje, 2x1,5 cm ir 1,5x1 cm dešinio žasto viršutinio trečdalio priekiniame paviršiuje, dvi po l cm diametro dešinio žasto vidurinio trečdalio vidiniame paviršiuje, 2x2 cm dešinės alkūnės srityje, 2x1,5 cm dešinio dilbio vidurinio trečdalio vidiniame paviršiuje, 2x2 ir 4,5x3,5 cm dešinio dilbio apatinio trečdalio vidiniame paviršiuje, 4x3,5 cm kairiojo sėdmens išoriniame paviršiuje, 5,5 cm dešinio sėdmens išoriniame paviršiuje 3x2 cm kairės šlaunies vidurinio trečdalio priekiniame paviršiuje, dešinio kelio priekiniame bei vidiniame paviršiuose, dešinės blauzdos priekiniame paviršiuje, dešinės blauzdos užpakaliniame paviršiuje, kas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymą.

R. Š. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2012 m. gruodžio 16 d. apie 10 val. konflikto su sutuoktine V. Š. metu, jis jai sudavė kumščiu, po to konfliktas tęsėsi vakare ir naktį , jie grūmėsi, smūgiavo abu, kur pataikė jis neatsimena, galimai ir į petį ar veidą, kraujosruvos ant rankų galėjo atsirasti dėl to, kad jis stengėsi sutramdyti žmoną, nes ji buvo neblaivi, mėtė pro langą indus, priekaištavo jam dėl tėvo . Vaikai matė ne viską, jie miegojo. Šiuo metu gailisi dėl savo elgesio, atsiprašė nukentėjusios.

Nukentėjusioji V. Š. parodė, kad jos vyras R. Š. smurtauja prieš ją nuo pat santuokos, kuri įvyko prieš šešis metus, pradžios. Ji buvo sumušta ir prieš mėnesį, tačiau į policiją nesikreipė. 2012-12-16 ryte kilo eilinis konfliktas, kurio metu kaltinamasis ją apstumdė, po to grįžęs namo, ir pamatęs, kad ji išmetė jo nesuplautus indus , išlaužęs vaikų kambario duris ją smaugė, mažamečių vaikų akivaizdoje tampė už plaukų, stumdė. Po to naktį apie 03-04 val. mažamečių vaikų akivaizdoje jai smogė kumščiu į veidą. Sutuoktinis tapo ypač agresyvus, kai pablogėjo jo motinos sveikata.Sutuoktinis šiuo metu turi rimtų problemų, jam sunku psichologiškai , todėl ji nusprendė jam atleisti, bet ir santuoką su juo ateityje nutraukti.

Iš 2012-12-18 specialisto išvados Nr. G 2523/12(03) matyti, jog V. Š. prieš 2-3 padaryti šie sužalojimai: dešinio antakio išoriniame gale 0,4 cm ilgio paviršinė žaizda, jos aplinkoje 3,5x2 cm dydžio violetinės spalvos poodinę kraujosruva, l cm diametro poodines kraujosruvos kairiame skruoste, apatinio žandikaulio projekcijoje, smakro kairėje, žemiau smakro, kaklo priekiniame paviršiuje virš skydinės kremzlės 3 cm dydžio pertrūkstamos linijos odos nubrozdinimas, poodinės kraujosruvos 4x4 cm kairiojo peties užpakaliniame paviršiuje, 4x4 cm kairio žasto viršutinio trečdalio užpakaliniame paviršiuje, 2x2 virš kairės alkūnės, 4x3 kairio dilbio viršutinio trečdalio užpakaliniame paviršiuje, 1,5x1 cm kairio dilbio apatinio trečdalio vidiniame paviršiuje, 2,5x1,5 kairės plaštakos II delnakaulio pamato projekcijoje, 2x2 cm dešinio žasto vidurinio trečdalio užpakaliniame paviršiuje, 2x1,5 dešinio peties srityje, 2x1,5 cm ir 1,5x1 cm dešinio žasto viršutinio trečdalio priekiniame paviršiuje, dvi po l cm diametro dešinio žasto vidurinio trečdalio vidiniame paviršiuje, 2x2 cm dešinės alkūnės srityje, 2x1,5 cm dešinio dilbio vidurinio trečdalio vidiniame paviršiuje, 2x2 ir 4,5x3,5 cm dešinio dilbio apatinio trečdalio vidiniame paviršiuje, 4x3,5 cm kairiojo sėdmens išoriniame paviršiuje, 5,5 cm dešinio sėdmens išoriniame paviršiuje 3x2 cm kairės šlaunies vidurinio trečdalio priekiniame paviršiuje, dešinio kelio priekiniame bei vidiniame paviršiuose, dešinės blauzdos priekiniame paviršiuje, dešinės blauzdos užpakaliniame paviršiuje, kas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymą.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo veika atitinka LR BK 140 str. 1 d. kvalifikaciją.

Kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, gailisi dėl to, atsiprašė nukentėjusiosios, ji jam atleido, todėl laikytina, kad jie susitaikė. Kaltinamasis anksčiau nėra atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaip susitaikęs su nukentėjusiuoju asmeniu, todėl yra pagrindas manyti, kad jis ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes darytina išvada, kad yra Lietuvos Respublikos BK 38 str. nurodytos aplinkybės ir kaltinamasis atleistinas nuo atsakomybės.

Įvertinus tai, kad kaltinamasis padarė tyčinį nusikaltimą , artimoje aplinkoje kaltinamasis jis smurtavo ne pirmą kartą, jam skirtina Lietuvos Respublikos BK 67 str. 1 d. 9 p numatyta baudžiamojo poveikio priemonė .

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 254 str. 5 d. 303 str.

nusprendžia:

R.Š. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir baudžiamąją bylą nutraukti.

Paskirti R. Š. baudžiamojo poveikio priemonę - 3 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Nuosprendis per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.