Telšių apylinkės teismo nutarimas

V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, turinčio vidurinį išsilavinimą, besimokančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2015-03-28 apie 16.05 val., apklausiamas administracinio teisės pažeidimo byloje, dėl eismo įvykio, melagingai paaiškino įvykio aplinkybes, kad eismo įvykio metu vairavo transporto priemonę, nors transporto priemonę vairavo kitas asmuo, taip davė melagingus parodymus administracinio teisės pažeidimo byloje ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 ² straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

V. R. padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytais duomenimis, pareigūno G. J. tarnybiniame pranešime nurodytais duomenimis, pareigūno J. D. tarnybiniame pranešime nurodytais duomenimis, 2015-03-28 V. R. rašytiniame paaiškinime nurodytais duomenimis, 2015-03-30 R. Č. rašytiniame paaiškinime nurodytais duomenimis, kur jis paaiškino, jog automobilį vairavo jis, o ne V. R., 2015-03-30 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 73P-28117235-15 nurodytomis aplinkybėmis, 2015-03-28 anuliuotame administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 73P-28117235-15 nurodytais duomenimis, 2015-03-30 V. R. rašytiniame paaiškinime nurodytais duomenimis, kuriame jis nurodė, kad automobilį vairavo būtent R. Č., o ne jis, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

V. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi dėl pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius rašytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad V. R. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187² straipsnyje, yra įrodyta visiška, ir V. R. skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas sankcijoje numatytam nuobaudos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

V. R. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 ² straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą 289,00 € (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos. Jeigu baudos asmuo negali sumokėti, per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį, nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės 231,00 €, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąsias sąskaitas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodą 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono Policijos komisariatui.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Andželika Butkuvienė