Telšių apylinkės teismo sprendimas

2019-11-22 · Civilinė byla Nr. e2-6137-1048/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-11-22
Bylos Nr.
e2-6137-1048/2019
Teisminio proceso Nr.
2-12-3-01290-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Diržienė
Atsakovas
A. Z., O. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-6137-1048/2019Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01290-2019-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. lapkričio 22 d.Naujoji Akmenė
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Aušra Diržienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Akmenės energija“ ieškinį atsakovams A. Z. ir O. P. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti jai iš atsakovų lygiomis dalimis 248,74 Eur įsiskolinimą už šilumos energijos tiekimą ir šilto bei karšto vandens sistemų aptarnavimą, 4,20 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas, 15,00 Eur žyminį mokestį. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad nuo 2018-05-01 iki 2019-10-01 tiekė šilumos energiją į bendraatsakovų nuosavą butą, tačiau šie už patiektą šilumos energiją ir suteiktas paslaugas nesumokėjo.

Ieškinys ir jo priedai atsakovams įteikti: A. Z. – per darbovietės administraciją, O. P. – viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis, 130 straipsnis). Atsakovai per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovė ieškiniu prašė, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad reikalavimas yra pagrįstas ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).

Vertinant byloje esančių įrodymų visumą, nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Atsakovai su ieškove nesudarė Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutarties, tačiau ieškovė per prijungtą šilumos energijos tiekimo tinklą centralizuotai tiekia šilumos energiją į atsakovams priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini). Nekilnojamojo turto registro duomenimis, aukščiau nurodytas butas pagal 2014-01-27 pirkimo-pardavimo sutartį nuosavybės teise priklauso atsakovams po ½ buto dalies. Atsakovai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, nustatytu terminu nesumokėjo už patiektą šilumos energiją ir šilto bei karšto vandens sistemų aptarnavimą, nuo 2018-05-01 iki 2019-10-01 įsiskolinimas sudaro 248,74. Be to, už mokėjimo termino praleidimą paskaičiuoti 4,20 Eur delspinigiai.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad tarpusavio konkliudentinių veiksmų pagrindu tarp šalių susiklostė sutartiniai energijos pirkimo – pardavimo santykiai. Tokiu būdu, sudarytos sutarties pagrindu šalims atsirado prievolės, tai yra ieškovė įgijo pareigą patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o atsakovai įgijo pareigą už patiektą energiją sumokėti (CK 6.192 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis). Ieškovė nuo 2018-05-01 iki 2019-10-01 į atsakovams nuosavybės teise priklausantį butą tiekė šilumos energiją, tačiau atsakovai už patiektą šilumos energiją numatytu laiku neatsiskaitė, tokiais veiksmais pažeisdami sutartinę prievolę, todėl atsakovams taikytina sutartinė civilinė atsakomybė, atsakovai turi pareigą proporcingai turimai nekilnojamojo turto daliai atlyginti dėl prievolės pažeidimo ieškovės patirtus nuostolius, t. y. sumokėti lygiomis dalimis 248,74 Eur dydžio įsiskolinimą ir už mokėjimo termino praleidimą paskaičiuotus 4,20 Eur delspinigius, t.y. iš atsakovų priteistina po 124,37 Eur įsiskolinimo ir po 2,10 Eur delspinigių (CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 dalis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.350 straipsnio 1 dalis).

Ieškovei iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovei priteistinos ieškovės turėtos 15,00 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Apie priimtą sprendimą už akių atsakovei O. P. praneština viešo paskelbimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), 124,37 Eur įsiskolinimo už patiektą šilumos energiją ir šilto bei karšto vandens sistemų aptarnavimą, 2,10 Eur delspinigių, viso 126,47 Eur (vieną šimtą dvidešimt šešis Eur 47 ct), nuo šios sumos 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2019-10-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 7,50 Eur (septynis Eur 50 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Nepriklausomybės al. 1A, Naujoji Akmenė, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT88 7300 0100 0254 9087, AB „Swedbank“.

Priteisti iš atsakovės O. P., gimusios (duomenys neskelbtini), 124,37 Eur įsiskolinimo už patiektą šilumos energiją ir šilto bei karšto vandens sistemų aptarnavimą, 2,10 Eur delspinigių, viso 126,47 Eur (vieną šimtą dvidešimt šešis Eur 47 ct), nuo šios sumos 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2019-10-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 7,50 Eur (septynis Eur 50 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Akmenės energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Nepriklausomybės al. 1A, Naujoji Akmenė, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT88 7300 0100 0254 9087, AB „Swedbank“.

Apie priimtą sprendimą už akių atsakovei O. P. pranešti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą: „Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose 2019-11-22 civilinėje byloje Nr. e2-6137-1048/2019 priimtas sprendimas už akių, kuriuo iš atsakovės O. P., gimusios (duomenys neskelbtini), priteista ieškovei viešajai įstaigai „Akmenės energija“ skola, delspinigiai, procesinės palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos. Atsakovės gyvenamoji vieta nežinoma, todėl sprendimas už akių jai įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Su minėtu dokumentu galima susipažinti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose, adresu Naujoji Akmenė, Vytauto g. 1B. Atsakovė informuojama, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.“.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.

Teisėja Aušra Diržienė