Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus prašymą dėl paskirtų bausmių subendrinimo nuteistajam E. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) nuteistas Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2019 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį – 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu šią bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirta galutinė 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, paskirta atlikti pataisos namuose. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas E. R. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – viena para. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 ir 2 dalimis, E. R. paskirtos 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams.

Taip pat E. R. nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirta galutinė 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, paskirta atlikti pataisos namuose. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laiką E. R. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – dvi paros.

2019 m. gruodžio 23 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus prašymas dėl Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2019 m. gegužės 24 d. ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo nuteistajam E. R.. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus prašyme nurodoma, kad probacijos tarnyba taip pat vykdo ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 19 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, kuriuo E. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta vairuoti transporto priemones 3 metams. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. birželio 12 d. Probacijos tarnyba prašo nustatyti, kokia tvarka vykdyti nuosprendžius.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis numato, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš bylos medžiagos matyti, kad E. R. nuteistas Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2019 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas E. R. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – viena para. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 ir 2 dalimis, E. R. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 3 (trejus) metus uždrausta vairuoti transporto priemones. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. birželio 14 d.

Be to, E. R. nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas E. R. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – dvi paros, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 3 (trejus) metus uždrausta vairuoti transporto priemones. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. spalio 30 d.

Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir archyvo duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad E. R. buvo nuteistas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį 90 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 60 parų arešto bausmė, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta vairuoti transporto priemones 3 metams. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. birželio 12 d. Nuteistasis E. R. šią arešto bausmę atliko 2019 m. gegužės 6 d.

Priimant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendį, teismas neturėjo duomenų apie minėtą Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2019 m. gegužės 24 d. nuosprendį, todėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu nuteistajam E. R. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2019 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Šiuo metu abu nuosprendžiai jau yra įsiteisėję, todėl šiais nuosprendžiais E. R. paskirtos bausmės turi būti subendrintos pagal BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 9 dalies nuostatas, tai yra prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnes bausmes.

Pagal BK 73 straipsnio 2 dalies nuostatas baudžiamojo poveikio priemonės nebendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai. Todėl teismas nepasisako dėl neįvykdytų baudžiamojo poveikio priemonių (uždraudimo naudotis specialia teise – vairuoti transporto priemones), paskirtų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. balandžio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2019 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu vykdymo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 – 362 straipsniais, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus prašymą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2019 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu E. R. paskirtos bausmės iš dalies pridėti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu jam paskirtą bausmę ir paskirti galutinę subendrintą 9 (devynių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, šią bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią E. R. skaičiuoti nuo faktinės laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios.

Į bausmės laiką E. R. įskaityti laikinajame sulaikyme jo išbūtą laiką, nurodytą Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2019 m. gegužės 24 d. ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiuose.

Nutartį jai įsiteisėjus išsiųsti E. R., ĮKNR, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriui.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.