- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-17
- Bylos Nr.
- 2-44-136/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-01114-2011-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Ieškovas
- R. P.
- Atsakovas
- R. V.
dalyvaujant ieškovei R. P.
ieškovės atstovui adv. S. J.
atsakovui R. V.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. P. pareikštą ieškinį R. V. dėl išlaikymo priteisimo ,ir
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
I. R. P ir atsakovas R. V. nutarė baigti bylą taikos sutartimi.Ieškovė ir atsakovas pareiškė,kad jiems žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės,numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str.2d.
Motyvuojamoji dalis
Šalių taikos sutartis tvirtintina, nes ji nepažeidžia šalių teisių ir įstatymų.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ
Šalių taikos sutartį tvirtinti. I. R. P ir atsakovas R. V. susitarė taip:
A. R. V. a.k. (duomenys neskelbtini) teiks išlaikymą nepilnametėms dukterims – M. V. gim. 2008-12-08,a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. V. gim. 2010-03-07, a.k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis po 250(du šimtus penkiasdešimt)litų kas mėnesį kiekvienai dukteriai nuo ieškinio teismui padavimo, t.y. nuo 2011-11-08 iki dukterų pilnametystės.Nepilnamečių vaikų išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teisėmis tvarkys R. P. a.k. (duomenys neskelbtini)Pinigines lėšas dukterų M. V. ir A. V. išlaikymui R. V. perves į R. P. sąskaitą Nr.,esančią “Swedbank” AB banke.I. R. P atsisako reikalavimo dėl išlaikymo įsiskolinimo sumokėjimo.Šalys nustato tokią atsakovo R. V. bendravimo su dukterimis tvarką: R. V. gali bendrauti su savo dukterimis M. V. ir A. V. ir dalyvauti jų auklėjime be jokių apribojimų.Šalys susitaria,kad patirtos su šia byla susijusios išlaidos tenka kiekvienai šaliai pagal įstatymo nuostatas.
Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės,t.y.jiems žinoma,kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.
Šalys pareiškia,kad ši sutartis yra perskaityta,suprasta dėl teisinių pasekmių,priimta ir pasirašyta,kaip atitinkanti jų valią.
Ši Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba 3 egz.,turinčiais vienodą teisinę galią,iš kurių vienas pateikiamas civilinę bylą nagrinėjančiam teismui,o kiti po vieną tenka ieškovei ir atsakovui.
Civilinę bylą pagal ieškovės R. P. pareikštą ieškinį dėl išlaikymo priteisimo nepilnamečiams vaikams atsakovui R. V. nutraukti.
Nutartis per 7 d. gali būti apskųsta Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.