Telšių apylinkės teismo nutarimas

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietes, pensininkes, baustos administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Telšiu apskr. Mažeikiu r. PK Viešosios tvarkos skyriaus keliu policijos poskyrio pareigunas suraše administracinio teises pažeidimo protokola, kuriame nurode, kad R. M.:

2008 m. spalio 20 d., 08:00 val., Mažeikiuose, ties miesto kapinemis vairavo automobili FORD ESCORT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturedama teises vairuoti transporto priemones, t.y. pažeide Keliu eismo taisykliu 14 punkto reikalavima.

Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

2008 m. spalio 20 d., 08:00 val., Mažeikiuose, ties miesto kapinemis vairavo automobili FORD ESCORT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybine technine apžiura, t.y. pažeide Keliu eismo taisykliu 238 punkto reikalavimus.

Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje.

2008 m. spalio 20 d., 08:00 val., Mažeikiuose, ties miesto kapinemis vairavo automobili FORD ESCORT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapsidraudusi transporto priemoniu savininku ir valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu.

Už toki administracini teises pažeidima atsakomybe yra numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje. Kadangi protokola surašes pareigunas nurode nebeegzistuojancia LR ATPK 123 straipsnio 6 dali, teismas, vadovaudamasis LR ATPK 284 str. 2 d., perkvalifikuoja pažeidima i LR ATPK 123 straipsnio 5 dali, nes padarytas pažeidimas atitinka butent šios normos sudeti.

Teismo posedžio metu administracinen atsakomyben traukiama R. M. nesutiko, kad vairavo transporto priemone neturedama tam teises ir nurode, kad vairuotojo pažymejimas 1975 metais jai buvo išduotas Magadane, taciau 2003 metais kartu su kitais automobilio dokumentais pavogtas. Šiuo metu yra išlaikiusi mokyklinius ir valstybinius teorijos egzaminus, liko išlaikyti tik praktini vairavimo egzamina. Kadangi gyvena kaimo vietoveje, o jos vaikai neturi vairuotoju pažymejimu, transporto priemone jai vairuoti yra butina, nes reikalinga kiekviena ryta atvežti anukus i mokykla.

Nagrinejamu atveju surašytas vienas administracinio teises pažeidimo protokolas už tris R. M. administracinius teises pažeidimus, padarytus idealiaja sutaptimi. Iš padarytu administraciniu teises pažeidimu vienas pažeidimas (LR ATPK 128 str. 1 d.) yra priskiriamas apylinkiu teismu kompetencijai, todel vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismu praktika, teismas tuo paciu nagrineja visus pažeidimus, del kuriu surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).

Kad R. M. padare išvardintus pažeidimus, yra irodyta 2008-10-20 administracinio teises pažeidimo protokolu, pasaugos objekto priemimo – perdavimo aktu, Telšiu apskr. VPK Mažeikiu r. PK VTS KPP patrulio R. S. tarnybiniu pranešimu, todel jai skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidima padariusi asmeni, bet ir užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.

Asmuo, vairuojantis techniškai netvarkinga transporto priemone, kai jis neturi teises vairuoti tos rušies transporto priemoniu (neturi šia teise patvirtinancio vairuotojo pažymejimo, išduodamo asmenims, kurie moka keliu eismo taisykles, kuriu sveikatos bukle tinkama vairuoti tam tikros kategorijos transporto priemones, kurie išklause pirmosios medicinos pagalbos kursa ir išlaike kvalifikacinius egzaminus), kelia gresme ne tik savo, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu yra aiški ir nedviprasmiška – griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administraciniu teises pažeidimu, administracine nuobauda skiriama už kiekviena teises pažeidima atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, kuriu bylas kartu nagrineja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose.

Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes.

Atsakomybe už padarytus administracinius teises pažeidimus sunkinanti aplinkybe yra tai, kad R. M. per vienerius metus jau buvo bausta už tokios pacios rušies administracini teises pažeidima (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad pažeidima R. M. padare budama senyvo amžiaus – 81 metu (LR ATPK 31 str. 1 d. 10 p.)

Teismas, ištyres ir ivertines visus byloje esancius ir teismo posedžio metu pateiktus irodymus, atsižvelges i pažeidejos asmenybe, atsakomybe lengvinancia bei sunkinancia aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad R. M. kalte del padarytu administraciniu teises pažeidimu yra visiškai irodyta; už padarytus administracinius teises pažeidimus jai skirtinos minimalaus dydžio pinigines nuobaudos, t.y. už pažeidima, numatyta LR ATPK 123 str. 1 d. skirtina 100,00 Lt dydžio bauda, už pažeidima, numatyta LR ATPK 123 str. 5 d. skirtina 80,00 Lt dydžio bauda, už pažeidima, numatyta LR ATPK 128 str. 1 d., skirtina 1000,00 Lt bauda. Galutine subendrinta administracine nuobauda skirtina – 1000,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 33 str).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti R. M. kalta padarius administracinius teises pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje bei 128 straipsnio 1 dalyje.

pagal LR ATPK 123 straipsnio 1 dali administracine nuobauda – 100,00 Lt (vieno šimto litu 00 ct) dydžio bauda;

pagal LR ATPK 123 straipsnio 5 dali administracine nuobauda – 80,00 Lt (aštuoniasdešimties litu 00 ct) dydžio bauda;

pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dali administracine nuobauda – 1000,00 Lt (vieno tukstancio litu 00 ct) dydžio bauda;

Pritaikius LR ATPK 33 straipsni, paskirti galutine subendrinta nuobauda – 1000,00 Lt (vieno tukstancio litu 00 ct) dydžio bauda.

Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejai dienos. Jeigu baudos pažeideja negali sumoketi, per 40 dienu nuo nutarimo priemimo ji turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejimo išdestyti per ilgesni laika, pažeidejai gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejai teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Bauda turite sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT54 7300 0100 4110 2252 esancia AB bankas HANSABANKAS (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 6010). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Šis nutarimas per dešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teisejas Ramunas Antanavicius