Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M., išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. M. nevykdė globėjos pareigų, kadangi 2013-08-24 išvykusi iš Lietuvos Respublikos, paliko savo globotinį E. M., gim. 2007-11-06, su N. M., kuri 2013-08-25 apie 21.02 val. viešoje vietoje, adresu Vilniuje, Algirdo gt. 27A būdama girta (3,37 promilių girtumas), mažamečio E. M. akivaizdoje nesiorientavo aplinkoje, kalbėjo nerišliai, negalėdama savarankiškai judėti, mažametis E. M. buvo patalpintas į Vilniaus Vaikų socialinės globos namus „Gilė“, adresu Lakštingalų gt. 9, Vilnius. L. M. tokiais veiksmais padarė LR ATPK 181¹ str. 1 d. numatytą pažeidimą.

L. M. visiškai pripažino padarytą pažeidimą, paaiškino teismui, kad ji globoja sesers, kuri piktnaudžiauja alkoholiu, mažametį sūnų E. M.. 2013-08-24 su savo pačios sūnumi išvyko į Baltarusiją padėti savo motinai, o globotinio paimti kartu negalėjo, nes šis neturi vizos. Vaiką paliko jo biologinei motinai, kuri pažadėjo nevartoti alkoholio ir jį prižiūrėti, kol ji grįš. Sesuo pažado nesilaikė. Labai gailisi dėl pažeidimo.

L. M. kaltė, padarius LR ATPK 181¹ str. 1 d. numatytą pažeidimą, be jos pačios paaiškinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga: protokolu Nr. 14P-2942635-13, bendrosios pagalbos centre gautu pranešimu, kad prie Ryšių reguliavimo tarnybos pastato pastebėta akivaizdžiai neblaivi ir aplinkoje nesiorientuojanti moteris su mažamečiu vaiku; policijos pareigūnų Ž. B. ir Š. K. tarnybiniais pranešimais, kad 2013-08-25 apie 21:05 val. patruliuojant gautas pranešimas, kad Naugarduko gatvėje prie Ryšių reguliavimo tarnybos pastato sėdi girta moteris su mažamečiu vaiku, atvykus rasta visiškai girta moteris su mažamečiu 4-5 metų vaiku, moteris nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiškai paeiti, komisariate nustatyta jos tapatybė – N. M., vaikas E. M., jos sūnus; vaiko perdavimo priėmimo aktu, Vilniaus miesto savivaldybės Administracijos direktoriaus 2013-05-28 d. įsakymu Nr. 30-1318, kuriuo L. M. buvo paskirta E. M. globėja nuo 2013-05-09 d. Alkotesteriu N. M. nustatytas 3,37 promilių girtumas.

LR CK 3.271 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato vaiko globėjo pareigą užtikrinti vaiko fizinį ir psichologinį saugumą. L. M. nevykdė šios pareigos, kai išvykdama iš Lietuvos paliko savo mažametį globotinį asmeniui, žinodama, kad šis piktnaudžiauja alkoholiu ir gali nesugebėti tinkamai pasirūpinti vaiku. Jos veika teismo kvalifikuojama kaip LR ATPK 181¹ str. 1 d. numatytas pažeidimas.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. L. M. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad ji gailisi dėl pažeidimo, sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiama pirmą kartą. Skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181¹ str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teisėjas,

nutarė:

L. M. a/k (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str. 1 d numatytą pažeidimą, skirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.