- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2016-05-02
- Bylos Nr.
- 1-196-298/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-4-00061-2016-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Kaltinamasis
- R. G.
- Kategorijos
išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Galinos Seniut pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-196-298/2016 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje
R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, įgijęs aukštesnįjį išsilavinimą, nedirbantis, gyv. Švenčionių r., Pabradė, (duomenys neskelbtini), teistas:
1) 2007-07-09 Švenčionių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 2 d. 50 MGL dydžio (6500,00 Lt/1882,53 eurų) bauda;
2) 2009-01-16 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² str. 1 d. 100 MGL dydžio (13 000,00 Lt/3765,06 eurų) bauda;
3) 2013-01-04 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. 199² str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Lietuvos apeliacinis teismas 2013-04-26 nuosprendžiu pakeitė Vilniaus apygardos teismo 2013-01-04 nuosprendį ir paskyrė 250 MGL (32500 Lt/9412,65 eurų) dydžio baudą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. R. G. tiesiogiai pasiūlė ir davė kyšį valstybės tarnautojui, siekdamas jo neteisėto neveikimo vykdant įgaliojimus, o būtent jis:
2016 m. balandžio 3 d., apie 13.00 val., vykdamas lengvuoju automobiliu „Audi A6", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio postą, esantį Vilniaus r., Lavoriškių sen., (duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio kuro bake, gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus - 700 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims", kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2093 eurų, minimo muitinės posto vyriausiajam inspektoriui R. P. muitinio patikrinimo metu aptikus kontrabandos būdu gabentas cigaretes, jis, siekdamas išvengti atsakomybės už administracinį teisės pažeidimą, šio posto vyriausiajam inspektoriui R. P. detalaus tikrinimo angare pasiūlė 350 eurų kyšį už tai, kad šis savo tarnybos metu nevykdytų savo tiesioginių funkcijų ir nesurašytų administracinio teisės pažeidimo protokolo už automobilyje aptiktas neteisėtai gabenamas cigaretes,
t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.
Ikiteisminio tyrimo metu R. G. kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir paaiškino jos padarymo aplinkybes, nuoširdžiai gailisi (b. l. 106 - 107).
Šalies argumentai
K. R. G. paaiškino, kad 2016-04-03 asmeniniais reikalais automobiliu "Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvyko iš Lietuvos į Baltarusiją, kur užsipylė dyzelinio kuro ir kuro bake paslėpė nupirktus 700 pakelių baltarusiškų cigarečių. Atgal į Lietuvą vyko tą pačią dieną, apie 13.00 val., per Lavoriškių kelio postą. Šiame poste muitinės pareigūnai detalaus tikrinimo metu, angare, aptiko minėtas paslėptas cigaretes. Siekdamas išvengti atsakomybės, kad nebūtų rašomi jokie protokolai ir, kad jį paleistų, pareigūnui pasiūlė turėtus 350 eurų. Ar muitinės pareigūnas jį perspėjo apie gresiančią baudžiamąją atsakomybę dėl kyšio davimo, nepamena. Nurodytus pinigus buvo padėjęs ant automobilio priekinės keleivio sėdynės. Įsitikinęs, kad už jo veiksmus vis tiek bus iškviesti kiti pareigūnai ir aiškinsis dėl pinigų davimo, dar spėjo tuos pinigus paimti atgal, bet vėliau geranoriškai muitinės posto administraciniame pastate juos ištraukė ir padėjo. Supranta ir žino, kad savo veiksmais, duodamas kyšį, padarė nusižengimą. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi. Cigaretes vežėsi dėl sunkios materialinės padėties ir tikėjosi jas perparduoti Lietuvoje. Taip pat išlaiko nepilnametę dukrą, padeda 19 metų amžiaus sūnui (b. l. 106 - 107).
Be visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama šiais duomenimis:
- 2016-04-03 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio postas, esantis Mačiuliškių k. 7, Lavoriškių sen., Vilniaus r. Nustatyta, kad postas yra tarptautinis, dvišalis, Baltarusijos - Lietuvos pasienyje. Per posto vidurį yra muitinės, pasienio tarnybų administratoriaus dviejų aukštų pastatas. Detalaus tikrinimo angaro gale stovi automobilis "Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 8 - 12);
- liudytojo R. P. parodymais, kad dirba Vilniaus teritorinės muilinės Lavoriškių kelio poste, esančiame Vilniaus r., Lavoriškių šen., Mačiuliškių k. 7, vyriausiojo inspektoriaus pareigose. Šiuo metu yra laikinai einantis šio posto pamainos viršininko pareigas. 2016-04-03, 08.00 val., pradėjo darbą nurodytame poste, apie 13:00 val., į postą iš Baltarusijos Respublikos atvyko lengvasis automobilis „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Lietuvos Respublikos pilietis R. G.. R. G. pasirinko žaliąjį kanalą veiksmu deklaruodamas, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už nustatytas įvežimo normas, už kurias nustatyti importo muitai ir mokesčiai arba kurioms taikomi draudimai ar apribojimai. Žodžiu deklaravo, jog turi tik asmeninius daiktus. Įtarimą sukėlusią transporto priemonę buvo nuspręsta patikrinti detalaus tikrinimo angare. Detalaus tikrinimo metu automobilio kuro bake rastos paslėptos dyzeline panardintos į polietileną laminuotos cigaretės. Tuomet R. G. paprašė nerašyti administracinio teisės pažeidimo protokolo už neteisėtai gabenamas cigaretės ir prašė paleisti bei pasakė, kad už tai duos 350 eurų. Jis atsakė, kad už kyšio davimą, siūlymą numatyta baudžiamoji atsakomybė. Į šį pasakymą R. G. atsakė, kad viską žino, bet paprašė vis tiek nieko neforminti ir paleisti bei tada iš rūbų kišenės ištraukė ir padėjo ant priekinės keleivio sėdynės pinigus. Tuomet R. G. liepė eiti paskui jį į muitinės administracines patalpas. Kai tą sakė, R. G. stovėjo vienoje automobilio pusėje, o jis buvo automobilio salone, ant galinės sėdynės. Išėjus iš angaro, į aikštelę, R. G. dar paklausė, ar iš tikrųjų bus forminamas teisės pažeidimas. Atsakė, kad būtent tai ir bus padaryta, tada R. G., staiga apsisuko ir jam nespėjus priartėti, įėjo atgal į angarą, kur buvo tikrinamas automobilis ir spėjo paimti tos pinigus nuo sėdynės ir įsidėti atgal. Jis neėmė tų pinigų, kai R. G. padėjo ant sėdynės, norėdamas, kad viskas būtų įforminta teisiškai, tai yra atvykus Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnams, šiems forminant procesinius dokumentus, nusikaltimo objektas - pinigai, gulėtų toje vietoje kaip buvo iš tikrųjų. Po to R. G. buvo palydėtas į administracines patalpas, kur paprašytas ištraukti iš kišenių turimus daiktus, šis ištraukė piniginę ir atskirai 350 eurų. Suprato, kad šie 350 eurų ir yra tie pinigai, kuriuos R. G. siūlė kaip kyši už tai, kad nebūtų rašomas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Apie kyšio davimą buvo informuota Muitinės kriminalinės tarnyba. Viso rasta paslėpta 700 pakelių cigarečių "NZ G. S.", paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Bendra paslėptų cigarečių vertė 2093 Eur. Šiais veiksmais Lietuvos Respublikos pilietis R. G. pažeidė T. R. (EEB) Nr. 2913/92 40; 41 str. Visą įvykį matė ir pokalbį girdėjo inspektorius V. R.. R. G. už gabentus privalomus pateikti muitinei daiktus - 700 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims" surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Cigaretės ir automobilis, kuriuo buvo gabenama kontrabanda, sulaikyti (b. l. 14-15);
- liudytojo V. R. parodymais, kad dirba Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, esančiame Vilniaus r., Lavoriškių sen., Mačiuliškių k. 7, inspektoriaus pareigose. 2016-04-03, 08.00 val. pradėjo darbą nurodytame poste, apie 13:00 val. į postą iš Baltarusijos Respublikos atvyko lengvasis automobilis „Audi A6", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamas Lietuvos Respublikos piliečio R. G.. Šis vyko per žaliąjį kanalą taip deklaruodamas, kad negabena prekių, kurių kiekis yra didesnis už nustatytas įvežimo normas, už kurias nustatyti importo muitai ir mokesčiai arba kurioms laikomi draudimai ar apribojimai. Žodžiu deklaravo, jog turi tik asmeninius daiktus. Buvo nuspręsta patikrinti šią transporto priemonę detalaus tikrinimo angare. Tikrinimą padėjo atlikti šio metu laikinai posto pamainos viršininko pareigas einantis R. P.. Tikrinant automobilio ertmes, girdėjo, kad R. G. R. P. siūlė pinigus, kad nebūtų surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už aptiktas cigaretes. R. P. žodžiu perspėjo R. G. apie atsakomybę, numatytą baudžiamajame kodekse dėl kyšio davimo, į ką šis atsakė, kad viską žino. Po to pamatė, kad R. G. ant priekinės keleivio sėdynės padėjo pinigus, sakydamas, kad nieko nebūtų forminama ir kad jį paleistų. Tuomet R. P. liepė eiti R. G. paskui, nes R. P. norėjo apie kyšio davimą informuoti Muitinės kriminalinės tarnybą. Labai greitai, gal po 20 - 30 sekundžių, kai jie išėjo iš angaro, atgal į angarą įėjo R. G. ir jam net nespėjus sureaguoti, greitai prisiartino prie tos vietos, kur paliko pinigus ir juos pasiėmė bei įsidėjo atgal į kišenę. R. P. dar spėjo jam sušukti, kad neprileistų prie pinigų R. G., bet viskas vyko labai greitai ir jis to nespėjo padaryti. Po to R. G. buvo palydėtas į muitines administracinį pastatą, kur paprašytas ištraukė turėtus prie savęs daiktus ir vykdydamas šį prašymą, iš rūbų kišenės R. G. ištraukė piniginę ir atskirai 350 eurų. Būtent nurodytus 350 eurų R. G. siūlė R. P. nurodytomis aplinkybėmis. Viso rasta paslėptų 700 pakelių cigarečių "NZ G. S. Slims", paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Už tai R. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 25 - 26);
- 2016-04-05 daiktų apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiūrėti pinigai - E. S. valiutos eurai, sudėti į popierinį baltos spalvos voką, kuris pasirašytas dviejų pareigūnų. Pinigų suma sudaro 350 eurų, t. y. 5 banknotai 50 eurų nominalu ir 5 banknotai 20 eurų nominalu. Pinigai apžiūrint vizualiai nepažeisti. 50 eurų nominalu banknotų numeriai yra tokie: X74089751888; S5B553605375; S58553605366; X80214576563 ir S58710884425. 20 eurų nominalu banknotų numeriai yra tokie: X19111204226; X32478429647; X18960039848; SE7231627531 ir X33248458208. Žiūrint prieš šviesą ant nurodytų banknotų matosi apsaugos ženklai (b. l. 27).
Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad kaltinamojo R. G. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 227 straipsnio 2 dalį, kadangi jis 2016 m. balandžio 3 d., apie 13.00 val., muitinės posto vyriausiajam inspektoriui muitinio patikrinimo metu aptikus kontrabandos būdu gabentas cigaretes, siekdamas išvengti atsakomybės už administracinį teisės pažeidimą, šio posto vyriausiajam inspektoriui detalaus tikrinimo angare pasiūlė 350 eurų kyšį už tai, kad šis nesurašytų administracinio teisės pažeidimo protokolo už automobilyje aptiktas neteisėtai gabenamas cigaretes. Kaltinamojo veiksmai padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką įrodyti visiškai, abejoti jo kalte nėra pagrindo.
Žemesnės instancijos teismas
Prokurorė siūlo procesą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už baudžiamojo nusikaltimo pagal LR BK 227 straipsnio 2 dalį padarymą skirti kaltinamajam R. G. 45 MGL dydžio piniginės baudos bausmę.
Kaltinamasis neprieštarauja prokurorės siūlymui užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausmės rūšimi (BK 47 str. 1 d.).
R. G. padarė apysunkį nusikaltimą (BK 11 str. 4 d.), prisipažįsta nusikaltęs ir gailisi, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (BK 59 str. 1 d. 2 p). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nedirbantis, baustas administracine tvarka, t. y. 2003-01-08 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 2004-02-25 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 2004-07-31 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 2008-10-26 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 2013-10-11 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 2014-02-10 pagal LR ATPK 163² str. 4 d., 2015-03-10 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 2016-02-26 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. (b. l. 84 - 90), teistas (b. l. 35 – 44; 45 - 83). Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikaltimą, kaltinamajam R. G. gali būti skiriama bausmė - piniginė bauda (BK 47 str. 1 d., 2 d., 3 d. 3 p.). Teismas, atsižvelgęs į paskirtos baudos dydį fiziniam asmeniui, nustato įstatymo numatytą 6 mėnesių laikotarpį baudai sumokėti (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.), nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė kaltinamajam sumažintina vienu trečdaliu, kadangi tam yra įstatyme numatytos sąlygos.
Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.
Daiktai – 50 eurų nominalų banknotai Nr. X74089751888; S58553605375; S58553605366; X80214576563 ir S58710884425, 20 eurų nominalų banknotai Nr. X19111204226; X32478429647; X18960039848; SE7231627531 ir X33248458208, 2016-04-05 įnešti į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos FM UAB Medicinos banko depozitinę sąskaitą Nr. LT 807230000000120020, konfiskuotini (BK 94 str. 1 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. – 425 str., teismas
nusprendžia:
R. G. pripažinti kaltu pagal LR BK 227 straipsnio 2 dalį ir nubausti 45 MGL (1695 Eur) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, R. G. skirtą bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir galutinę bausmę skirti 30 MGL (1130 Eur) dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6801) per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Nesumokėjus baudos per nurodytą laiką, bauda bus išieškota priverstinai.
Daiktus – 50 eurų nominalų banknotai Nr. X74089751888; S58553605375; S58553605366; X80214576563 ir S58710884425, 20 eurų nominalų banknotai Nr. X19111204226; X32478429647; X18960039848; SE7231627531 ir X33248458208, konfiskuoti.
Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo R. G. palikti galioti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, o jam įsiteisėjus - panaikinti.
Išaiškinti R. G., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
Pažymas apie proceso dalyvių asmens duomenis palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.