- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-848-299/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00830-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Pažeidėjas
- L. L.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi
L. L., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini)tėvo vardas S.), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šilutės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriuje gauta informacija, kad L. L. ir jos sutuoktinis M. L. 2013-07-11 buvo neblaivūs bei dėl savo būklės nesugebėjo užtikrinti tinkamos savo sūnaus K. L., gimusio (duomenys neskelbtini), priežiūros ir saugumo. Gauta informacija, kad gavę išmokas, minėtą dieną vaiko tėvai piktnaudžiavo alkoholiu, necenzūriniais žodžiais koliojo kaimynus, taip pat tarpusavyje konfliktavo bei triukšmavo. Kartu su neblaiviais tėvais visą laika buvo ir mažametis ir sūnus K. L. L. 2013-07-22 atvykusi į Vaiko teisių apsaugos skyrių pripažino, kad dėl jų netinkamo elgesio vaikui buvo nesaugu bei neneigė, kad abu su vyru buvo neblaivūs. L. L. atvyko tik po keleto Šilutės seniūnijos bei Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojų kvietimų ir paraginimų. Vaiko mama ignoruoja jai teikiamų paslaugų teikimą ir nededa pastangų, kad jos sūnus saugiau augtų biologinėje šeimoje bei nebūtu pažeidžiamos jo teisės ir teisėti interesai. Šiais savo veiksmais L. L. pažeidė CK 3.155 str., 3.159 str. 3 ir 4 d., Vaiko teisių apsaugos pagrindu įstatymo 3 str., 6 str. 1 d, 21 str. 1 ir 2 d., 11 str. , padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
L. L. teismo posėdyje dalyvavo, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi, jį pripažino.
L. L. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, tarnybinių pranešimų, jos parodymų, esančių bylos medžiagoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas
nutaria:
L. L. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.