- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-336-213/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Viat Lučkauskaitė
- Pažeidėjas
- L. P.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė,
išnagrinėjusi L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. P. 2015-03-05 apie 23.15 val. Elektrėnų sav., Elektrėnuose, Rungos g. 22 namo laiptinėje, tai yra viešojoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas apysunkis neblaivumo laipsnis – 1,90 promilės), garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-26871172-15, alkotesterio parodymų kvitu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, rašytinio pažeidėjo paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, jog teisės pažeidimą jis padarė būdamas neblaivus.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus L. P. charakterizuojančią medžiagą, tai, kad nuolat pažeidinėją viešąją tvarką, jam skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 174 straipsniu, teismas
nutarė:
L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. ir skirti jam administracinį areštą 10 parų, atliekant jį areštinėje.
Paskirtą nuobaudą L. P. vykdyti skubiai.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.