Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir 187 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. N. 2014-10-02, apie 23.58 val., viešoje vietoje, Vilniuje, Žygio g. 5, būdamas neblaivus sukėlė muštynes, trenkė kumščiu D. D. į veidą, sulaikomas policijos pareigūnų elgėsi agresyviai, aktyviai mosikavo rankomis. Pristatytas į Vilniaus miesto 1 policijos komisariato budėtojų dalį keikėsi necenzūriniais žodžiais pareigūnų atžvilgiu, į policijos pareigūnų teisėtus reikalavimus nutraukti neteisėtą veiką nereagavo. Tuo jis pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei nevykdė policijos pareigūno nurodymo ir reikalavimo.

M. N. tyrimo metu parodė, kad su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi, nurodo savo poelgiu pareigūnų įžeisti nenorėjęs, buvo padauginęs alkoholio todėl taip pasielgė, gal keletą kartų ir nusikeikė (b. l. 18).

Iš alkotesterio kvito duomenų matyti, kad M. N. 2014-10-03 d. 00.33 val. buvo nustatytas 2,46 promilių girtumas.

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs juos pagal vidinį savo įsitikinimą, pagrįstą visapusišku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto išnagrinėjimu, vadovaujantis įstatymu ir teisine sąmone teismas nustatė, jog M. N. savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. - viešoje vietoje elgėsi chuliganiškai, vartoj necenzūrinius žodžius, nakties metu triukšmavo, mušėsi, be to jis nevykdė pareigūnų teisėtų nurodymų ir reikalavimų. Pažeidėjo kaltę dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės patrulių A. Z., V. T., R. B. tarnybiniuose pranešimuose nurodytos aplinkybės, kad 2014-10-03 apie 00:32 val. po Žygio g. vykusių muštynių buvo į 1 PK pristatytas M. N., kuris elgėsi agresyviai, keikėsi necenzūriniais žodžiais.

M. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimą. Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pavojingumą ir pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią, sunkinančią aplinkybes. Įvertinus visą tai, pažeidėjui skiriamos sankcijoje numatytos piniginės baudos, žemiau jų vidurkio.

Byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybę (b.l. 14), jam tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti nei 2014-10-28, nei p[akartotinai 2014-11-11.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 120 (vieno šimto dvidešimties) litų baudą.

M. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir skirti 350 (trijų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinus M. N. skirti galutinę 400 (keturių šimtų) litų (kas atitinka 115 EUR) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą