- Teismas
- Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-06-18
- Bylos Nr.
- I1-4110-320/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00277-2021-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) atmestas
- Teisėjai
- Irena Varžinskienė (pirm.), Dalytė Zlatkuvienė, Nijolė Čekanauskienė
- Pareiškėjas
- K. L.
- Atsakovas
- Marijampolės pataisos namams, Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Nijolės Čekanauskienės, Irenos Varžinskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Dalytės Zlatkuvienės,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo K. L. skundą atsakovams Marijampolės pataisos namams, Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl aktų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas K. L. (toliau– ir pareiškėjas, ir K. L.) teismui paduotu skundu prašė: 1) panaikinti Marijampolės pataisos namų (toliau- ir Marijampolės PN) 2020 m. gruodžio 7 d. raštą Nr. 20/07-2346; 2) panaikinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau- ir Kalėjimų departamentas) 2021 m. sausio 25 d. sprendimą Nr. 2S-328 (toliau- ir Sprendimas).
Pareiškėjas skunde nurodė (b. l. 34-44) ir teismo posėdžio metu paaiškino, kad 2020 m. birželio 23 d. kreipėsi su prašymu į Marijampolės PN administraciją dėl jo priėmimo mokytis į 11 klasę. Į savo 2020 m. birželio 23 d. prašymą negavo atsakymo. 2020 m. rugsėjo 8 d. kreipėsi su prašymu į Marijampolės PN administraciją, kuriuo prašė išaiškinti kodėl nėra priimtas mokytis į 11 klasę. 2020 m. rugsėjo 10 d. gavo atsakymą, kurį apskundė Kalėjimų departamentui. Kalėjimų departamentas 2020 m. spalio 7 d. sprendimu skundą patenkino, nurodė Marijampolės PN administracijai iš naujo išnagrinėti 2020 m. rugsėjo 8 d. prašymą. Marijampolės PN administracija 2020 m. gruodžio 7 d. raštu Nr. 20/07-2346 iš naujo išnagrinėjo jo 2020 m. rugsėjo 8 d. prašymą. Marijampolės PN administracijos 2020 m. gruodžio 7 d. raštą Nr. 20/07-2346 apskundė Kalėjimų departamentui. Kalėjimų departamentas Sprendimu skundą atmetė. Kalėjimų departamento Sprendimas yra nepagrįstas, nes jame neatsižvelgiama į pirminį 2020 m. birželio 23 d. prašymą, į kurį išvis nebuvo atsakyta. Jei būtų laiku atsakytą į pirminį 2020 m. birželio 23 d. prašymą, tuomet būtų žinojęs kaip planuoti savo tolimesnį išsilavinimą. Be to, jei Marijampolės PN administracija tinkamai tarpininkautų su Marijampolės suaugusių mokymo centru dėl mokymosi bendrojo ugdymo įstaigoje, tuomet būtų priimtas mokytis. Nepradėjus mokytis sumažėjo tikimybė, jog bus sušvelnintos kalinimo sąlygos ar pritaikytas lygtinis paleidimas. Nei Marijampolės PN atsakingam specialistui, nei Marijampolės suaugusių mokymo centro darbuotojui nėra nurodęs, kad mokėsi Elektrėnuose, priešingai - Marijampolės PN atsakingam specialistui buvo nurodęs, kad mokėsi Vilniaus Gabrielės Petkevičaitės-Bitės suaugusiųjų mokymo centre. Marijampolės suaugusių mokymo centras, norėdamas gauti jo išsilavinimą patvirtinantį dokumentą, be pagrindo kreipėsi į Elektrėnų profesinio mokymo centrą.