- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-10
- Bylos Nr.
- e2-152-452/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-06972-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Svirplienė
- Pareiškėjas
- D. K., G. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu pagal pareiškėjų D. K. ir G. K. pareiškimą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai, vadovaujantis Civilinio kodekso 3.51, 3.52, 3.53 straipsnių nuostatomis prašė nutraukti jų santuoką abiejų bendru sutikimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. 2017-01-09 pareiškėjai pateikė pareiškimą dėl pareiškimo atsisakymo ir bylos nutraukimo. Nurodė, kad jie susitaikė, gyvena bendrą šeimyninį gyvenimą, augina nepilnamečius vaikus ir nebenori nutraukti santuoką.
Įstatymas numato, kad santuoka gali būti nutraukta bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir prašymu (CPK 538, 540 str.). Teismas priima sprendimą santuoką nutraukti, jeigu įsitikina, kad santuoka faktiškai iširo ir abu sutuoktiniai to nori. Nagrinėjamu atveju šalys susitaikė ir prašė civilinę bylą nutraukti, todėl byla nutrauktina (CK 3.53 str. 4 d., CPK 293 str. 9 p.).
Šalies argumentai
D. K. pateikdama ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės sumokėjo 31 Eur žyminį mokestį. Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 1 p. grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., teismas
nutaria:
Civilinę bylą pagal pareiškėjų D. K. ir G. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu nutraukti.
Grąžinti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėtą žyminį mokestį – 31 Eur (trisdešimt vieną eurą), kodas ZE29470. Mokesčio grąžinimą pavesti valstybinei mokesčių inspekcijai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.