Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-12-14 · Byla Nr. E1-3480-1130/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-14
Bylos Nr.
E1-3480-1130/2023
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00454-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Erlandas Stanislovaitis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-3480-1130/2023Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00454-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.16; 2.6.2.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 14 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis,sekretoriaujant Vaidai Mikalonienei,dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, D. R.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl D. R., gimusio (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Austrijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl 2021 m. rugsėjo 28 d. priimto sprendimo (sprendimas tapo galutinis 2022 m. gruodžio 21 d.) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu D. R. buvo paskirta 130 Eur bauda už tai, kad jis 2021 m. liepos 23 d. 22.24 val. Bad Waltersdorf, A2 127,97 km, Fahrtrichtung, Viena, vairuodamas transporto priemonę, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną greitį, kur didžiausias leistinas greitis 60 km/h. Leistinas greitis viršytas 20 km/h.

Teismo posėdžio metu D. R. parodė, kad žino, už ką jam skirta bauda, sutinka baudą apmokėti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Europos Sąjungos valstybėse narėse paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas BPK 365¹ ir 365² straipsniuose.

Užsienio valstybės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas, kuris patvirtina, jog Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Hartberg-fürstenfeld) 2021 m. rugsėjo 28 d. sprendimu, kuris tapo galutiniu (įsiteisėjo) 2022 m. gruodžio 21 d.), už kelių eismo taisyklių pažeidimą (leistino greičio viršijimą) D. R. paskyrė 130 Eur baudą.

Veikų, už kurias paskirtos baudos ir kurios yra nurodytos Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje, dvigubas baudžiamumas netikrinamas. Tarp minėtų veikų yra nurodytas ir elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos 2021 m. rugsėjo 28 d. nurodyta veika patenka į Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalį ir jos baudžiamumas pagal Lietuvos Respublikos teisę netikrinamas.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo.

Iš pateiktų duomenų matyti, kad minėtas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimas yra galutinis ir įsiteisėjęs, vykdymo senaties terminas nėra pasibaigęs. Byloje nėra jokių duomenų, kad D. R. paskirtą piniginę sankciją būtų sumokėjęs.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos 2021 m. rugsėjo 28 d. sprendimas dėl D. R. paskirtos piniginės sankcijos – 130 Eur, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

D. R. nustatomas 2 mėnesių terminas, skaičiuojamas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį jis privalo sumokėti piniginę sankciją į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 364, 365¹ ir 365² straipsniais,

nutaria:

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti ir pripažinti 2021 m. rugsėjo 28 d. Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu D. R. paskirtą 130 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti D. R. paskirtą 130 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų) dydžio piniginę sankciją sumokėti per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinką Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį; įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas); LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius); LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą.

Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Vilnius, Laisvės pr. 79A).

Išaiškinti D. R., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Šios nutarties išverstą nuorašą išsiųsti Austrijos Respublikos kompetentingai institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Erlandas Stanislovaitis