Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. T. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas nuteistojo R. T. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą 2023 m. spalio 5 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendį ir sušvelninti arba atleisti nuo bausmės, arba kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Prokuroras prašė teikimą atmesti.

Nuteistasis R. T. apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuotas, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą ar kitų prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO esančių duomenų matyti, kad nuteistojo R. T. atžvilgiu yra vykdomi šie nuosprendžiai, kuriais jis buvo nuteistas:

1) 2020 m. gegužės 11 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 1 dalį ir 281-1 straipsnio 1 dalį - 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme ir 36 MGL (1800 Eur) dydžio bauda;

2) 2021 m. sausio 29 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, subendrinus su 2020 m. gegužės 11 d. Kėdainių rūmų nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė - 8 mėnesių laisvės apribojimas ir 36 MGL (1800 Eur) dydžio bauda;

3) 2021 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu pagal BK 281-1 straipsnio 1 dalį, BK 64 str. subendrinus su 2021 m. sausio 29 d. Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė - 4 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimas ir 1113,34 Eur bauda;

4 ) 2023 m. balandžio 20 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį - 9 mėnesių laisvės atėmimu, BK 64-1 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta - 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, BK 64 straipsnio 2 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, bausmė subendrinta su 2021 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme – bauda, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimas ir 1113,34 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto trylikos eurų 34 ct) bauda, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2-5 dalimis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejų) metų laikotarpiui;

5) 2023 m. spalio 5 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu R. T. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 243 straipsnyje, ir paskirti jam 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

R. T. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą - 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, prie 2023 m. balandžio 20 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės (6 mėnesių laisvės atėmimas ir 1 113,34 Eur bauda) pridedama visa šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė ir skiriama galutinė subendrinta 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 1 113,34 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto trylikos eurų 34 ct) bauda.

Teismas pažymi, kad pasikeitus BK, atsakomybė už nuteistojo anksčiau nurodytais nuosprendžiais padarytus nusikaltimus, nepasikeitė. Konstatuotina, kad 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925, kuriuo priimti BK pakeitimai, nuteistojo R. T., nuteisto anksčiau paminėtais nuosprendžiais, teisinės padėties neįtakoja, nėra bausmę švelninantis arba kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens teisinę padėtį baudžiamasis įstatymas, taigi nagrinėjamu atveju jis neturi grįžtamosios galios. Pagrindų peržiūrėti minėtais nuosprendžiais nuteistajam paskirtas bausmes nėra.

Taigi, atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nuteistojo prašymas yra atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.