- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-29
- Bylos Nr.
- T-79-767/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-51-1-00076-2013-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Advokatai
- Zigmantas Lipnevičius
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo E. Z.,
Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs jo gynėjo, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos atstovės paaiškinimus ir prokuroro išvadą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. Z. nuteistas 2013-10-10 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str.2d., 180 str.1d., 63 str.1,4d., 64-1 str.-1 metų laisvės atėmimo bausme, atidedant bausmės vykdymą 1 metams 6 mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, įpareigojant tęsti mokslą ir būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.
Šiaulių apygardos Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti, nes nuteistasis piktybiškai pažeidinėja aprobuojamųjų bendrąsias pareigas, nerodo noro taisytis , nesimoko, padarė administracinio teisės pažeidimą.
Nuteistojo gynėjas advokatas Z.Lipnevičius prašo netenkinti teikimo.
Prokuroras prašo tenkinti probacijos tarnybos teikimą ir nuteistąjį pasiųsti atlikti laisvės atėmimo bausmę, nes jis nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, nerodo noro taisytis.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Probacijos tarnybai vykdant nuosprendį, kuriuo E. Z. nuteistas laisvės atėmimo bausme, paskirti jam buvo teismo įpareigojimai, kurių jis nevykdė , nesant svarbių priežasčių. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistasis E. Z. be pateisinamų priežasčių nevykdė teismo skirtų įpareigojimų, padarė administracinio teisės pažeidimą.
Teismas ištyręs ir įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus, Probacijos tarnybos atstovės ir prokuroro paaiškinimus, daro išvadą, kad šiais savo veiksmais E. Z. itin piktybiškai nevykdė 2013-10-10 Akmenės rajono apylinkės teismo jam skirtų įpareigojimo tęsti mokslą, todėl tikslinga panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str.2d.3p. ir Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 1 d.,
nutarė:
Šiaulių apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam E. Z. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 2003-10-10 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos, vykdant šią nutartį.
Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.