Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. S., gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio bausmę Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ajame kalėjime, prašymą dėl bausmių peržiūrėjimo ir sušvelninimo, bausmės pradžios peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2024 m. vasario 13 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir skirta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė iš dalies bausmes sudedant, subendrinta su 2022 m. gruodžio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu (pakeistas 2023 m. kovo 23 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu) paskirtos laisvės atėmimo bausmės neatlikta dalimi, prie didesnės neatliktos bausmės dalies pridedant nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį 8 mėnesius 10 dienų ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2023 m. rugpjūčio 15 d. 20 val. iki 2023 m. rugpjūčio 16 d. 11:47 val. 2024 m. gegužės 2 d. Šiaulių apygardos teisme priimta nutartis, kuria nuteistojo gynėjo skundas atmestas.

V. S. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2024 m. vasario 19 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir skirta bausmė - laisvės atėmimas 10 mėnesių; pripažintas kaltu pagal BK 243 straipsnį ir skirta bausmė – 30 parų arešto; pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį ir skirta bausmė – 30 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, bausmės subendrintos ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 10 mėnesių laisvės atėmimo. Skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždrausti vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 5 metams, ir turto konfiskavimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2023 m. liepos 31 d. 19 val. iki 2023 m. rugpjūčio 1 d. 11:50 val. 2024 m. gegužės 2 d. Šiaulių apygardos teisme priimta nutartis, kuria nuteistojo gynėjo skundas atmestas. 2024 m. gegužės 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, 2024 m. vasario 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su 2024 m. vasario 19 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu skirta bausme ir skirta subendrinta bausmė – 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Į subendrintos bausmės laiką įskaitytos dvi paros išbūtos laikinajame sulaikyme.

Teisme 2025 m. sausio 30 d. gauti nuteistojo V. S. prašymai: 1) prašoma peržiūrėti jo subendrintas bausmes, sušvelninti ir pritaikyti pagal naujus įsigaliojusius baudžiamojo kodekso įstatymus Nr. XIV-3060, įsigaliojo nuo 2025-02-01, švelnesnę bausmę ir taikyti jam BK 75 straipsnį, t.y. pritaikyti baudžiamojo poveikio priemones ir rūšis pagal BK 67 straipsnį. Nurodė, kad šiuo metu jis atlieka bausmę Pravieniškių 2-ajame kalėjime. Nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 281¹ straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį, skirta bausmė 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. 2) prašo peržiūrėti bausmės pradžią, kur pradėjo atlikti bausmę nuo 2023 m. lapkričio 5 d., nes jis nebuvo išėjęs į laisvę, bet rodo, kad jis bausmę atlieka nuo 2024 m. vasario 13 d., o jis jau sulaikytas buvo nuo 2023 m. lapkričio 5 d.. Mano, kad yra padaryta klaida daugiau nei 3 mėnesiai.

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą, data ir laiką pranešta tinkamai.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. To paties straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės švelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

- 2022 m. kovo 30 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir skirta 6 mėnesiai laisvės atėmimo bausmė, kuris vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta 1/3 ir skirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas 1 metams.

- 2022 m. gruodžio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme, BK 259 straipsnio 1 dalį 30 parų arešto bausme ir BK 140 straipsnio 2 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, bausmės subendrintos ir skirta 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, bausmė skirta pagal 2022 m. gruodžio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendį subendrinta su 2022 m. kovo 30 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. lapkričio 3 d. iki 2021 m. lapkričio 4 d. ir nuo 2021 m. lapkričio 12 d. iki 2021 m. lapkričio 13 d. (2 paros). Taikytas bausmės vykdymo atidėjimas 2 metams. 2023 m. kovo 23 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2022 m. gruodžio 5 d. nuosprendis ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, bausmė skirta pagal 2022 m. gruodžio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendį subendrinta su 2022 m. kovo 30 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams. 2023 m. rugsėjo 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nutartimi panaikintas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir paskirta vykdyti 2022 m. gruodžio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu paskirtą ir 2023 m. kovo 23 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pakeistą laisvės atėmimo bausmę - 1 metai 9 mėnesiai (pagal ĮKNR - 2023 m. lapkričio 5 d. atvyko į Šiaulių apskrities VPK, o 2023 m. lapkričio 6 d. – į Šiaulių kalėjimą, nuo 2024 m. sausio 31 d. perkeltas į Pravieniškių 2-ąjį kalėjimą).

- 2024 m. vasario 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos BK 140 straipsnio 2 dalį ir skirta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė iš dalies bausmes sudedant, subendrinta su 2022 m. gruodžio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu (pakeistas 2023 m. kovo 23 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu) paskirtos laisvės atėmimo bausmės neatlikta dalimi, prie didesnės neatliktos bausmės dalies pridedant nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį 8 mėnesius 10 dienų ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2023 m. rugpjūčio 15 d. 20 val. iki 2023 m. rugpjūčio 16 d. 11:47 val. 2024 m. gegužės 2 d. Šiaulių apygardos teisme priimta nutartis, kuria nuteistojo gynėjo skundas atmestas.

- 2024 m. vasario 19 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir skirta bausmė - laisvės atėmimas 10 mėnesių; pripažintas kaltu pagal BK 243 straipsnį ir skirta bausmė – 30 parų arešto; pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį ir skirta bausmė – 30 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, bausmės subendrintos ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 10 mėnesių laisvės atėmimo. Skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždrausti vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 5 metams, ir turto konfiskavimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2023 m. liepos 31 d. 19 val. iki 2023 m. rugpjūčio 1 d. 11:50 val. 2024 m. gegužės 2 d. Šiaulių apygardos teisme priimta nutartis, kuria nuteistojo gynėjo skundas atmestas. 2024 m. gegužės 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, 2024 m. vasario 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su 2024 m. vasario 19 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu skirta bausme ir skirta subendrinta bausmė – 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Į subendrintos bausmės laiką įskaitytos dvi paros išbūtos laikinajame sulaikyme.

V. S. prašė peržiūrėti bausmes ir atsižvelgiant į 2025 m. vasario 1 d. pakeitimus pritaikyti švelnesnę bausmę.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925, kuriuo pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsniai ir XXIX skyriaus pavadinimai, kodeksas papildytas 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir kodekso 186, 298 straipsniai pripažinti netekusiais galios. Sutinkamai su paminėtomis BK 3 straipsnio bei BPK 362¹ straipsnio 1 dalies nuostatomis, įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą baudžiamojo kodekso straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Nagrinėjamu atveju pagal 2023 m. birželio 1 d. pakeitimus, klausimas dėl veikų perkvalifikavimo V. S. atžvilgiu nespręstinas, nes nuteistojo atsakomybę švelninantis įstatymas pagal jo padarytas veikas iki 2023 m. birželio 1 d. (BK 140 straipsnio 2 dalis, 259 straipsnio 1 dalis, 281¹ straipsnio 1 dalis) nebuvo priimtas.

2023 m. balandžio 25 d. buvo priimtas įstatymas Nr. XIV-2573 „Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸“, kuris įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d. tačiau šio įstatymo 50 straipsnio 3 dalyje nurodyta, jog šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių (reglamentuojančių BK 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 40-1, 54, 61, 62, 65, 66, 75, 92 straipsnių pakeitimus) nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, šiuo atveju bylų nagrinėjimo procesai visose teisminėse instancijose jau yra baigti, V. S. atlieka bausmę, todėl nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 40-1, 54, 61, 62, 65, 66, 75, 92 straipsnių pakeitimai nuteistojo atžvilgiu negali būti taikomi.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiu 2024 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymu Nr. XIV-3060 (TAR, 2024-11-12, Nr. 19686) padaryti BK specialiosios dalies pakeitimai.

V. S. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. kovo 23 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2 veikos) ir BK 259 straipsnio 1 dalį, Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2024 m. vasario 13 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2024 m. vasario 19 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, BK 243 straipsnį ir BK 187 straipsnio 3 dalį.

Pagal bylos duomenis nustatyta, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusiais baudžiamojo kodekso pakeitimais nebuvo keičiami BK 281¹ straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 2 dalis, 187 straipsnio 3 dalis. Tai reiškia, kad dėl nusikalstamų veikų pagal minėtus straipsnius, nuteistojo atsakomybę švelninantis įstatymas nebuvo priimtas, todėl nėra įstatyminio pagrindo spręsti klausimo dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir tuo pačiu peržiūrėti V. S. už šiuose straipsniuose numatytų nusikalstamų veikų padarymą paskirtų bausmių.

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu V. S. buvo pripažintas kaltu ir pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Pagal nusikaltimo padarymo metu galiojusią BK 259 straipsnio 1 dalį už šios nusikalstamos veikos padarymą buvo baudžiama bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojęs 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060 pakeitė BK 259 straipsnį (pakeista BK 259 straipsnio 1 dalies sankcija). Naujosios redakcijos BK 259 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. Akivaizdu, kad naujosios redakcijos BK 259 straipsnio 1 dalis lengvina nuteistojo V. S. teisinę padėtį, nes šios normos sankcijoje be baudos, arešto ir laisvės atėmimo bausmių numatytos dar dvi alternatyvios bausmės rūšys – viešieji darbai ir laisvės apribojimas. Atsižvelgiant į tai, V. S. nusikalstama veika, Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuojama į šiuo metu galiojančio BK 259 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija).

Perkvalifikavus V. S. nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, už kurios padarymą jis nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu, pagal naujai įsigaliojusią baudžiamojo įstatymo redakciją, paskirta bausmė nekeičiama. Teismo manymu, nėra pagrindo nuteistajam parinkti švelnesnės rūšies bausmę nei skirta 30 parų arešto bausmė ar nustatyti trumpesnį paskirtos bausmės laiką. Pagal BK 11 straipsnio 3 dalį tiek nusikalstamos veikos padarymo metu, tiek po 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių pakeitimų V. S. padarytas nusikaltimas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje, priskiriamas prie nesunkaus nusikaltimo, ši bausmė skirta atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę bei kitas reikšmingas, skiriant bausmę, aplinkybes, paskirta arešto bausmė bendrinta su kitomis tuo nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2 veikos) skirtomis laisvės atėmimo bausmėmis.

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2024 m. vasario 19 d. nuosprendžiu V. S. buvo pripažintas kaltu ir pagal BK 243 straipsnį. Pagal baudžiamojo nusižendgimo padarymo metu galiojusį BK 243 straipsnį už šios nusikalstamos veikos padarymą buvo baudžiama bauda arba areštu. 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojęs 2023 m. balandžio 25 d. įstatymas Nr. XIV-2573 pakeitė BK 243 straipsnį (pakeista BK 259 straipsnio sankcija). Naujosios redakcijos BK 243 straipsnyje nustatyta, jog tas, kas vengė vykdyti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą ir išplėstinį turto konfiskavimą), padarė baudžiamąjį nusižengimą ir, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. Akivaizdu, kad naujosios redakcijos BK 243 straipsnis lengvina nuteistojo V. S. teisinę padėtį, nes šios normos sankcijoje be baudos ir arešto bausmių numatytos dar dvi alternatyvios bausmės rūšys – viešieji darbai ir laisvės apribojimas. Atsižvelgiant į tai, V. S. nusikalstama veika, Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2024 m. vasario 13 d. nuosprendžiu kvalifikuota pagal BK 243 straipsnį, perkvalifikuojama į šiuo metu galiojantį BK 243 straipsnį (2023-04-25 įstatymo Nr. XIV-2573 redakcija).

Perkvalifikavus V. S. nusikalstamą veiką, numatytą BK 243 straipsnyje, už kurios padarymą jis nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2024 m. vasario 13 d. nuosprendžiu, pagal naujai įsigaliojusią baudžiamojo įstatymo redakciją, paskirta bausmė nekeičiama. Teismo manymu, nėra pagrindo nuteistajam parinkti švelnesnės rūšies bausmę nei skirta 30 parų arešto bausmė ar nustatyti trumpesnį paskirtos bausmės laiką. Pagal BK 12 straipsnį tiek nusikalstamos veikos padarymo metu, tiek po 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių pakeitimų V. S. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 243 straipsnyje, priskiriamas prie baudžiamųjų nusižengimų, ši bausmė skirta atsižvelgiant į padarytos veikos pobūdį, nuteistojo asmenybę bei kitas reikšmingas, skiriant bausmę, aplinkybes, paskirta arešto bausmė bendrinta su kitomis tuo nuosprendžiu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį (laisvės atėmimas) ir BK 187 straipsnio 3 dalį (areštas) skirtomis bausmėmis.

Atsižvelgus į aukščiau nurodytas aplinkybes, prašymo turinį, nuteistojo V. S. prašymas dėl bausmės sušvelninimo negali būti tenkinamas.

V. S. taip pat prašė peržiūrėti bausmės pradžią, nes jo manymu jis buvo sulaikytas nuo 2023 m. lapkričio 5 d. ir nuo to laiko nebuvo išėjęs į laisvę, o žino, kad bausmė skaičiuojama nuo 2024 m. vasario 13 d.

Esant nuteistojo prašymui ir išanalizavus visą turimą medžiagą nustatyta, kad pagal ĮKNR išrašo duomenis V. S. buvo sulaikytas 2023 m. lapkričio 5 d. ir nuo tada pradėjo vykdyti laisvės atėmimo bausmę skirtą 2022 m. gruodžio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu. Taip pat iš bylos duomenų matyti, kad 2024 m. vasario 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu iš dalies bendrinant 2024 m. vasario 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu ir 2022 m. gruodžio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu skirtas bausmes, bendrinta su 2022 m. gruodžio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės neatlikta dalimi, pridedant 2024 m. vasario 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu skirtos bausmės dalį 8 mėnesius 10 dienų ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo, bei įskaityta viena laikinajame sulaikyme išbūta para. Tai gi, esamu atveju į bausmės laiką buvo įskaitytas jau atliktas bausmės laikas nuo 2023 m. lapkričio 5 d. iki 2024 m. vasario 13 d. nuosprendžio priėmimo dienos, todėl antrą kartą ir nėra pagrindo šį laiką įskaityti į bausmės laiką.

Šiuo atveju, galutinė bausmė V. S. skirta 2024 m. gegužės 23 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nutartimi subendrinus 2024 m. vasario 13 d. ir 2024 m. vasario 19 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų priimtus nuosprendžius, ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Į subendrintos bausmės laiką įskaitytinos dvi paros išbūtos laikinajame sulaikyme. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2024 m. vasario 13 d., kai buvo pradėtas vykdyti 2024 m. vasario 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendis, ir tai matyti Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teismui pateiktoje pažymoje (3 t., b. l. 136).

Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes teismas daro išvadą, kad V. S. prašymas dėl bausmės pradžios peržiūrėjimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo V. S. prašymą tenkinti iš dalies.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, V. S. nusikalstamą veiką, 2022 m. gruodžio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu kvalifikuotą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), nekeičiant už šios nusikalstamos veikos padarymą V. S. paskirtos bausmės.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, V. S. nusikalstamą veiką, 2024 m. vasario 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu kvalifikuotą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį (2023-04-25 įstatymo Nr. XIV-2573 redakcija), nekeičiant už šios nusikalstamos veikos padarymą V. S. paskirtos bausmės.

Kitoje dalyje prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.