Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Gerdai Petrėnaitei,

neviešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Jurdaičių socialinės globos namams, I. Z., D. T., V. N., A. Z., J. P., dėl teismo sprendimu pripažintos neveiksnia I. Z. globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuoto asmens Jurdaičių socialinės globos namų atstovė Adelė Pociuvienė su pareiškėjo Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus pareiškimu sutiko ir paaiškino, kad I. Z. Jurdaičių socialinės globos namuose gyvena nuo 2021 m. balandžio 13 d., kur jai teikiamos visos reikiamos socialinės globos paslaugos. I. Z. socialinės globos namuose adaptavosi gerai, ji noriai bendrauja su kitais globos namų gyventojais. Sutinka, kad I. Z. būtų nustatyta institucinė globa bei jos globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi būtų paskirti Jurdaičių socialinės globos namai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 straipsnio 2 dalyje, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Iš pareiškime išdėstytų aplinkybių, pareiškėjo Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovės Gerdos Petrėnaitės, suinteresuoto asmens Jurdaičių socialinės globos namų atstovės Adelės Pociuvienės, suinteresuotų asmenų D. T., V. N., A. Z., J. P. paaiškinimų teismo posėdyje, byloje esančių rašytinių įrodymų: 2005 m. kovo 3 d. Joniškio rajono apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-209-481/2005, 2005 m. balandžio 5 d. Joniškio rajono apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr. 2-209-481/2005, 2021 m. gegužės 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų sprendimo civilinėje byloje Nr. e2YT-3660-457/2020 dėl teismo sprendimu pripažintos neveiksnia I. Z. neveiksnumo peržiūrėjimo, suinteresuoto asmens D. T. prašymo, suinteresuotų asmenų V. N., A. Z., Jurdaičių socialinės globos namų sutikimų, medicininio mirties liudijimo, matyti, kad 2021 m. gegužės 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-3660-457/2020 buvo peržiūrėtas neveiksnia pripažintos I. Z. neveiksnumas, pakeistas 2005 m. kovo 3 d. Joniškio rajono apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-209-481/2005 ir I. Z. buvo pripažinta neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jai nustatyta globa ir jos globėja, rūpintoja bei turto administratore paskirta mama J. V.. (duomenys neskelbtini) I. Z. globėja, rūpintoja ir turto administratorė J. V. mirė, todėl pripažinta neveiksnia ir ribotai veiksnia I. Z. liko be globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus. Dėl to, vadovaujantis CK 3.246 straipsnio 2 dalimi, būtina spręsti klausimą dėl globėjo, rūpintojo ir turto paskyrimo I. Z..

Globos steigimo tikslas – užtikrinti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teisių ir interesų įgyvendinimą, apsaugą ir gynybą. Globa padeda neveiksniam tam tikroje srityje fiziniam asmeniui įgyvendinti jo, kaip teisės subjekto, teises, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams ir turtiniams interesams tenkinti. Kadangi pripažinta neveiksnia ir ribotai veiksnia I. Z. negali pati įgyvendinti savo teisių ir pareigų, po jos globėjos, rūpintojos ir turto administratorės J. V. mirties I. Z. gyvena Jurdaičių socialinės globos namuose, kuriuose jai teikiamos visos reikiamos socialinės globos paslaugos, ten ja rūpinamasi, ji tinkamai prižiūrima, byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad suinteresuoto asmens Jurdaičių socialinės globos namų paskyrimas I. Z. globėju/rūpintoju ir turto administratoriumi neatitiktų I. Z. interesų, todėl I. Z. nustatytina institucinė globa bei jos globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi paskirtini Jurdaičių socialinės globos namai.

Teismo sprendimas dėl globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo vykdomas skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.242 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 507-508, 290-292 straipsniais, teismas,

nutaria:

Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus pareiškimą tenkinti.

Paskirti Jurdaičų socialinės globos namus, įmonės kodas 190793267, buveinė: Dvaro g. 25, Jurdaičių k., Joniškio r., teismo sprendimu pripažintos neveiksnia bei ribotai veiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse I. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) globėju/rūpintoju ir turto administratoriumi.

Išaiškinti Jurdaičių socialinės globos namams, kad jie turi šias teises ir pareigas: 1) ginti I. Z. teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 2 dalis); 3) duoti sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padėti ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugoti jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 straipsnio 3 dalis); 4) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo buveinės pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 5) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityje asmens ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 6) sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 7) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį; 8) globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartį per 7 dienas atskiruoju skundu galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.