Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-11-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-6811-725/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-26
Bylos Nr.
A2.9.-6811-725/2012
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-067945-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Živilė Bliūdžiuvienė
Pažeidėjas
R. G.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-6811-725/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-067945-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3.(S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 26 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2012-11-11 apie 0.30 val., būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,07 promilių girtumo laipsnis), viešoje vietoje, Kaune, bare, esančiame Taikos pr. 13, Kaune, plūdosi necenzūriniais žodžiais, įžeidžiamai kibo prie žmonių. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

R. G. savo kaltę pripažino, gailisi (b. l. 1).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytą pažeidimą, įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu, paaiškinimu, tarnybiniais pranešimais, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

R. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus, per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, todėl jam skirtina ATPK 174 str. sankcijoje numatyta nuobauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 174 str., 286-288, 293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nubausti R. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. administracine nuobauda – 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų bauda.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Žaliakalnio policijos nuovadą (Savanorių pr. 144, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė