Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant V. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno m. sav., neturinčios administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. D. 2015-12-10, apie 13.20 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Kauno m. sav., laikė 15 pakelių cigarečių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 30 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 113,55 Eur (nuo 2 iki 10 MGL). Tokiais veiksmais L. D. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d.

Be to, L. D. 2015-09-04, apie 10.00 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Kauno m. sav., pardavė 1 pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole E. A. už jį gaudama 1,50 Eur atlygį. Šio cigarečių „Fest“ pakelio bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,87 Eur (iki 2 MGL). Tokiais veiksmais L. D. pažeidė Tokiais veiksmais L. D. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. D. prisipažino padariusi pažeidimus, nuoširdžiai gailisi. Parodė, kad ji namuose laikė ir pardavė asmeniui cigaretes su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Prašė išdėstyti baudos sumokėjimą ilgesniam laikui, kadangi ji nedirba, augina 3 mažamečius vaikus, vyras gauna apie 300 eurų atlyginimą, todėl dėl sunkios materialinės padėties neturi galimybės iš karto sumokėti baudą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. D. kaltę, padarius ATPK 163² str. 1 d., 163² str. 2 d. numatytus pažeidimus, įrodo surinktos administracinių teisės pažeidimų bylų medžiagos: administracinių teisės pažeidimų protokolai, iš kurių matyti, jog juose yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių teisės pažeidimų aplinkybės (I t., b. l. 1-2; II t. b. l. 1-2), L. D. paaiškinimai, iš kurių matyti, kad su padarytais pažeidimais sutinka, nurodė, kad į jos namus atvykę policijos pareigūnai atliko kratą ir rado 15 pakelių cigarečių „NZ“ ir 30 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Minėtas cigaretes pirko prie „IKI“ parduotuvės savo reikmėm iš nepažįstamo vyro ir mokėjo 1 Eur už vieną cigarečių pakelį. Taip pat nurodė, kad vieną pakelį kontrabandinių cigarečių „Fest“ pardavė nepažįstamam vyrui, už kurį jis sumokėjo 1,30 Eur (I t., b. l. 1; II t., b. l. 1), tarnybiniai pranešimai, iš kurių matyti, kad tyrimo metu nustatyta, kad L. D. E. A. pardavė vieną pakelį cigarečių „Fest“, nepaženklintą įstatymų nustatyta tvarka, atlikus kratą L. D. namuose rasta ir paimta 15 pakelių cigarečių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 30 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (I t., b. l. 3, II t., b. l. 3), liudytojo E. A. apklausos protokolai, iš kurių matyti, kad iš L. D. įsigijo „pilstuko“ ir kontrabandinių cigarečių (I t., b. l. 4-5; II t., b. l. 4-5), savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolai, iš kurių matyti, kad liudytojas E. A. pateikė 0,5 l talpos plastikinį butelį su 400 g bespalviu skysčiu ir vieną pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole (I t., b. l. 6-9; II t., b. l. 6-9), kratos protokolai, pateiktų objektų apyrašai, iš kurių matyti, kad adresu Chemijos g. 11-92, Kauno m. sav., buvo rasta ir paimta: 2 litrų talpos „Coca-Cola“ plastikinis butelis su 150 ml skysčiu turinčio etilo alkoholio kvapą, 2 litrų talpos „Coca-Cola“ tuščias plastikinis butelis turintis etilo alkoholio kvapą, 15 pakelių cigarečių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, plastikinė tara supakuota į maišelį Nr. 3 (I t., b. l. 10-13; II t., b. l. 10-13), L. D. apklausos protokolai, iš kurių matyti, kad dėl padaryto pažeidimo sutinka ir labai gailisi, nurodė, kad minėtu adresu gyvena su vyru ir trimis mažamečiais vaikais. Esant sunkiai materialinei padėčiai kartais prekiauja „pilstuku“. Nurodė, kad kratos metu jos namuose buvo rastos cigaretės – trys blokai (30 pakelių) „Fest“ cigarečių su nelietuviškomis banderolėmis bei vienas blokas ir 5 pakeliai (viso 15 pakelių) „NZ“ cigarečių su nelietuviškomis banderolėmis. Cigaretes pirko savo reikmėm iš nepažįstamo asmens (I t., b. l. 14-15; II t., b. l. 14-15), sulaikytų cigarečių įvertinimo aktai (I t., b. l. 16-18; II t., b. l. 16-17), asmens dokumento kopija (I t., b. l. 19), pažymos apie galiojančias nuobaudas, iš kurių matyti, kad L. D. neturi administracinių nuobaudų (I t., b. l. 20; II t., b. l. 18), kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 1 d. numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama parduoti, laikyti tabako gaminius neturint licencijos verstis tabako gaminių gamyba, didmenine ar mažmenine prekyba tabako gaminiais, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nustatytus atvejus, to paties straipsnio 4 d. yra numatyta, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.

L. D. veikos pagal ATPK 163² str. 1 d., 163² str. 2 d. kvalifikuotos teisingai, todėl ji baustina.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

L. D. neturi administracinių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji dėl pažeidimo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., L. D. skirtinos ATPK 163² str. 1 d., 163² str. 2 d. sankcijoje numatytos nuobaudos su cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Atsižvelgiant į nubausto asmens turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, į kitas reikšmingas aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą dėl baudos išdėstymo tenkinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 30² str., 31 str., 33 str., 163² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

nutaria:

L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., 163² str. 2 d., ir:

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., skirti 290,00 eurų (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su 15 pakelių cigarečių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu;

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., skirti 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su 1 pakelio cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole, konfiskavimu.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 290,00 eurų (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą su 15 pakelių cigarečių „NZ“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 31 pakelio cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 290,00 eurų (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudos mokėjimą išdėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, nuo 2016 m. balandžio mėnesio kas mėnesį sumokant po 58,00 eurus (penkiasdešimt aštuonis eurus) baudos dalį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.