Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. Š., išnagrinėjusi T. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. Š., kuriam 2014-04-28 paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 129 str., 2016-06-24, 2.35 val., (duomenys neskelbtini), vairavo A. Č. priklausantį automobilį AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, vengė neblaivumo patikrinimo, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, automobilis be valstybinės techninės apžiūros, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p. reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

T. Š. paaiškinime prisipažino padaręs pažeidimus, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.

T. Š. vengė neblaivumo patikrinimo (b.l. 4), jis neturi teisės vairuoti ( b. l. 16), 2014-04-28 baustas pagal LR ATPK 129 str. 1158 EUR bauda, bauda nesumokėta (b. l. 8-15). Automobilis be valstybinės techninės apžiūros (b. l. 7).

Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad T. Š. po to, kai 2014-04-28 buvo nubaustas administracine tvarka pagal LR ATPK 129 str., galiojant administracinei nuobaudai – baudai, vairavo automobilį be valstybinės techninės apžiūros ir vengė neblaivumo patikrinimo. Jo veiksmai sudaro LR ATPK 130² str. ir 123 str. 1 d. sudėtį.

Skiriant T. Š. administracines nuobaudas atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į T. Š. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nedirba, baustas administracine tvarka už nedidelį chuliganizmą, alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešoje vietoje, važiavimą be keleivio bilieto.

Įvertinus T. Š. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimų pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtinos mažesnės nei sankcijos vidurkis baudos (LR ATPK 30² str.).

T. Š. pagal LR ATPK 130²str. taikytina papildoma nuobauda – transporto priemonės konfiskavimas. Automobilio savininkas A. Č. pateikė automobilio AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pardavimo T. Š. sutartį. Esant šioms aplinkybėms, automobilis yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nuosavybė ir iš jo konfiskuojamas kaip pažeidimo padarymo įrankis (LR ATPK 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p.,

nutaria:

- pagal LR ATPK 130² str. – 1200 EUR baudą su transporto priemonės AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu,

- pagal LR ATPK 123 str. 1 d. – 30 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir T. Š. paskirti administracinę nuobaudą – 1200 EUR baudą su transporto priemonės AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

T. Š. baudą ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.