- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-04-10
- Bylos Nr.
- e2-4017-476/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00267-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro
- Atsakovas
- E. S.
- Kategorijos
- 2.6.39.2.5Civilinės atsakomybės draudimas
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovui E. S., dėl nuostolių atlyginimo regreso teise.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ieškovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras (toliau – ieškovas) prašo priteisti iš atsakovo E. S. 425,21 Eur nuostolių atlyginimą regreso teise, penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 22,00 Eur žyminį mokestį.
Šalies argumentai
Ieškinyje nurodo, kad 2024-02-23 (duomenys neskelbtini), dėl E. S., vairavusio neregistruotą transporto priemonę VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės įvyko draudžiamasis įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė NISSAN QASHQAI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Įvykio metu transporto priemonė VW PASSAT valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymu, dėl eismo įvykio metu padarytos žalos atlyginimo buvo kreiptasi į ieškovą, kuris dėl šio įvykio metu padarytos žalos išmokėjo nukentėjusiajam dėl įvykio asmeniui 425,21 Eur draudimo išmoką.
Ieškovui procesiniai dokumentai ir pranešimas apie teismo posėdį įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnis, 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis). Atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, neatvyko į teismo posėdį, prašymų teismui nepateikė. Civilinė byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.
Byloje esančia medžiaga nustatyta, kad 2024 m. vasario 23 d. įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė NISSAN QASHQAI valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Autoįvykio kaltininku pripažintas atsakovas, vairavęs transporto priemonę – automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuri nebuvo apdrausta Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymu, dėl autoavarijos metu padarytos žalos atlyginimo buvo kreiptasi į ieškovą. Dėl šio įvykio metu padarytos žalos ieškovas išmokėjo 425,21Eur draudimo išmoką.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 straipsnio 2 dalimi, už draudimo sutarties sudarymą yra atsakingas asmuo, kuris naudoja transporto priemonę pagal lizingo (finansinės nuomos), išperkamosios nuomos sutartį. Šioje civilinėje byloje 2024 m. vasario 23 d. eismo įvykyje dalyvavusi transporto valstybinis numeris VW Passat nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.
Pagal CK 6.280 straipsnio 1 dalį bei Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 straipsnio 1 dalį, ieškovas, išmokėjęs draudimo išmoką nukentėjusiam autoavarijos metu asmeniui, įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingą už autoavarijos metu padarytą žalą transporto priemonės vairuotoją E. S.. Atsakovas E. S. ieškovui neatlygino padarytų nuostolių ir liko skolingas 425,21 Eur. Iš atsakovo taip pat priteistina penkių procentų metinių palūkanų suma skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2025 m. vasario 21 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis), nes terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatytas metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 straipsniu, 6.38 straipsniu, 6.210 straipsniu).
Dėl bylinėjimosi išlaidų
Kadangi ieškinys patenkintas visiškai, iš atsakovo ieškovo naudai priteisiamos pastarosios patirtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro už ieškinį sumokėtas 22,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Atsakovo gyvenamoji, buvimo ir darbo vieta yra nežinomos, todėl teismo sprendimas jam įteiktinas viešo paskelbimo būdu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo E. S. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, įmonės kodas 125709291, buveinės adresas: Vilnius, Algirdo g. 38, LT-03606, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė SEB bankas, banko kodas 70440 425,21 Eur (keturis šimtus dvidešimt penkis eurus 21 centą) nuostolių atlyginimą regreso teise, penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos ( 425,21 Eur) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2025 m. vasario 21 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 22,00 Eur (dvidešimt du eurus 0 centų) žyminio mokesčio.
Atsakovui sprendimą per tris dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovui – išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją.
Specialiame interneto tinklapyje paskelbti tokio turinio pranešimą:
„Šiaulių apylinkės teismo Rasinių rūmuose 2025 m. balandžio 10 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-4017-476/2025, iškeltoje pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro, įmonės kodas 125709291, ieškinį atsakovui E. S., gimusiam (duomenys neskelbtini) metais, dėl 425,21 Eur nuostolių atlyginimo regreso teise, penkių procentų metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas laikomas jam įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklapyje paskelbimo dieną. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas, gali jį per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos apskųsti apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui apeliacinį skundą pateikdamas per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Informacijos teirautis tel. 0-428-70402.“
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.