- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-317-847/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustam, gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. 2014-04-21 d. 15⁴⁹ val., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį ,,O. V.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,14 promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, t. y. pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Šiais savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.
Šalies argumentai
A. K. teismo posėdyje paaiškino, kad vairavo būdamas neblaivus, taip jau išėjo, dėl to labai gailisi.
A. K. rašytiniu paaiškinimu, dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. K. kaltę įrodo ir policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, informacija apie kelių transporto priemonę, kita rašytinė bylos medžiaga.
A. K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia ir į pažeidimo padarymo pobūdį, pavojingumą, neblaivumo laipsnį, asmenybę – nedirba, neteistas, per metus kartą baustas administracine tvarka ir kartą baustas praeityje. Be to, teismas atsižvelgia į tai, jog pažeidėjas vairuodamas transporto priemonę būdamas neblaivus (vidutinio girtumo laipsnio), neturėdamas tam teisės, kelia grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, todėl įvertinus visas šias aplinkybes jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - bauda.
Transporto priemonė, kurią vairuojant buvo padarytas teisės pažeidimas, priklauso pažeidėjui, tačiau už tokius ar panašius šiurkščius teisės pažeidimus jis iki šiol nebaustas, todėl, remiantis teisingumo ir protingumo kriterijais, ji nekonfiskuotina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str. ir skirti keturių tūkstančių keturių šimtų litų baudą.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.