Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nepilnamečio A. K., gimusio(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo pažeidimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ANK) 424 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nepilnametis A. K. 2021 m. kovo 23 d., 02.06 val., Kalvarijos sav., krašto kelio Leipalingis-Lazdijai-Kalvarija 53 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo transporto priemonę- automobilį Seat Toledo, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais A. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau-KET) 14 punkto reikalavimus ir padarė nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytų faktinių aplinkybių ir A. K. kaltės padarius nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje, patvirtinimui pateikta administracinio nusižengimo bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame nurodoma pažeidimo esmė, A. K. paaiškinimas prisipažino ir galisi dėl pažeidimo (b.l.1-2), Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūno tarnybinis pranešimas: 2021-03-23 18.53 val. pastebėjo automobilį Seat Toledo, kurio vairuotojas, pamatęs pareigūnus automobilį sustabdė ir bandė bėgti, nustatyta, kad automobilį neturėdamas tam teisės vairavo A. K., be to jam nustatytas 0,36 promilės girtumo laipsnis (b.l. 3), sprendimas nušalinti nuo transporto priemonių viravimo (b.l.3), administracinio nusižengimo protokolas A. K. broliui D. S., surašytas pagal ANK 424 str. 1 d. (b.l.6), kita bylos medžiaga. Asmenį charakterizuoja išrašas apie administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus: baustas administracine tvarka (b.l. 7-8).

Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatytų ANK 424 straipsnio 2 dalyje požymius. Nepilnametis A. K. 2021 m. kovo 23 d., 02.06 val., Kalvarijos sav., krašto kelio Leipalingis-Lazdijai-Kalvarija 53 km., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo transporto priemonę- automobilį Seat Toledo, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ANK 35 str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais bendraisiais ir ANK 43 straipsnyje numatytais nepilnamečiams administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog nepilnamečiui A. K. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirtina sankcijos minimumą atitinkanti bauda. Kadangi nusižengimą A. K. padarė būdamas nepilnamečiu, todėl skirtina ne daugiau kaip pusė numatytos baudos (ANK 44 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu,38 straipsniu, 424 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u taria:

nepilnametį A. K. pripažinti kaltu padarius nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir paskirti už tai 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) dydžio baudą.

Išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d., nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimų identifikacinį kodą ROIK, kuris yra: 21129926966. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos ar nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.