Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B., jo įstatyminiams atstovams motinai V. M. ir tėvui A. B., išnagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2014 m. birželio 30 d. apie 06.10 val., veikdamas grupėje kartu su A. L., kuris nubaustas 2015-01-14 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pasienio ruože, Pagėgių rinktinės Rociškių užkardos veikimo teritorijoje, Svaiginių kaimo ribose, Sudargo sen., Šakių r., apeidamas muitinės kontrolę per Šešupės upę, kurios vaga eina Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos valstybių siena, gabeno 4000 pakelių cigarečių „NL“ be banderolių, kurių vertė vadovaujantis MD prie Finansų ministerijos 2014-06-27 raštu Nr. (16.2/6)3B-7362 yra 30280 Lt.

A. B. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo (b. l. 1-3), tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 12), apžiūros protokolu (b. l. 5-6), foto nuotraukomis (b. l. 8-9), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 16-17) ir kita administracinės bylos medžiaga.

A. B. savo veiksmais pažeidė 2004 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 439 patvirtintų keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 9.1.1. punktą, kuris numato, kad atvykstantiems į Lietuvos Respublikos teritoriją iš trečiosios valstybės keleiviams nustatomas įvežamų cigarečių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais kiekis yra 40 vienetų, taip pat 1983 m. kovo 28 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 918/83, nustatančio bendrijos atleidimo nuo muitų sistemą, 46 str. 1 d. A. B. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 210 str. 1 d., sudėtį, kadangi per Lietuvos Respublikos valstybės sieną kartu su A. L. neteisėtai gabeno privalomas pateikti muitinei prekes, kurių vertė neviršijo 250 MGL dydį, tačiau viršijo 50 MGL dydį – bendra prekių vertė yra 30280 Lt, t. y. 232,92 MGL.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą ir tai, kad pažeidimą padarė nepilnametis.

Skiriant A. B. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį į kontrabandos prekių vertę – 232,92 MGL, į tai, kad pažeidėjo vaidmuo antraeilis, pažeidimą inicijavo ir pagrindinis vykdytojas buvo A. L., kuris įtraukė nepilnametį į pažeidimo padarymą, į pažeidėjo asmenybę - administracine tvarka nebaustas, neteistas, charakterizuojamas teigiamai, jo turtinė padėtis sunki – mokosi Marijampolės profesinio rengimo centro Kudirkos Naumiesčio skyriuje, pajamų negauna, yra išlaikomas tėvų, motina nedirba, tėvas dirba sezoninius darbus, šeima charakterizuojama teigiamai, verčiasi ūkiškai, pašalpų negauna, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms pažeidėjui taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, paskirtina švelnesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali, mažintina per pusę kaip nepilnamečiui.

Kadangi kartu su administracinėn atsakomybėn traukiamu nepilnamečiu A. B. administracinį teisės pažeidimą padaręs A. L. buvo nubaustas ir kontrabanda gabentos cigaretės buvo konfiskuotos administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), todėl šioje byloje neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimas netaikytinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., 30¹ str., teismas

nutaria:

A. B., asmens (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., ir nubausti 500 Eur (penkių šimtų eurų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.